Bonjour,
2012/5/11 Pierre-Henry
> Non bien sur du C bien écrit ça reste meilleur mais c'est beaucoup plus
> long à concevoir que du PHP.
>
Ha bon?
Et puis les sysadm qui codent bien en C et qui ont du temps c'est rare.
>
Les sysadmin qui ont du temps sont rares, ça je suis d'accord :-)
Là clai
Le 11/05/2012 11:33, Guillaume Friloux a écrit :
> Du PHP traduit en C, qui serait aussi performant que si c etait ecrit
> en C directement ?
Non bien sur du C bien écrit ça reste meilleur mais c'est beaucoup plus
long à concevoir que du PHP.
Et puis les sysadm qui codent bien en C et qui ont du
On 11/05/2012 11:13, Pierre-Henry wrote:
Tu serais étonné de voir que bon nombre de scripts sysadm se font de
plus en plus en PHP.
Je sais très bien que chaque langage a ses propres avantages mais je
remarque que
du PHP pour du sysadm combiné à php hiphop pour le transformer en C ça
devient à la
Le 11/05/2012 10:37, Gregory Duchatelet a écrit :
> Bonjour,
>
> Le 09/05/2012 16:27, Jean-Marc Jacquot a écrit :
>> http://mpath-tools.optilian.org/
>>
>> Le même principe que les scripts mais en version bundlée et avec pas
>> mal d'options
>
> Quelle horreur, c'est en PHP !
> Bon, je crois que
Bonjour,
Le 09/05/2012 16:27, Jean-Marc Jacquot a écrit :
http://mpath-tools.optilian.org/
Le même principe que les scripts mais en version bundlée et avec pas mal
d'options
Quelle horreur, c'est en PHP !
Bon, je crois que je vais devoir faire le miens avec toutes les bonnes
idées recensées
