Bonjour,
grenouille.com est une association loi 1901 à but non lucratif qui
propose un outil libre de mesure des performances des offres grands
publics des fournisseurs d'accès à Internet. Elle est composé
uniquement de bénévoles. Elle participe à un projet financé par
l'Agence Nationale de la Rec
Le 14/12/2010 18:32, Julien Gormotte a écrit :
On Tue, 14 Dec 2010 17:52:44 +0100, Christophe Deze
wrote:
idem
les ubuntu LTS sont très stables et plutot à jour
j'en administre tous les jours avec joie :p
Ouch. Pas trop mal au coeur ?
non, on s'y fait ;)
j'ai vu pire ...
Le 14/12/2010
On Tue, 14 Dec 2010 17:52:44 +0100, Christophe Deze
wrote:
idem
les ubuntu LTS sont très stables et plutot à jour
j'en administre tous les jours avec joie :p
Ouch. Pas trop mal au coeur ?
Le 14/12/2010 00:28, Lilian RIGARD - Devclic a écrit :
Autre alternative : utiliser Ubuntu LTS
Ca f
idem
les ubuntu LTS sont très stables et plutot à jour
j'en administre tous les jours avec joie :p
Le 14/12/2010 00:28, Lilian RIGARD - Devclic a écrit :
Autre alternative : utiliser Ubuntu LTS
Ca fonctionne plutôt pas trop mal et on a pas trop de soucis de notre
côté, l'avantage : ne pas ê
Bonjour,
Je n'ai pas plus d'info.
Je peux par contre citer la definition que Jean Gabès en a faite dans son
livre Nagios 3 pour la supervision et la métrologie (que je recommande
d'ailleurs) :
Suppression des variables d’environnement
Les macros sont fournies aux commandes de vérification par de
Bonjour,
depuis hier j'ai désactivé les environnement macros, et le load est devenu
stable avec en moyenne 1.50.
L'amélioration des performances et fulgurante...
Je ne comprends pas trop à quoi cette option sert, si quand on la désactive
on ne perd pas en fonctionnalité, et on gagne en performanc
De notre côté on utilise SID pour certains softs (nginx / lighttpd /
haproxy / clamav / SA par exemple ou lorsqu'on a besoin des dernières
versions).
Pour les paquets PHP, j'utilise les dépots dotdeb.
Dans notre sources.list on a qu'une seule ligne qui n'est pas en
"stable" mais qui est en "l
Pareil pour nous, j'étais plutôt contre l'idée d'installer de la testing
en prod.
Mais on a 100 node en Debian Testing et ça tourne sans problème.
Notre logiciel interne a peu de dépendance avec la testing donc ça aide
et on ne les mets à jour qu'en cas de besoin.
Le mardi 14 décembre 2010 à 09:
Ok, je verrai quand j'aurai les nouveaux serveurs sous la main. Après
concernant les services qui tourneront dessus rien d'extraordinaire à
signaler : Samba, openLDAP, CUPS, DHCP et Bind.
On tourne avec la Lenny depuis qu'elle est unstable, aucun pépin à signaler,
pas vraiment étonnant vu que la po
Le 14/12/2010 09:37, Jonathan Amiez a écrit :
Bonjour,
Chez nous cela fait environ 3 mois qu'on installe que de la Squeeze (une bonne
centaine en place actuellement, et ça continue) ... aucun problème à ce jour.
En surveillant régulièrement les mises à jour ca ne me parait pas être une
folie (ap
Bonjour,
Chez nous cela fait environ 3 mois qu'on installe que de la Squeeze (une bonne
centaine en place actuellement, et ça continue) ... aucun problème à ce jour.
En surveillant régulièrement les mises à jour ca ne me parait pas être une
folie (après ca dépend de l'environnement).
On l'utilis
11 matches
Mail list logo
