[FRnOG] Re: [MISC] Smartphone et enfants

On Wed, Nov 28, 2018 at 10:56:02AM +0100, David Ponzone wrote a message of 52 lines which said: > qui n’a, comme d’habitude, pas été anticipé par aucun comité > d’éthique/réflexion/principe de précaution, parce que, bon sang, ça > aurait été liberticide (surtout pour le commerce). Cette phras

[FRnOG] Re: [TECH] RFC 8404: Effects of Pervasive Encryption on Operators

On Tue, Nov 27, 2018 at 01:38:22PM +0100, Thierry Chich wrote a message of 76 lines which said: > C'est à Google et à Mozilla de décider s'il faut du HTTPS partout ? > Eh bien, il semble que oui. Ce que j'aurais aimé, c'est que les > décisions prises par Google de forcer le HTTPS La décision

[FRnOG] [MISC] La situation est agitée…

https://twitter.com/virginie75121/status/1070373675067736071 (L'auteure se présente comme « journaliste scientifique ») « Après avoir bloqué les routes, des gilets jaunes proposent de bloquer l’internet et les réseaux de communication. Plus de wifi, plus de 3G, plus de 4G, plus de sms au moins pe

[FRnOG] Re: [MISC] La situation est agitée…

On Thu, Dec 06, 2018 at 11:17:33PM +0100, Xavier Beaudouin wrote a message of 9 lines which said: > Je crois que la madame a compris qu'elle disais des bêtises... Son tweet a > été supprimé :) Heureusement, elle en a laissé certains : https://twitter.com/virginie75121/status/107079541530864

[FRnOG] [MISC] Sortie de mon livre « Cyberstructure »

Bonsoir, J'ai publié un livre, qui parle d'Internet (surprise) et de politique (non, pas juste les GAFA et l'ICANN, plein d'autres sujets). Le livre s'appelle « Cyberstructure » et est publié chez C&F Éditions. https://cyberstructure.fr/ Ça parle pas mal d'interconnexion, des RIR, de neutralité

[FRnOG] Re: [MISC] Sortie de mon livre « Cyberstructure »

On Wed, Dec 19, 2018 at 11:45:00PM +0100, Eugène Ngontang wrote a message of 93 lines which said: > J'y ferai certainement un tour dans le bouquin, à cette heure où les > démocraties sont à la fois soucieuses (désireuses) de ce qui se > passe et se fait sur les réseaux sociaux, et en même temp

[FRnOG] Re: [TECH] solution serveur IM/chat libre

On Thu, Dec 20, 2018 at 12:08:59AM +, Michel Py wrote a message of 16 lines which said: > Je recherche une solution d'IM / chat, installée localement, > logiciel libre. ircd ejabberd Pas mal de gens aiment Matrix et son interface Riot --- Liste de diffusion du

[FRnOG] Re: [TECH] solution serveur IM/chat libre

On Thu, Dec 20, 2018 at 09:58:59AM +0100, Maxime DERCHE wrote a message of 37 lines which said: > Je ne comprends pas du tout l'engouement pour ce genre de bidules : > est-il réellement besoin d'un serveur de base de données SQL pour > proposer un bête système de discussion interne et/ou exter

[FRnOG] Re: [TECH] solution serveur IM/chat libre

On Thu, Dec 20, 2018 at 11:12:31AM +0100, Refuznik wrote a message of 84 lines which said: > En plus complet (même trop) il y a aussi https://movim.eu/ qui s'appuie sur > XMPP. Je n'ai jamais réussi à l'installer, personnellement. Sur le forum, j'ai eu comme réponse que j'étais nul en adminis

[FRnOG] Re: [MISC] le prix de l'essence

On Fri, Dec 21, 2018 at 08:29:53AM +0100, David Ponzone wrote a message of 21 lines which said: > Il y a peu de péages également. On n'a pas dû conduire dans les mêmes États-Unis... --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/

[FRnOG] Re: [MISC] le prix de l'essence

On Fri, Dec 21, 2018 at 09:17:39AM +0100, Stéphane Rivière wrote a message of 62 lines which said: > Tu sais que chez toi, pour être bien, il faut être blanc, avec un > travail et être en bonne santé. Sundar Pichai et Satya Nadella ne sont pas très blancs. Les États-Unis sont un pays sympa, i

[FRnOG] Re: [MISC] le prix de l'essence

On Fri, Dec 21, 2018 at 09:25:38AM +0100, Alexis Prodhomme wrote a message of 103 lines which said: > on trouve encore du chômeur longue durée. « Oui mais moi je veux > travailler dans le tricot de bonnets fait main en poils de mouche, > le travail que vous me proposez ne correspond pas à ce q

[FRnOG] Re: [MISC] le prix de l'essence

On Fri, Dec 21, 2018 at 09:50:18AM +0100, David Ponzone wrote a message of 14 lines which said: > Oui il y a quelques péages en Californie et beaucoup dans les 4 Etats du > Nord-Est. Et en Floride, donc ! --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/

[FRnOG] Re: [ALERT] domaine.fr HS

On Fri, Jan 04, 2019 at 06:15:33PM +0100, Alexandre Tran wrote a message of 16 lines which said: > Quelqu'un de la liste rencontre des soucis chez l'hébergeur domaine.fr? > > leur site .biz et .info sont hackés apparement, impossible de faire une > résolution sur les domaines hébergés chez

[FRnOG] Re: [ALERT] domaine.fr HS

On Fri, Jan 04, 2019 at 08:25:24PM +0100, Stephane Bortzmeyer wrote a message of 20 lines which said: > > leur site .biz et .info sont hackés apparement, > Hmmm, vous pouvez donner des noms précis ? C'est quoi, « leur site > .biz et .info » ? <http://www.domaine.inf

[FRnOG] [ALERT] BNP Paribas en panne

Depuis environ 11h heure de Paris. Plus de retrait aux DAB, plus de paiement (dès que le terminal vérifie), site Web réduit à « Maintenance Afin d'améliorer le service, l'accès à la gestion de vos comptes est actuellement en cours de maintenance. Nous vous invitons à vous reconnecter ultérieurement

[FRnOG] [ALERT] Re: BNP Paribas en panne

On Tue, Jan 08, 2019 at 02:24:44PM +0100, Stephane Bortzmeyer wrote a message of 17 lines which said: > Au moins une partie du problème est DNS, sur mabanque.bnpparibas Ça ne s'arrange pas. Vu avec les sondes RIPE Atlas en France : % blaeu-resolve -r 100 -c FR -q A mabanque.bn

[FRnOG] Re: [ALERT] BNP Paribas en panne

On Tue, Jan 08, 2019 at 02:26:42PM +0100, Youssef Bengelloun-Zahr wrote a message of 96 lines which said: > https://twitter.com/BNPParibas_SAV/status/1082594817245351936 Cela fait trois heures qu'ils répètent la même chose. Comme tous les messages de CM pendant une crise, zéro contenu et zéro

[FRnOG] Re: [ALERT] BNP Paribas en panne

On Tue, Jan 08, 2019 at 02:24:44PM +0100, Stephane Bortzmeyer wrote a message of 22 lines which said: > Depuis environ 11h heure de Paris. Cela semble réparé. Aucune communication de la banque. --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/

[FRnOG] Re: [BIZ] labanquepostale.fr HS?

On Tue, Feb 05, 2019 at 10:12:46AM +0100, alexandre valentin wrote a message of 12 lines which said: > Qqn sait pourquoi le site www.labanquepostale.fr est HS ? Sans doute pas un problème réseau puisqu'on a un code de retour HTTP (503). --- Liste de diffusion du FRnO

[FRnOG] Re: [BIZ] labanquepostale.fr HS?

On Tue, Feb 05, 2019 at 09:44:43AM +, Kevin CHAILLY | Service Technique wrote a message of 22 lines which said: > Est-ce que ceux qui ont un 503 vont vers la même IP ? Ça remarche ici. Destination 83.206.67.137. Avant, il y avait un 503. --- Liste de diffusion d

[FRnOG] [TECH] RFC 8522: Looking Glass Command Set

RFC 8522: Looking Glass Command Set Tout le monde ici utilise des looking glasses et, comme vous le savez, il n'y a aucun standard pour ces mécanismes, il faut donc tout réapprendre pour chaque looking glass, et il est difficile d'automatiser la collecte d'informations. Ce RFC propose une solution

[FRnOG] Re: [TECH] DNS adressage publique et privé d'un même domaine

On Fri, Feb 08, 2019 at 05:33:27PM +0100, Paul Rolland (ポール・ロラン) wrote a message of 30 lines which said: > Avec le systeme de vues, tu peux tout a fait avoir des zones qui n'ont pas > le meme contenu, et qui ne presente donc pas les memes informations a des > utilisateurs qui seraient internes

[FRnOG] Re: [TECH] DNS adressage publique et privé d'un même domaine

On Fri, Feb 08, 2019 at 06:06:45PM +0100, Raphael Mazelier wrote a message of 42 lines which said: > Premier pattern/conseil : il est plus que vivement souhaitable > d'utiliser un vrai domaine/sous domaine que tu possède pour de > l'adressage interne. Pas « plus que vivement souhaitable » : i

[FRnOG] Re: [TECH] DNS adressage publique et privé d'un même domaine

On Fri, Feb 08, 2019 at 07:17:56PM +, Michel Py wrote a message of 29 lines which said: > Il y a des trucs que je fais depuis la nuit des temps, comme par > exemple d'utiliser .local pour les domaines Windows / Active > Directory, çà fait hurler les puristes du DNS mais çà a toujours > fon

[FRnOG] Re: [TECH] DNS adressage publique et privé d'un même domaine

Attention, Maitre Capello passe : On Mon, Feb 11, 2019 at 09:20:10AM +, Philippe Bourcier wrote a message of 66 lines which said: > Il n'y a aucun record dans cette sous zone Dans ce cas, ce n'est pas une zone mais juste un domaine. > sinon les records à la racine de celle-ci (. A I

[FRnOG] [TECH] RIS Live, les annonces BGP en temps réel

Nouveau cadeau du RIPE-NIC, RIS Live . M. Michu peut désormais suivre les annonces BGP en temps réel. Regardez la page Web , on y voit le trafic actuel, rafraichi en permanence (tant que cette page r

[FRnOG] Re: [TECH] Entrées DNS MX multi domaines

On Wed, Feb 20, 2019 at 08:30:40AM +, Michel KOENIG wrote a message of 29 lines which said: > Le problème, c'est que certains antispam semblent maintenant > vérifier la réponse au HELO faite vers l'IP du MX Que je comprenne bien. Recevant un message prétendant venir de example.com, ces lo

[FRnOG] Re: [TECH] Entrées DNS MX multi domaines

On Wed, Feb 20, 2019 at 08:44:33AM +, Michel KOENIG wrote a message of 53 lines which said: > D'après les logs de retour d'en face, c'est la réponse au HELO qui > pose problème Franchement, c'est nébuleux et, sans le log en question, ça va être difficile à déboguer. On parle bien de courr

[FRnOG] Re: [TECH] Entrées DNS MX multi domaines

On Wed, Feb 20, 2019 at 08:30:40AM +, Michel KOENIG wrote a message of 29 lines which said: > Et comme c'est le même mail-relay pour les 3 domaines, il a comme nom de > machine mail1.domaine1.com Cela est archi-banal et je serai très étonné qu'il existe des logiciels assez stupides pour

[FRnOG] [MISC] [Brexit] Si vous utilisez un datacenter en Grande Britannie...

https://www.cnil.fr/fr/se-preparer-un-brexit-sans-accord-quelles-questions-quels-conseils-de-la-cnil « Le Comité européen de la protection des données a récemment adopté une note d’information sur l’éventualité d’un Brexit sans accord à l’attention des organismes dans l’Union qui transmettent des

[FRnOG] Re: [TECH] Entrées DNS MX multi domaines

On Wed, Feb 20, 2019 at 11:01:25AM +, Michel KOENIG wrote a message of 19 lines which said: > Mais du coup, comment faire les entrées PTR ? Pour les gens qui, stupidement, y attachent de l'importance, juste vérifier que 'adresse in adresses(noms(adresse))'. Le reste, personne ne le fait.

[FRnOG] Re: [TECH] Entrées DNS MX multi domaines

On Wed, Feb 20, 2019 at 11:42:16AM +, Michel KOENIG wrote a message of 34 lines which said: > Mais je ne peux pas mettre sur la même IP publique deux PTR > différents Bien sûr que si. --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/

[FRnOG] Re: [TECH] Entrées DNS MX multi domaines

On Wed, Feb 20, 2019 at 01:37:40PM +0100, Stephane Bortzmeyer wrote a message of 9 lines which said: > > Mais je ne peux pas mettre sur la même IP publique deux PTR > > différents > > Bien sûr que si. Ce qui ne veut pas dire que cela ait

[FRnOG] Re: Re: [TECH] Entrées DNS MX multi domaines

On Wed, Feb 20, 2019 at 02:15:55PM +0100, Pierre DOLIDON wrote a message of 16 lines which said: > > > Mais je ne peux pas mettre sur la même IP publique deux PTR > > > différents > > Bien sûr que si. > > pas chez certains hébergeurs... Genre OVH ou Scaleway pour ne citer qu'eux > avec qui j

[FRnOG] Re: [TECH] Entrées DNS MX multi domaines

On Wed, Feb 20, 2019 at 01:21:33PM +, Michel KOENIG wrote a message of 25 lines which said: > Effectivement, notre FAI ne sait pas faire Mauvais FAI, changer de FAI. (Ou, mieux, devenir son propre FAI avec son propre préfixe demandé gentiment au RIPE.) > Par contre, a la lecture de plusi

[FRnOG] Re: [TECH] Entrées DNS MX multi domaines

On Wed, Feb 20, 2019 at 01:37:40PM +0100, Stephane Bortzmeyer wrote a message of 8 lines which said: > Bien sûr que si. Quelques jolis exemples : Le modeste 195.43.75.53 a deux PTR <https://dns.bortzmeyer.org/195.43.75.53?reverse=1> Plus gourmand, 194.112.0.5 en a hu

[FRnOG] Re: [TECH] Entrées DNS MX multi domaines

On Wed, Feb 20, 2019 at 05:19:52PM +0100, Stephane Bortzmeyer wrote a message of 17 lines which said: > > Bien sûr que si. > > Quelques jolis exemples : Ah, et on me signale que 17.178.96.7 est mieux : % dig +short -x 17.178.96.7 akibantech.net. icloudsecure.net. app

[FRnOG] Re: [TECH] Entrées DNS MX multi domaines

On Thu, Feb 21, 2019 at 03:47:05AM +, Michel Py wrote a message of 52 lines which said: > Je confirme : le mien non plus. Triste état de l'Internet : des gens se prétendant FAI ne savent pas éditer un in-addr.arpa :-( > Plus de 1 PTR par IP c'est bien, mais c'est une autre de ces choses

[FRnOG] Re: [TECH] DNS Additional

On Fri, Feb 22, 2019 at 01:56:08PM +0100, Thierry Chich wrote a message of 87 lines which said: > ;; ADDITIONAL SECTION: > ns1.google.com. 283703  IN  A 216.239.32.10 > ns1.google.com. 297774  IN  2001:4860:4802:32::a > ns2.google.com. 283137  IN  A 216

[FRnOG] Re: [TECH] DNS Additional

On Fri, Feb 22, 2019 at 01:56:08PM +0100, Thierry Chich wrote a message of 87 lines which said: > ;; OPT PSEUDOSECTION: > ; EDNS: version: 0, flags:; udp: 512 > Peut-être que Google a une option pour être moins bavard, comme le > minimal-responses de bind, Et un tout petit "buffer size" (ce

[FRnOG] Re: [TECH] Attaque sur les DNS ?

On Sat, Feb 23, 2019 at 04:09:39PM +0100, Willy MANGA wrote a message of 73 lines which said: > Cet article [1] en anglais présentent les différentes attaques/menaces > recensées à ce sujet. > > L'ICANN à ce sujet recommande à tout le monde de déployer DNSSEC [2]. Ce > n'est bien sur par l'ou

[FRnOG] Re: [TECH] Attaque sur les DNS ?

On Wed, Feb 27, 2019 at 11:17:45AM +0100, Michel 'ic' Luczak wrote a message of 56 lines which said: > > - DNSSEC est dépoyé depuis plus de dix ans mais il y a toujours des > > gens qui ne l'ont pas déployé (classique en sécurité) > > Y compris des gTLD… pourtant de pays “civilisés”. Hmmm, l

[FRnOG] Re: [TECH] Attaque sur les DNS ?

On Wed, Feb 27, 2019 at 10:27:20AM +, Gary B. wrote a message of 156 lines which said: > > -Message d'origine- > > Hmmm, l'ICANN l'impose pourtant à tous ses TLD. Un exemple de gTLD non > > signé ? > > .ST (Gandi me dit que DNSSEC n'est pas disponible sur ce TLD) Le message origi

[FRnOG] Re: [TECH] Attaque sur les DNS ?

On Wed, Feb 27, 2019 at 11:41:56AM +0100, Michel 'ic' Luczak wrote a message of 24 lines which said: > >> Y compris des gTLD… pourtant de pays “civilisés”. > > > > Hmmm, l'ICANN l'impose pourtant à tous ses TLD. Un exemple de gTLD non > > signé ? > > .it On avait dit « gTLD ». ---

[FRnOG] Re: [TECH] Benchmark "réaliste" de liens et d'opérateurs Internet ?

On Thu, Mar 07, 2019 at 11:19:29AM +0100, Toussaint OTTAVI wrote a message of 29 lines which said: > Est-ce qu'un tel benchmark existe ? Si ça existait, on le saurait. La complexité de l'Internet rend cela difficile comme expliqué en

[FRnOG] Re: [TECH] Benchmark "réaliste" de liens et d'opérateurs Internet ?

On Thu, Mar 07, 2019 at 11:30:12AM +0100, Hugues Voiturier wrote a message of 65 lines which said: > - L’absence de saturation éventuelle des liens vers internet, ou en > tout cas une plus faible proportion, les opérateurs pro étant plutôt > du genre à construire leurs intercos correctement,

[FRnOG] Re: [TECH] Benchmark "réaliste" de liens et d'opérateurs Internet ?

On Fri, Mar 08, 2019 at 12:40:13PM +0100, David Ponzone wrote a message of 30 lines which said: > A part, fait des tests de débit, de RTT ICMP et de RTT TCP très > réguliers…. De capacité, je suppose, pas de débit ? > On peut faire ça avec une Atlas (je pose la question innocemment) ? Non,

[FRnOG] [MISC] Panne

Hors-sujet mais c'est dimanche https://mastodon.cgx.me/@cgx/101727017847101291 --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/

[FRnOG] Re: [FRNOG] [MISC]Unbound et resolveur DNS à la maison

On Sun, Mar 10, 2019 at 08:45:23PM +0100, Carroussel Informatique wrote a message of 15 lines which said: > Y a t'il un intérêt pour un particulier collé derrière une > MachinBox, a utiliser Unbound (ou tout autre résolveur DNS), à part > pour le "sport" ? Le contrôle ?

[FRnOG] Re: [ALERT] Amazon EC2 down ?

On Mon, Apr 15, 2019 at 12:11:18PM +0200, ML wrote a message of 133 lines which said: > Tous les services google sont inaccessible pour nous depuis Orange. Ras > depuis ailleurs. En effet (d'après les sondes RIPE Atlas) % blaeu-reach -r 100 --as 3215 -d 1 8.8.8.8 97 probes reported Test #207

[FRnOG] Re: [ALERT] Amazon EC2 down ?

On Mon, Apr 15, 2019 at 12:13:12PM +0200, David Ponzone wrote a message of 153 lines which said: > FAI ? Il l'a dit. Orange. C'est bien de mordre les débutants mais faut être indulgent le lundi :-) --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/

[FRnOG] Re: [ALERT] Amazon EC2 down ?

On Mon, Apr 15, 2019 at 12:12:25PM +0200, Benoit Moreau wrote a message of 192 lines which said: > même problème dans le 79 et le 86. En Espagne aussi, ça déconne, si on en croit Twitter (dont je rappelle que c'est un outil aussi indispensable pour un NOC que les sondes RIPE Atlas). ---

[FRnOG] Re: [ALERT] Incident Orange

On Mon, Apr 15, 2019 at 12:23:00PM +0200, Pierre DOLIDON wrote a message of 15 lines which said: > Incident Orange, qui concerne au moins OBS (Fibre) et Orange Pro (secours). > Pour ma part, les 2 connexions flappent/joignent difficilement les USA. Cela semble réparé, non ?

[FRnOG] Re: [TECH] Latence Transatlantique

On Thu, Apr 18, 2019 at 11:10:36AM +0200, Nicolas GARNIER wrote a message of 19 lines which said: > J'ai deux fournisseurs bien connus de capacités transatlantique qui > m'annonce une offre premium avec un RTT de 20ms entre US et Europe. En 20 ms, la lumière parcourt 6 000 km. Ça ne fait pas

[FRnOG] Re: [TECH] Latence Transatlantique

On Thu, Apr 18, 2019 at 11:18:43AM +0200, Clement Cavadore wrote a message of 22 lines which said: > J'suis quand même dubitatif, egalement. Entre quels points ? > Qui sont ces deux fournisseurs ? Le plus probable est qu'ils ont mélangé RTT et aller-simple. (En aller-simple, ça pourrait colle

[FRnOG] Re: [TECH] Latence Transatlantique

On Thu, Apr 18, 2019 at 11:41:02AM +0200, Nicolas GARNIER wrote a message of 83 lines which said: > Ouf mon intuition que l'on a pas encore inventé de la transmission > plus rapide que la lumière était donc juste. Si, j'ai lu sur Internet qu'il y avait des réseaux quantiques à blockchain conç

[FRnOG] Re: [TECH] Latence Transatlantique

On Thu, Apr 18, 2019 at 12:18:50PM +0200, Loïc Carr wrote a message of 256 lines which said: > Il n'y a pas de transport d'information instantané entre les deux > particules intriqués. Il suffit de ne pas transporter d'information. C'est déjà le cas de 90 % des courriers, 95 % des pages Web e

[FRnOG] Re: [TECH] Hidden master DNS

On Mon, Feb 03, 2020 at 11:25:12AM +0100, Fabien Sirjean wrote a message of 32 lines which said: > Avez-vous déjà eu des problèmes avec une infra de type "hidden > master" (le serveur présent dans le champ MNAME du SOA n'est pas > listé comme NS de la zone et n'est pas publiquement accessible)

[FRnOG] Re: [TECH] Hidden master DNS

On Mon, Feb 03, 2020 at 11:48:31AM +0100, Fabien Sirjean wrote a message of 64 lines which said: > > Tu es sûr que le MNAME est nécessaire ? > > Ça a l'air (rfc 1035 3.3.13 page 19). > En tout cas j'en ai toujours mis, souvent le premier NS par > convention. À part les vieilles versions de W

[FRnOG] Re: Re: [TECH] Hidden master DNS

On Mon, Feb 03, 2020 at 12:02:54PM +0100, Fabien Sirjean wrote a message of 25 lines which said: > J'ai effectivement un notice : notice < warning < critical > Ce qui ne me choque pas, reste à voir si certains résolveurs > plantent là-dessus ? Cela serait incroyable. (Mais j'ai déjà vu pire

[FRnOG] [TECH] Demande de vidage partiel de caches DNS

Hier, un problème indirect (comme toujours avec le DNS) fait que des domaines importants comme assemblee-nationale.fr se sont retrouvés avec de mauvais serveurs de noms, servant de mauvaises données. Le problème est réparé *mais* les sondes RIPE Atlas montrent qu'un certain nombre de résolveurs DN

[FRnOG] Re: [TECH] Demande de vidage partiel de caches DNS

On Wed, Feb 19, 2020 at 09:05:52AM +0100, Paul Rolland ( ポール・ ロラン) wrote a message of 24 lines which said: > Tu as des details ? Non, en fait, je pense que tu en as... tu peux > les partager ? ;) Non, je ne peux pas. Tout ce que je peux dire, c'est que ça n'est pas du tout à l'AFNIC. > > Un

[FRnOG] Re: [TECH] Demande de vidage partiel de caches DNS

On Wed, Feb 19, 2020 at 09:11:36AM +0100, Guillaume Tournat wrote a message of 74 lines which said: > La vraie question est : que s’est-il passé au niveau du registre > pour que les données soient altérées ? Question facile : il ne s'est rien passé. Aucune donnée n'a été modifiée au niveau du

[FRnOG] Re: [TECH] Demande de vidage partiel de caches DNS

On Wed, Feb 19, 2020 at 08:46:42AM +0100, Stephane Bortzmeyer wrote a message of 47 lines which said: > Hier, un problème indirect (comme toujours avec le DNS) fait que des > domaines importants comme assemblee-nationale.fr se sont retrouvés > avec de mauvais serveurs de noms, s

[FRnOG] [TECH] Is the Internet Resilient Enough to Withstand Coronavirus?

Vérifiez vos infras, et surtout votre peering avec Netflix : https://www.internetsociety.org/blog/2020/02/is-the-internet-resilient-enough-to-withstand-coronavirus/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/

[FRnOG] Re: [MISC] CIA et backdoor

On Tue, Mar 10, 2020 at 07:32:22AM +0100, David Ponzone wrote a message of 12 lines which said: > Si comme moi vous étiez passé à côté: > > https://www.franceinter.fr/histoire/espionnage-le-coup-du-siecle-de-la-cia Mars 2030 : suite aux dernières révélations de France Inter sur les Cisco et

[FRnOG] [MISC] Profitons bien de l'épidémie pour violer un peu la neutralité

Grande campagne de presse de certains opérateurs pour expliquer qu'il faut violer la neutralité du réseau. Les épidémies, c'est comme le terrorisme, une bonne occasion d'imposer ce qu'on n'a pas pu obtenir en temps normal. https://www.lejdd.fr/Economie/coronavirus-les-operateurs-nexcluent-pas-de-l

[FRnOG] Re: [MISC] Profitons bien de l'épidémie pour violer un peu la neutralité

On Mon, Mar 16, 2020 at 09:42:30AM +0100, Stephane Bortzmeyer wrote a message of 11 lines which said: > Grande campagne de presse de certains opérateurs pour expliquer qu'il > faut violer la neutralité du réseau. La FFT : « Quand les personnes se trouvent à la maison, nous leur

[FRnOG] Re: [MISC] Profitons bien de l'épidémie pour violer un peu la neutralité

On Mon, Mar 16, 2020 at 01:01:32PM +, Philippe BAROUK wrote a message of 13 lines which said: > Mais bien sur et quand tu joueras dans madmax pour de vrai tu > continueras a te poser des questions sur la neutralité des réseaux ? Ah, vendredi est en avance. C'est un effet déplorable des cr

[FRnOG] [MISC] Chairman Pai Launches the Keep Americans Connected Pledge

Tiens, c'est mignon, ça : https://www.fcc.gov/document/chairman-pai-launches-keep-americans-connected-pledge > (1) not terminate service to any residential or small business > customers because of their inability to pay their bills due to the > disruptions caused by the coronavirus pandemic; > (

[FRnOG] Re: [MISC] Profitons bien de l'épidémie pour violer un peu la neutralité

On Mon, Mar 16, 2020 at 01:28:58PM +0100, Alarig Le Lay wrote a message of 98 lines which said: > Le souci ne vient toujours pas de la taille des tuyaux. Ils ont > résisté à la coupe du monde des 11 glandus derrière un ballon, ils > résisterons à ça. « Housebound Italian Kids Strain Network W

[FRnOG] [TECH] Le réseau chauffe ou pas ?

Zayo voit une augmentation du trafic sur certains peerings . Par contre, c'est calme au France-IX Et chez vous ? --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.f

[FRnOG] [TECH] Bonnes réflexions opérationnelles pour les réseaux pendant l'épidémie

Ça vient évidemment de Job Snijders : http://instituut.net/~job/netops_during_pandemics.pdf J'avoue que je n'avais pas pensé aux navires câbliers… --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/

[FRnOG] Re: [TECH] Filtrage DNS chez SFR

On Fri, Mar 20, 2020 at 10:38:08AM +0100, Raphael Mazelier wrote a message of 30 lines which said: > C'est donc filtré à un endroit Ou bien un « transparent proxy » sur le port 53, comme le fait Béton Télécom sur les accès mobile. > et ça c'est très laid, car cela veut sans doute dire qu'ave

[FRnOG] Re: [TECH] Filtrage DNS chez SFR

On Fri, Mar 20, 2020 at 10:01:57AM +, GAVARRET, David via frnog wrote a message of 42 lines which said: > Je suis directement en charge de ces plateformes, et je peux vous > assurer qu'on ne fait aucune bidouille dans le filtrage des réponses > en dehors de nos obligations règlementaires.

[FRnOG] [MISC] L’Internet pendant le confinement

Ça pourrait vous intéresser (en attendant, merci à ceux qui font fonctionner l'Internet, et me permettent donc d'écrire des articles). Commentaires positifs et négatifs bienvenus : https://framablog.org/2020/03/21/linternet-pendant-le-confinement/ --- Liste de diffusion d

[FRnOG] Re: [MISC] L’Internet pendant le confinement

On Sat, Mar 21, 2020 at 07:16:46PM -0700, Antoine wrote a message of 337 lines which said: > Clairement nous on a vu la difference [1] >https://www.businessinsider.com/coronavirus-akamai-high-internet-traffic-2020-3 L'article est intéressant mais il faudrait corriger le titre mis par le roi

[FRnOG] Re: [MISC] Réduction du bitrate de Netflix

On Fri, Mar 20, 2020 at 07:08:46AM +, Philippe Bourcier wrote a message of 32 lines which said: > Et surtout : pourquoi pas YouTube... ? Contrairement à Netflix, Disney+ ou PornHub, YouTube ne sert pas qu’au divertissement, ce service héberge de nombreuses vidéos éducatives ou de formatio

[FRnOG] Re: [MISC] L’Internet pendant le confinement

On Sat, Mar 21, 2020 at 05:01:46PM +0100, Samuel Thibault wrote a message of 29 lines which said: > - "distribuer des fichiers statiques" -> "des fichiers qui n'évoluent > pas" C'est toujours délicat, ces questions. Si on ne précise pas, on va perdre des lecteurs qui ne comprennent pas le mot

[FRnOG] Re: [MISC] L’Internet pendant le confinement

On Sat, Mar 21, 2020 at 07:16:46PM -0700, Antoine wrote a message of 337 lines which said: > - Plus de temps en ligne, video conference (skype, facetime, > whatsapp...) D'où le deuxième conseil que je donnais à la fin de mon article. Il faut questionner les usages, pas juste dire Netflix = Ma

[FRnOG] Re: [MISC] L’Internet pendant le confinement

On Sun, Mar 22, 2020 at 01:33:32AM +, Michel Py wrote a message of 67 lines which said: > C'est tout a fait exact, quand je remplis ma fiche de temps en > ligne, que je le fasse de la maison ou du bureau çà ne change pas > grand-chose : Je me nuancerai moi-même en disant que le VPN peut a

[FRnOG] Re: [MISC] L’Internet pendant le confinement

On Sun, Mar 22, 2020 at 08:13:00AM +0100, Vincent Bernat wrote a message of 21 lines which said: > Le trafic des plus gros ISP français n'est pas sur les IX. Il n'y a > aucune chance qu'un IX soit représentatif du trafic internet. Le > trafic de Michel Py n'est pas représentatif non plus du tr

[FRnOG] Re: [MISC] L’Internet pendant le confinement

On Sat, Mar 21, 2020 at 04:43:50PM +0100, Stephane Bortzmeyer wrote a message of 10 lines which said: > Ça pourrait vous intéresser (en attendant, merci à ceux qui font > fonctionner l'Internet, et me permettent donc d'écrire des > articles). Commentaires positifs et

[FRnOG] Re: [TECH] comment joindre l'astreinte OBS tout de suite ? [DESOLE]

On Mon, Mar 23, 2020 at 07:48:39PM +0100, David Ponzone wrote a message of 32 lines which said: > Comme je pense que tu vas galérer pour les joindre, ru peux pas > faire autrement ? Genre destination nat en sortie pour transformer > le port 25 en un port qui passera (465 ou 587) ? S'il veut

[FRnOG] Re: [MISC] bande passante mondiale à l'heure du Covid-19

On Thu, Mar 26, 2020 at 11:02:58AM +0100, Mehdi GUIRAUD wrote a message of 13 lines which said: > Est-ce qu'il y a des mesures lié à l'augmentation de l'utilisation > d'internet et des outils de visio Conf. La question est mal posée car la « bande passante [sic] mondiale » n'existe pas. À cer

[FRnOG] Re: [MISC] [TROLL] Le 43/8

On Fri, Mar 27, 2020 at 05:48:04PM +0100, Alarig Le Lay wrote a message of 18 lines which said: > finally, IPv6 is in full production around the Internet, and used by > around 25% of Internet users globally. Sauf entre Free et Hurricane Electric. --- Liste de diffusi

[FRnOG] Re: [ALERT] OVH down

On Mon, Mar 30, 2020 at 05:28:45PM +0200, Aymeric wrote a message of 13 lines which said: > Il semble que tout le réseau OVH (AS16276) soit inaccessible. Non (je travaillais sur une machine OVH à Gravelines, sans problème.) C'est juste un datacenter qui a rebooté (et ça remarche.) -

[FRnOG] [ALERT] [natha...@ripe.net: [ncc-announce] [service] Accidental Deletion of ROAs]

Ceci n'est pas un poisson. --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Begin Message --- Dear colleagues, Yesterday at 18:17 (UTC+2) we accidentally deleted 4,100 RPKI Route Origin Authorisations (ROAs). These ROAs were related both to members' and sponsore

[FRnOG] Re: [ALERT] [natha...@ripe.net: [ncc-announce] [service] Accidental Deletion of ROAs]

On Thu, Apr 02, 2020 at 11:41:01AM +0200, Arnold Dechamps wrote a message of 37 lines which said: > Ow... Si ça tombait tout juste aussi bien, est-il possible que le > RIPE se soit fait pirater? C'était hier qu'il fallait envoyer les hypothèses à ce sujet :-) --- Lis

[FRnOG] Re: [ALERT] [natha...@ripe.net: [ncc-announce] [service] Accidental Deletion of ROAs]

On Thu, Apr 02, 2020 at 11:47:24AM +0200, Stephane Bortzmeyer wrote a message of 13 lines which said: > C'était hier qu'il fallait envoyer les hypothèses à ce sujet :-) Mais c'est vrai que le timing est bon : 1617 : le RIPE détruit les ROA, 1928 : les chinois russes

[FRnOG] Re: [ALERT] [natha...@ripe.net: [ncc-announce] [service] Accidental Deletion of ROAs]

On Thu, Apr 02, 2020 at 12:01:26PM +0200, David Ponzone wrote a message of 24 lines which said: > Sérieusement, vous êtes sérieux ? On est entre le premier avril et trolldi, donc oui :-) > Le RIPE aurait l’irresponsabilité (digne d’un gouvernement) de faire > passer un hacking pour un incide

[FRnOG] Re: [ALERT] [natha...@ripe.net: [ncc-announce] [service] Accidental Deletion of ROAs]

On Thu, Apr 02, 2020 at 12:08:21PM +0200, Wallace wrote a message of 36 lines which said: > J'ose espérer qu'ils ont quand même des sauvegardes de tout cela, car > sinon quid de la perte des données des allocations, des membres, des AS, ... > > Pour ma part j'attends qu'ils communiquent sur u

[FRnOG] Re: [TECH] accès à https://myaccount.google.com

On Mon, Apr 06, 2020 at 05:20:52PM +0200, Clément Guivy wrote a message of 49 lines which said: > Donc en conclusion, depuis le site qui ne fonctionne pas, la > résolution DNS de myaccount.google.com nous répond une IP qui n'est > pas joignable depuis ce site. Les sondes Atlas montrent qu'il

[FRnOG] Re: [ALERT] free

On Thu, Apr 09, 2020 at 02:56:04PM +0200, Erwan David wrote a message of 20 lines which said: > Cassé depuis une connexion fibre sur infra SFR. > > En v4 rien, en v6 3 hops en sortie avant que ça bloque. Fibre Free à Paris, RAS, CMCM. --- Liste de diffusion du FRnOG

[FRnOG] Re: [TECH] Pb avec ancien domine géré par NordNet (Orange)

On Sat, Apr 04, 2020 at 05:47:41PM +0200, Xavier ROCA wrote a message of 51 lines which said: > Mais on a pas trouver autour de nous un ADSL Orange ;) pour faire des tests Rappel : pour tester des trucs depuis un autre réseau que le sien, il y a les sondes RIPE Atlas, qui sont très bien. --

[FRnOG] [ALERT] Problème RPKI chez Free ?

FRee annonce des préfixes comme le 78.192.0.0/10 mais aussi des /23 et /24 en dessous, qui ne sont pas visibles de partout. Le /10 est désormais signé, avec un ROA qui permet jusqu'au /11, rendant les /24 invalides. https://twitter.com/lpoinsig/status/1249739161831006208 https://stat.ripe.net/wi

[FRnOG] Re: [TECH] Question résolution DNS ... particulière ...

On Tue, Apr 14, 2020 at 02:16:13PM +0200, Jérôme BERTHIER via frnog wrote a message of 81 lines which said: > ou un outil qui génère le contenu de la zone et le pousse > directement sur tous les serveurs... Pourquoi un outil spécifique alors que cette fonction est dans tous les serveurs DNS d

[FRnOG] Re: [TECH] Question résolution DNS ... particulière ...

On Wed, Apr 15, 2020 at 08:51:19AM +0200, Pierrick CHOVELON wrote a message of 21 lines which said: > Je ne sais pas encore en ce qui concerne les résolveurs. Faut-il > mieux avoir un slave/resolver ou alors bien distinguer les deux ? Distinguer

[FRnOG] Re: [TECH] Question résolution DNS ... particulière ...

On Tue, Apr 14, 2020 at 09:08:26AM +0200, Pierrick CHOVELON wrote a message of 36 lines which said: > -> Des outils pour gérer tous les fichiers de zones ? J'utilise emacs avec l'excellent dns-mode (inclus dans emacs, source en

<    7   8   9   10   11   12   13   14   15   16   >