Le Sun, May 26, 2024 at 06:46:07PM +0200, Lucas REYMOND a écrit :
> Salut,
>
> Je me plante peut être mais ton problème n'est pas lié au fait que ton
> routeur tourne Frr. Mais plutôt aux applications sous jacente (mettre à
> jour).
>
C'est un peu tot pour vendredi mais ça n'arriverai pas avec I
On 26/05/2024 21:34, Jérôme Marteaux wrote:
> Cette astuce permet de réduire la surface d'attaque mais n'est pas aisé
> pour troubleshooter si on ne se trouve pas à l'intérieur de l'un des
> deux réseaux impliqués. Ce n'est pas très répandu, mais c'est encore
> pratiqué.
Ok mais dans ce cas pourq
io,
> On 16 May 2024, at 18:04, Nicolas de Brou wrote:
>
> Hello
>
> Je me suis mal exprimé, désolé
>
> On a deux transitaire et ça fonctionne
> Le routeur « route » et les majs bgp fonctionne
tu as bien désactivé urpf sur ton linux sous-jacent ?
++ ic
---
Liste d
On Sun, May 26, 2024, at 11:56, Nicolas wrote:
> neighbor 192.168.250.1 prefix-list Transit-In in
> neighbor 192.168.250.1 prefix-list Peering-Out-BGP01 out
> neighbor 192.168.251.1 prefix-list Transit-In in
> neighbor 192.168.251.1 prefix-list Peering-Out-BGP01 out
Hello,
De maniere
Si je mets une ip (publique) sur ma loopback je ne pourrais plus accéder à mon
réseau interne non (même subnet) ?
Et oui j’ai bien désactivé l’urographie
> Le 27 mai 2024 à 14:24, Radu-Adrian Feurdean
> a écrit :
>
> On Sun, May 26, 2024, at 11:56, Nicolas wrote:
>
>> neighbor 192.168.250
On 27/05/2024 14:42, Nicolas de Brou wrote:
> Si je mets une ip (publique) sur ma loopback je ne pourrais plus accéder à
> mon réseau interne non (même subnet) ?
>
> Et oui j’ai bien désactivé l’urographie
Rien ne t'empeche d'avoir plusieurs loopback.
La topologie classique d'un cœur réseau c'e
Sur la loopback, on met un /32, par exemple pris dans un subnet dédié à ça.
Tu as quoi comme préfixes publics dispo ?
Si tu as juste le /29 fourni par le FAI, ça va être tendu.
De toute façon, si tu ne sais pas comment altérer l’IP source, ça ne réglera
pas ton problème.
Tu as essayé la directive
On Mon, May 27, 2024, at 14:42, Nicolas de Brou wrote:
> Si je mets une ip (publique) sur ma loopback je ne pourrais plus
> accéder à mon réseau interne non (même subnet) ?
Sur la Loopback tu mets surtout une IP dans ton plan d'adressage a toi !
Et de maniere generale, le loopback sert aussi a
On Mon 27 May 2024 08:29:31 GMT, Raphael Mazelier wrote:
> Ok mais dans ce cas pourquoi pas en privé ? (ok cela évite d'avoir a
> se mettre d'accord sur un plan d’adressage).
Tu as ta réponse.
--
Alarig
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
Bonsoir a tous,
D'ici quelques semaines je vais avoir du temps pour me former et comme je
désire refaire de la VOIP j'ai quelques questions au sujet de Cisco UCCX.
Je précise que je possède quelques bases sur le sujet en me formant sur de
l'alcatel 4200, omnipcx et depuis 15 années sous Asterisk.
J'ai modifié la conf de BGP02 pour mettre en place les route-map comme
conseillé.
Résultat : je sort toujours en 192.168.253.2
Mais pas mieux, j'ai loupé un truc ?
router bgp 65001
bgp router-id 192.168.250.2
neighbor 192.168.250.1 remote-as 65000
neighbor 192.168.250.1 description BGP01
ne
On Mon, May 27, 2024, at 20:42, Nicolas wrote:
> ip prefix-list Peering-Out-BGP01 seq 5 permit 192.168.253.0/24
> ip prefix-list Transit-In seq 35 permit any
> !
> route-map rm-Transit-In permit 1
> match ip address prefix-list Transit-In
> on-match next
> set src 192.168.253.1
> exit
> !
> r
12 matches
Mail list logo
