On Sun, May 23, 2021 at 06:28:34PM +0200, David Ponzone wrote:
> Pour compléter ce que tout le monde dit, plein de choses pertinentes
> d’ailleurs, j’ai un peu de mal avec l’aspect nécessairement centralisé du SDN.
>
> Pour moi un Mikrotik avec son language de scripting qui permet de faire un
>
Bonjour,
> Le 23 mai 2021 à 18:28, David Ponzone a écrit :
>
> Pour compléter ce que tout le monde dit, plein de choses pertinentes
> d’ailleurs, j’ai un peu de mal avec l’aspect nécessairement centralisé du SDN.
De quelle centralisation parles-tu exactement David ? celle du « management »
d'
Hello !
Nous avons publié (nous = l'équipe réseau de Blade/Shadow) notre outil
interne de gestion de configuration orienté réseau. Cela comprend un
soft qui génère des fichiers de configuration à partir d'une source de
vérité et de templates, d'un playbook Ansible mais aussi de la
configuration qu
Fantastique. J'y regarderais de plus près plus tard, mais ça me semble
très intéressant au 1er coup d’œil.
J'espère que le projet se créera une communauté.
Le mar. 25 mai 2021 à 15:00, Vincent Bernat a écrit :
>
> Hello !
>
> Nous avons publié (nous = l'équipe réseau de Blade/Shadow) notre outil
Salut Vincent,
Le mardi 25 mai 2021 à 14:57 +0200, Vincent Bernat a écrit :
> Nous avons publié (nous = l'équipe réseau de Blade/Shadow) notre
> outil interne de gestion de configuration orienté réseau. Cela
> comprend un soft qui génère des fichiers de configuration à partir
> d'une source de vér
Bonjour Vincent !
Je viens de lire l'article de ton blog (pas le premier qui m'auras été
utile !) et je retrouve un ensemble de problématiques communes que j'ai eu
à résoudre sur mon propre environnement.
Le scope est beaucoup moins large, mais les problématiques et solutions
mises en place sont
Voilà qui est fort sympathique, merci !
Du coup, je rebondis non pas sur un mais sur deux threads récents :
* Est-ce que c'est du SDN ? (spoiler : je dirais oui, totalement)
* OVHCloud cherche du monde pour son NOC ;-)
Julien
Le 25/05/2021 à 14:57, Vincent Bernat a écrit :
> Hello !
>
> Nous a
Bonsoir
+1 super de partager avec la communauté.
Alex
On Tue, 25 May 2021, 15:40 Clement Cavadore, wrote:
> Salut Vincent,
>
> Le mardi 25 mai 2021 à 14:57 +0200, Vincent Bernat a écrit :
> > Nous avons publié (nous = l'équipe réseau de Blade/Shadow) notre
> > outil interne de gestion de conf
Bonjour,
Depuis une 30aine de minutes, on a des soucis pour joindre
destinations AWS à travers le FranceIX.
$ curl 52.31.18.229
$ curl 52.17.135.24
$ curl 34.252.189.25
$ traceroute 52.31.18.229
traceroute to 52.31.18.229 (52.31.18.229), 30 hops max, 60 byte packets
1 185.46.228.253 (185.46
Salut Gaetan, tous,
Pareil ici, je vois la même chose via un transit Zayo (qui passe par FranceIX),
et depuis $home (Orange), ça bute sur le peering Opentransit-Amazon.
Arnaud Willem
> On 26 May 2021, at 07:23, Gaetan Allart wrote:
>
> Bonjour,
>
> Depuis une 30aine de minutes, on a des
Bonjour,
La matinée va être longue je sens ..
Chez nous, sur 2 transitaires différents, des pertes de paquet en traversée
de Zayo et atteindre certaines destinations par exemple e.ext.nic.fr
Problème localisé chez Zayo ?
Fabien
Le mer. 26 mai 2021 à 07:29, Arnaud Willem a écrit :
> Salut Gae
Nous avons des soucis depuis certain POP Cloudflare
HOST: 202m5 Loss% Snt Last
Avg Best Wrst StDev
4.|-- amsix1.tc2.ams.as8218.eu 63.3%30 3206.
2104. 140.0 3251. 1333.2
5.|-- et-2-0-0.tcr1.rb.par.core.as8218.eu76.7%3
Je confirme que ça semblé lié à Zayo, mais y a quand même des bizarreries, ou
c’est fluctuant peut-être.
> Le 26 mai 2021 à 08:17, Fabien H a écrit :
>
> Bonjour,
> La matinée va être longue je sens ..
>
> Chez nous, sur 2 transitaires différents, des pertes de paquet en traversée
> de Zayo e
Je confirme un retour à la normale chez nous après avoir coupé Zayo.
Le mer. 26 mai 2021 à 08:43, David Ponzone a écrit :
>
> Je confirme que ça semblé lié à Zayo, mais y a quand même des bizarreries, ou
> c’est fluctuant peut-être.
>
>
> > Le 26 mai 2021 à 08:17, Fabien H a écrit :
> >
> > Bon
14 matches
Mail list logo
