>
> Tu ferais quoi à la place de iSCSI, sachant que la majorité de
> l'utilisation viendra de VMWare ?
>
Pour VMware, déjà je fais du VSAN FF, parce que je suis pas un micro-pénis.
Ensuite, pour du besoin de grosses volumétries SATA à la con, je prends de
la baie Dell SCvxxx à pas cher du tout ave
Enfin vu les fails massifs sur les déploiement Openstack, une meilleure
techno aurait pu être prise en exemple :D
Le 13 avril 2018 à 21:44, Philippe Bourcier a écrit :
>
> Bonsoir,
>
> Ne manque-t-il pas un point d'interop/interconnexion entre les
>> solutions? Les offres actuelles ressemblent à
+1
Openstack, ou l'usine à gaz ou il est quasi impossible de faire des montées de
versions sans avoir 40 dev et 200 machines dispo pour faire la bascule.
> On 20 Apr 2018, at 09:58, Guillaume Barrot wrote:
>
> Enfin vu les fails massifs sur les déploiement Openstack, une meilleure
> techno au
Ca s'upgrade Openstack
Moi je pensais que c'était un truc fire and forget, et au bout de 3 ans, tu
mettais le feu pour repartir sur une base saine.
Le 20 avril 2018 à 10:02, Raphael Maunier a écrit :
> +1
>
> Openstack, ou l'usine à gaz ou il est quasi impossible de faire des
> montées de v
> Bonjour,
>
> J'ecris juste pour vous dire que je vous aime. Ca fait maintenant 8 ans
> que je développe un logiciel qui emule AWS et qui est beaucoup plus
> puissant qu'Openstack mais tous mes prospects font l'erreur de partir sur
> Openstack et passent plusieurs années avant de se rendre compte
Bah faut venir nous présenter ça au Frnog !
Ca marche sur Vmware ?
Le 20 avril 2018 à 10:22, Laurent a écrit :
> > Bonjour,
> >
> > J'ecris juste pour vous dire que je vous aime. Ca fait maintenant 8 ans
> > que je développe un logiciel qui emule AWS et qui est beaucoup plus
> > puissant qu'Open
Le 20 avril 2018 à 10:22, Laurent a écrit :
> > Bonjour,
> >
> > J'ecris juste pour vous dire que je vous aime. Ca fait maintenant 8 ans
> > que je développe un logiciel qui emule AWS et qui est beaucoup plus
> > puissant qu'Openstack mais tous mes prospects font l'erreur de partir sur
> > Openst
Faudrait opensourcer le code d'Outscale dans ce cas Laurent. Parce que
c'est facile de développer un produit maison pour ses propres besoins mais
quand tu dois prendre les besoins de centaines d'entreprise et orchestrer
le développement de milliers de développeurs, c'est plus vraiment la même
chose
De notre côté, pour faire de l'OpenStack avec un faible nombre de
personnes, on utilise Ubuntu+Juju, c'est puissant et pratique pour gérer
les déploiements et update.
https://jujucharms.com/openstack-base/
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
Le 20/04/2018 à 10:29, Guillaume Barrot a écrit :
> Bah faut venir nous présenter ça au Frnog !
> Ca marche sur Vmware ?
Guillaume, le logiciel en question (TINA) est un Orchestrateur.
En dessous tu as du hard, pas de la virtu ;)
En Juin on a les CloudDays d'Outscale, viens faire un tour.
Sinon
Ça utilise kvm qemu car le code est ouvert.
L.
Le ven. 20 avr. 2018 à 10:29, Guillaume Barrot
a écrit :
> Bah faut venir nous présenter ça au Frnog !
> Ca marche sur Vmware ?
>
> Le 20 avril 2018 à 10:22, Laurent a écrit :
>
>> > Bonjour,
>> >
>> > J'ecris juste pour vous dire que je vous aime
Malheureusement de nos jours ce n'est pas parce que tu opensources que les
gens te suivent dans ton projet. On a commencé avec notre composant vswitch
sur github (butterfly) mais on n'est pas super suivi.
Le ven. 20 avr. 2018 à 10:52, Romain Guichard a
écrit :
> Faudrait opensourcer le code d'Ou
Bonjour,
Je me permet de réactiver ma proposition d'il y a un mois sur la vente de deux
ASR 1002 en occasion.
Les machines sont décomissionnées et dispo de suite.
Comme j'ai eu pas mal de propositions et qu'il est compliqué de relancer tout
le monde en pv je me permet de refaire un petit up di
Salut,
(+1 sur openstack et le merdier desuss).
> Malheureusement de nos jours ce n'est pas parce que tu opensources que les
> gens te suivent dans ton projet. On a commencé avec notre composant vswitch
> sur github (butterfly) mais on n'est pas super suivi.
Probalement par un manque de communic
En effet, faire de l'Open Source c'est avant tout se faire connaître, et ce
n'est malheureusement pas ma spécialité... Le lien pour ceux que ça
intéresse : https://github.com/outscale/butterfly
Le ven. 20 avr. 2018 à 14:08, Xavier Beaudouin a écrit :
> Salut,
>
> (+1 sur openstack et le merdier
Julien,
Le 19/04/2018 à 09:59, Julien Escario a écrit :
> Y'a t'il une bonne pratique en la matière ?
Tout à fait ! Le filtre "relaxed" est :
ipv6 prefix-list ipv6-ebgp-relaxed deny 3ffe::/16 le 128
ipv6 prefix-list ipv6-ebgp-relaxed deny 2001:db8::/32 le 128
ipv6 prefix-list ipv6-ebgp-relaxed p
Je vois déjà un souci avec la stricte :
Si ton LIR t’alloue un /48 (par exemple), ce qui est quand le même le principe
d’un LIR à la base, tu te retrouveras filtré avec une règle de ce type :
> ipv6 prefix-list ipv6-ebgp-strict permit 2a00::/12 ge 19 le 32
Du coup, c’est pas idéal, non ?
> O
Fort bien, merci !
Content de voir qu'il y a encore un peu débat. Je vais partir du principe que je
filtre à partir de /48 + bogons, on verra plus tard si il y a matière à faire
plus fin.
Merci de vos retours.
Julien
Le 20/04/2018 à 15:05, Hugues Voiturier a écrit :
> Je vois déjà un souci avec
Le 20 avril 2018 à 15:05, Hugues Voiturier a écrit :
> Je vois déjà un souci avec la stricte :
>
> Si ton LIR t’alloue un /48 (par exemple), ce qui est quand le même le
> principe d’un LIR à la base, tu te retrouveras filtré avec une règle de ce
> type :
>
>> ipv6 prefix-list ipv6-ebgp-strict pe
Je parle bien des PA que ton LIR peut t’allouer, pas des PI !
À ma connaissance, un PA peut parfaitement être annoncé par un autre AS, et en
toute indépendance vis a vis du LIR. Suis-je dans l’erreur ?
H
> On 20 Apr 2018, at 15:44, Pierre Emeriaud wrote:
>
> Le 20 avril 2018 à 15:05, Hugues V
Le 20 avril 2018 à 16:00, Hugues Voiturier a écrit :
> Je parle bien des PA que ton LIR peut t’allouer, pas des PI !
>
> À ma connaissance, un PA peut parfaitement être annoncé par un autre AS, et
> en toute indépendance vis a vis du LIR. Suis-je dans l’erreur ?
J'aurais tendance à dire oui : le
On ven. 20 avr. 17:20:22 2018, Pierre Emeriaud wrote:
> Le 20 avril 2018 à 16:00, Hugues Voiturier a
> écrit :
> > Je parle bien des PA que ton LIR peut t’allouer, pas des PI !
> >
> > À ma connaissance, un PA peut parfaitement être annoncé par un autre AS, et
> > en toute indépendance vis a vis
Tout pareil pour 2a0b:cbc0::/32 :-)
Pour moi un LIR distribue des IP avec les ressources à sa disposition, il n’est
pas nécessairement transit.
Sent from my iPhone
> On 20 Apr 2018, at 18:05, Alarig Le Lay wrote:
>
>> On ven. 20 avr. 17:20:22 2018, Pierre Emeriaud wrote:
>>> Le 20 avril 2018
23 matches
Mail list logo
