Bonjour à tous,
Une piste très intéressante aussi c'est la solution Aerohive. Qui propose une
solution à management dans le cloud (à ne pas confondre avec contrôleur dans le
cloud). En d'autre terme c'est une vraie solution "controller less"
Si le client n'est pas fan du cloud public, Aerohive p
Bonjour,
Le problème était censé être résolu par Free, mais le site est
toujours inaccessible sur le reseau Free.
Avez vous une idée ?
Merci
Le lundi 25 avril 2016, Frédéric GANDER a écrit :
> bon on ma dit de regarder ici
> donc en résumé:
>
> - si cache vide requette recursive => réponse co
Bonjour la liste,
Pour ma première demande, je souhaite vous soumettre une petite bizarrerie.
Je suis en cous de diagnostic concernant des saturations de liens ethernet
opérés par SFR.
L'architecture est la suivante :
[cid:22399ea8-05b8-4719-bb9f-34f0739d3da9]
Nous utilisons un réseau VPN L
T’as les STAS du service ou c’est payant chez SFR ?
> Le 9 mai 2016 à 15:58, guillaume le provost a écrit :
>
> Bonjour la liste,
>
>
> Pour ma première demande, je souhaite vous soumettre une petite bizarrerie.
>
> Je suis en cous de diagnostic concernant des saturations de liens ethernet
> L'architecture est la suivante :
>
> [cid:22399ea8-05b8-4719-bb9f-34f0739d3da9]
L'image n'est pas passée sur la ml. Préférer un lien externe vers un hébergeur.
> Nous utilisons un réseau VPN L2 opéré par SFR en mode ANY2ANY reliant 7
> succursales (liens 10Mb) à notre siège (30Mb).
> Nous n'a
> Pierre Emeriaud a écrit :
> Utiliser un L2 any2any c'est pas déjà une bonne idée, en l'absence de routeur
> c'est typiquement ce qui
> peut se passer (mac des endpoints au lieu des macs des cpe, donc pas
> forcément connue, donc flooding).
Je plussoie. Quelle que soit la cause, un routeur et u
Bonsoir Guillaume,
les STAS évoquées par David précisent probablement une limite au nombre de
MAC apprises par accès ou VPN.
Si vous rajoutez des machines sur les sites, vous avez peut-être dépassé la
limite.
Je rejoins les précos : soit maîtrise du nombre de machines, soit niv 3 par
dessus.
LD
Salut Laurent,
Le 09/05/2016 18:09, Laurent DURU a écrit :
> Je rejoins les précos : soit maîtrise du nombre de machines, soit niv 3 par
> dessus.
Pas sur qu'il y aie une alternative : une limite de MAC peut sauter à la
première attaque sur le (W)LAN de la boite, alors qu'une archi L3
tiendrait l
Bonjour,
Je recherche un switch 48v avec 4 ports SFP et 12 ports Giga mini. Il est voué
à être placé en cœur de réseau donc il faudrait un switch qui dépote un peu.
Cordialement,
Gwenael ADINE
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
un truc dans ce genre ? https://www.arista.com/en/products/7010-series
j'ai des 7010 en prod et j'ai que du bien a en dire.
On 05/09/2016 07:10 PM, Gwenael Adine wrote:
> Bonjour,
>
> Je recherche un switch 48v avec 4 ports SFP et 12 ports Giga mini. Il est
> voué à être placé en cœur de réseau
Excellent choix :)
Si vous souhaitez plus d'infos topez moi
Cordialement
Le lundi 9 mai 2016, Edouard Chamillard a
écrit :
> un truc dans ce genre ? https://www.arista.com/en/products/7010-series
>
> j'ai des 7010 en prod et j'ai que du bien a en dire.
>
> On 05/09/2016 07:10 PM, Gwenael Adine
Yes un truc de ce genre. Ca se trouve en occasion?
Cordialement
Gwenael Adine
Envoyé depuis mon smartphone
Message d'origine
De : Edouard Chamillard
Date : 09/05/2016 19:20 (GMT+01:00)
À : Gwenael Adine , frnog-...@frnog.org
Objet : Re: [FRnOG] [BIZ] Besoin Switch 48V
un
Bonsoir,
Juste un rappel sur le fair que la proposition 2015-05 est dans les
dernieres jours de discussion pour la v2. Resume:
- un /22 en plus tous les 18 mois, a partir de l'espace
reccupere/recycle
- ... reserve aux petits LIRs (max /20)
- ... sous condition de deploiement d'IPv6
Ou en comp
Salut Gwenael,
Le 09/05/2016 19:10, Gwenael Adine a écrit :
> Je recherche un switch 48v avec 4 ports SFP et 12 ports Giga mini. Il est
> voué à être placé en cœur de réseau donc il faudrait un switch qui dépote un
> peu.
Un coeur de réseau en L2 ?! ;)
La référence que tu auras le plus de faci
Salut Radu,
Le 10/05/2016 00:02, Radu-Adrian Feurdean a écrit :
> - ... reserve aux petits LIRs (max /20)
> - ... sous condition de deploiement d'IPv6
J'ai pas pris le temps de relire le thread, mais est ce qu'il a été
mentionné l'exclusion de ceux ayant transféré des blocs et
l’incessibilité d
> Si vous avez des choses a dire (un "+1" c'est deja pas mal, et ca
> compte), c'est a commencer par la:
>
Ben non, +1, ça ne compte pas :)
Voir :
https://www.ripe.net/ripe/mail/archives/address-policy-wg/2016-May/011169.html
Denis
---
Liste de diffusion du FRnOG
http:
16 matches
Mail list logo
