On 23/09/2015 21:18, Vincent Bernat wrote:
> typique de position dogmatique qui empoisonne la vie des utilisateurs.
Oui le poison c'est mal (et le plomb, ça pollue.)
Pour nous débarrasser des nuisibles utilisons le papier collant.
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://
On Wed, Sep 23, 2015 at 11:27:55PM +0200,
Nicolas LEDUC wrote
a message of 18 lines which said:
> Je suis à la recherche d'information/retour sur la RFC5575et plus
> précisément le BGP FLOWSPEC.
http://media.frnog.org/FRnOG_18/FRnOG_18-6.pdf
http://uknof.org/uknof15/Mangin-NakedBGP.pdf (Flows
Le 23/09/2015 23:27, Nicolas LEDUC a écrit :
Bonjour la liste,
Je suis à la recherche d'information/retour sur la RFC5575et plus
précisément le BGP FLOWSPEC.
J'ai trouvé plusieurs articles, un très bien fait d'Alcatel
mais c'est assez flou...
Merci d'avance pour vos retour :)
Cdt,
Nicola
Le 23/09/2015 18:57, Jonathan Leroy a écrit :
> Le 23 septembre 2015 15:41, Antoine DURANEL
> a écrit :
>> Le service DNS de xip.io semble correspondre à ce que cherche à faire ton
>> client : http://xip.io/
>
> AMHA, c'est la meilleure solution.
>
Merci à tous pour vos analyses et propositions
On Wed, Sep 23, 2015 at 04:07:16PM +0200,
David CHANIAL wrote
a message of 28 lines which said:
> la bonne pratique consiste à les mettre dans une vue accessible
> uniquement depuis des sources bien définie (comme les IPs des
> bureaux du client concerné).
Non, les vues ne sont *pas* une bonn
On Wed, Sep 23, 2015 at 03:11:13PM +0200,
Julien Escario wrote
a message of 118 lines which said:
> un client me demande de créer un hôte DNS qui pointerait vers
> 127.0.0.1.
Facile (et je suis étonné que personne n'ait proposé cette solution,
parmi les zillions de messages que cette question
On Wed, Sep 23, 2015 at 04:42:35PM +0200,
David Ponzone wrote
a message of 53 lines which said:
> parce qu’il a du mal à tester son site en tapant:
>
> http://127.0.0.1/
Il y a au moins trois bonnes raisons d'éviter cette méthode :
1) TLS (le nom dans le certificat ne va pas coller)
2) CMS
On Wed, Sep 23, 2015 at 05:12:14PM +0200,
ML wrote
a message of 23 lines which said:
> C’était même obligatoire pour passer le zonecheck afnic pendant
> longtemps
C'est tout à fait faux. Le test n'était fait que quand le serveur était
également résolveur et la bonne pratique (déjà à cette épo
On Wed, Sep 23, 2015 at 08:14:14PM +0200,
Pierre Emeriaud wrote
a message of 34 lines which said:
> Attention, certains resolvers comme par exemple[0] ceux de Free
> filtrent certains[1] résultats[2], comme par exemple les entrées qui
> pointent vers des entrées 1918.
Et à juste titre. C'est
Le Mercredi 23 Septembre 2015 23:07 CEST, jean rave a
écrit:
> Je vois pas en quoi ton niveau d'étude justifierai ton salaire ?
> A mon avis seul les compétences peuvent le justifier, un bon autodidacte
> vaudra toujours plus qu'un mauvaise ingénieur.
> Sauf si tu veux faire couler ta boite bien
On Thu, Sep 24, 2015, at 13:25, Alexandre wrote:
> À comprendre par là que j'ai pas fait 5 ans d'études pour avoir le
> salaire de base d'un jeune diplômé ayant fait 3 ans d'études. Et bon,
C'est pour ca que tu as fait 5 ans d'etude ? Que pour ca ? Et en plus tu
esperes t'en sortir avec ?
Un real
Bonjour Stéphane,
> Le 24 sept. 2015 à 10:35, Stephane Bortzmeyer a écrit :
> Non, les vues ne sont *pas* une bonne pratique. Elles compliquent
> sérieusement le déboguage, et oblige tous les clients à passer par les
> mêmes résolveurs. À fuir.
Intéressant.
Quelle est la bonne pratique pour l’us
Oui je suis d'accord. Même avec un BAC+5 et deux ans d'apprentissage, il
faut pas s'attendre à gagner 3000€ net / mois.
Comme m'a dit un recruteur récemment "en sortant de l'école tu ne sais rien
(ou pas grand chose)".
Le 24 sept. 2015 11:59 AM, "Radu-Adrian Feurdean" <
fr...@radu-adrian.feurdean.
On est en france lol et pas en pays anglo-saxon,
en dehors de la problématique du salaire, les grands comptes avec qui je bosse
n'embauchent plus que des ingés
peut importe le poste d'ailleurs, c'est du n'importe quoi, mais c'est la crise,
ils ont le choix pourquoi s’en priveraient ils ?
-
Bonjour à tous,
Nous sommes une société Suisse en forte croissance et nous rencontrons de
nombreux défis pour la mise en place de lignes VoIP en Europe.
En Suisse, nous avons un provider Suisse qui nous fournit une sorte de PBX
"hosté" qui fonctionne sans soucis. Par contre, pour les autres pays,
Bonjour,
Je suis à la rechercher d'un « Ingénieur support Réseau et PFS », ayant de
bonnes compétences en VMWare / Equallogic.
Le poste est à pourvoir sur Pau dès maintenant. Plus d'infos ici :
https://carrieres.bouygues-construction.com/nos-offres/offres
Cordialement,
Neil
--
Les donnees et
Tu mets ta preprod dans un sous-domaine que tu délègues à un DNS interne (en
RFC1918 donc probablement), qui n’est pas accessible de l’extérieur.
Donc les postes internes eux arriveront à résoudre.
Un vue sans utiliser les vues que Stéphane n’aime pas.
Le 24 sept. 2015 à 12:03, David CHANIAL a
En plus d'OVH nous avons utilisé IPPI également,
mais nous ne prenons que les lignes SIP pour coller notre Asterisk derrière.
Nicolas
- Mail original -
De: "Antoine Benkemoun"
À: frnog-...@frnog.org
Envoyé: Jeudi 24 Septembre 2015 12:21:15
Objet: [FRnOG] [BIZ] Retours d'expérience VoIP
Tu peux éclaircir un point.
Votre croissance vous impose d’ouvrir des bureaux avec des postes téléphoniques
dans chaque pays, ou vous avez juste besoin de numéros géo dans ces pays ?
Sinon, s’il te faut un fournisseur de hosted-PBX qui couvre toute l’Europe, ça
va être compliqué.
Si ça existe, ç
Le Wed, Sep 23, 2015 at 10:48:06PM +0200, Alexis Lameire a écrit:
> Bonjour,
>
> Pour participer au troll (sachant que je suis une buse en orthographe) les
> chiffres romain, les nom de famille[1] et les acronymes s'écrivent en
> petite majuscule
>
> [1] sauf la première lettre qui est une majusc
Bonjour a tous
Pour l’hébergement d'un IPBX je dirais rentpbx.com avec l'un des serveurs
en Allemagne pour l'europe.
Pour les operateurs en France il y a :
Keyyo , tarif de la minute trop chère maintenant. Configuration des trunks
SIP bizarre sous asterisk. Support très aléatoire sur des problè
Et les autres, ils font quoi ? Ils montent leur start-up ? :)
Le 24 septembre 2015 12:15, Nicolas Parpandet a écrit :
>
> On est en france lol et pas en pays anglo-saxon,
> en dehors de la problématique du salaire, les grands comptes avec qui je
> bosse n'embauchent plus que des ingés
> peut imp
+1 @Nicolas P.
Pourquoi prendre un BTS quand on peux avoir un Master à prix identique
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
Franchement, en 2015, un opérateur en France qui a des problèmes de
présentation du numéro, c’est que:
-il utilise des routes grises obscures, et donc évidemment qu’il veut pas
traiter, puisqu’il peut pas.
ou
-il maitrise pas du tout la terminaison de ses appels (par exemple: il achète à
un opér
Globalement, je suis d'accord, malgré tout, ca arrive aussi aux gros...
La dernière fois qu'on a eu le cas, c'était en mai, sur des appels
France=>France, et le problème était chez SFR.
On a réussi à avoir résolution après bcq d'aller / retour et escalade. Par
chance, le cas se présentait sur des
J'ai dit que c'était exclusivement que pour ca ?
Si juste avoir un très gros salaire était mon but, aurais-je vraiment fait ce
cursus ? Aurais-je même eu l'idée de faire des sciences ?
Reality-check fait :)
Le Jeudi 24 Septembre 2015 11:58 CEST, "Radu-Adrian Feurdean"
a écrit:
> On Thu, Sep 24
Le 24 sept. 2015 à 13:55, Régis M a écrit :
> Globalement, je suis d'accord, malgré tout, ca arrive aussi aux gros...
>
J’ai jamais dit que les gros n’étaient pas des guignols de temps en temps.
Par exemple, y a des opérateurs nationaux à 3 lettres qui oublient de faire du
capacité planning e
Le 24/09/2015 12:23, David Ponzone a écrit :
> Tu mets ta preprod dans un sous-domaine que tu délègues à un DNS interne (en
> RFC1918 donc probablement), qui n’est pas accessible de l’extérieur.
> Donc les postes internes eux arriveront à résoudre.
>
> Un vue sans utiliser les vues que Stéphane n
Wow, beaucoup d'informations, merci beaucoup.
Pas mal d'avis dans la direction de passer sur notre propre IPBX. C'est ce
qu'on souhaite justement éviter... Après, si nous n'avons pas le choix,
nous ferons avec.
Ce n'est évidemment pas moi qui décide mais le fait est que nous avons
maintenant des
Je n’ai pas parlé de jouer avec leur "resolver » interne.
Tu ajoutes un serveur (un Raspberry PI par exemple) pour gérer
preprod.monsite.com
Le « resolver » interne va interroger les DNS auth de monsite.com pour avoir le
DNS auth de preprod.monsite.com et le « resolver » interne va pouvoir
l’int
Bonjour,
Nous proposons des services d'IPBX hébergés, mais actuellement uniquement en
France (Trunks SIP via Alphalink)
Ceci dit, rien ne vous empêche d'avoir des trunks sip différents avec SDA pour
différents pays sur la même machine. Je ne sais pas comment fonctionne votre
fournisseur actuel
On 09/24/2015 11:58 AM, Radu-Adrian Feurdean wrote:
On Thu, Sep 24, 2015, at 13:25, Alexandre wrote:
À comprendre par là que j'ai pas fait 5 ans d'études pour avoir le
salaire de base d'un jeune diplômé ayant fait 3 ans d'études. Et bon,
C'est pour ca que tu as fait 5 ans d'etude ? Que pour c
❦ 24 septembre 2015 15:13 +0200, David Ponzone :
> Tu fais gérer le DNS auth de preprod.monsite.com par les devs, et
> s’ils cassent tout, c’est pas grave.
>
> Oui c’est cracra, mais c’est rigolo.
Dans pas mal de boîtes, les devs ne sont pas là uniquement comme
défouloir des sysadmins mais auss
Et Dieu inventa le devops qui savait utiliser Google et faire "brew install
unbound" ... et il vit que cela était bon ... ;-)
Pierre-Yves
Le 24 sept. 2015 4:26 PM, "Vincent Bernat" a écrit :
> ❦ 24 septembre 2015 15:13 +0200, David Ponzone > :
>
> > Tu fais gérer le DNS auth de preprod.monsite
Si le dev, ça lui prend des jours, une fois dans l’année, d’accéder à un
clicodrome pour mettre à jour un champ A ou en ajouter un, c’est inquiétant.
J’ai pas dit que c’était une solution idéale, mais apparemment, toutes les
solutions idéales proposées jusqu’à maintenant à ce problème (qui n’en e
Le 24/09/2015 10:37, Stephane Bortzmeyer a écrit :
> David Ponzone wrote
>
>> parce qu’il a du mal à tester son site en tapant:
>>
>> http://127.0.0.1/
> Il y a au moins trois bonnes raisons d'éviter cette méthode :
>
> 1) TLS (le nom dans le certificat ne va pas coller)
> 2) CMS qui redirigent
"demarrer la formation Asministrateur Système"
Asministrateur?
Je ne croix pas que sa soit un problème de clavier azerty/qwerty parce que
le S + D ne change pas de position , alors je croix plus que sa doit être
une personne que dans sa jeunesse a trop jouer "CS 1.6" , alors c'est doit
sont rest
37 matches
Mail list logo
