[FRnOG] Re: [FRnOG] Re: [FRnOG] Un seul FAI vous manque et tout est dépeuplé

On 9/13/11 10:49 PM, Julien Richer wrote: > Le 13 septembre 2011 22:42, Frédéric GANDER a écrit : >>> ... vous aviez juste perdu le peering avec HE, donc un peu plus de >>> moitie de la table :) >> >> tu parles des mecs qui donnent du peering / transit v6 gratuit pour devenir >> tiers 1 dans 50 a

[FRnOG] Re: [FRnOG] RE: [FRnOG] Un seul FAI vous manque et tout est dépeuplé

Le 14 septembre 2011 01:02, Michel Py a écrit : >> Julien Richer a écrit: >> En effet, ces même qui permettent d'avoir un semblant de >> connectivité IPv6 sur dedibox (moyennant un ping de malade, merci >> le voyage jusqu'à ams) parceque vos collègues de chez online ne >> pensent pas que se soit p

Re: [FRnOG] Un seul FAI vous manque et tout est dépeuplé

- Mail original - > De: "Michel Py" > À: "Frédéric GANDER" > Cc: frnog@frnog.org, "Radu-Adrian Feurdean" > Envoyé: Mercredi 14 Septembre 2011 05:44:42 > Objet: RE: [FRnOG] Un seul FAI vous manque et tout est dépeuplé > > >>> Frédéric GANDER a écrit: > >>> il restait encore plein de tr

[FRnOG] Re: [FRnOG] Un seul FAI vous manque et tout est dépeuplé

Le 13 septembre 2011 20:28, Frédéric GANDER a écrit : > mais qui a dit qu'on a perdu tout le traffic v6 ? > on a perdu le traffic v6 qui passait sur l'ams-ix et le linx car le bgp n'est > pas tombe et que le forwarding était en vrac. C'est donc encore la faute à Cisco... > il restait encore pl

Re: [FRnOG] Re: [FRnOG] Un seul FAI vous manque et tout est dépeuplé

On Wed, 2011-09-14 at 11:22 +0200, Jérôme Nicolle wrote: > Il y avait des traces d'IPv6 dans le rapport d'autopsie du FreeIX ? Les derniers restes d'IPv6 au FreeIX ont déjà disparu il y a de nombreuses années, lorsque notamment le préfixe IXP qui avait été attribué a été rendu... :-) -- Clément

[FRnOG] Re: [FRnOG] Re: [FRnOG] Un seul FAI vous manque et tout est dépeuplé

"(faudrait qu'un Suisse ou un Luxembourgeois vienne, le Stroh c'est pas vendu en France a priori ... :D) ?" Oaiss ça se negocie pour le prochain FRnOG :) J. (du Luxembourg)

[FRnOG] Re: [FRnOG] Re: [FRnOG] Re: [FRnOG] Un seul FAI vous manque et tout est dépeuplé

Quand j'entends Luxembourg ou Suisse je réponds présent !!! Puis je aider? Arnaud De : Julien Doussot [mailto:buzzbyj...@gmail.com] Envoyé : Wednesday, September 14, 2011 01:43 PM À : Clement Cavadore Cc : Jérôme Nicolle ; Frédéric GANDER ; Michel Py ; frnog@frnog.org Objet : [FRnOG] Re:

Re: [FRnOG] Un seul FAI vous manque et tout est dépeuplé

- Mail original - > De: "Jérôme Nicolle" > À: "Frédéric GANDER" > Cc: "Michel Py" , frnog@frnog.org > Envoyé: Mercredi 14 Septembre 2011 11:22:01 > Objet: Re: [FRnOG] Un seul FAI vous manque et tout est dépeuplé > > Le 13 septembre 2011 20:28, Frédéric GANDER a > écrit : > > > mais q

Re: [FRnOG] Re: [FRnOG] Un seul FAI vous manque et tout est dépeuplé

- Mail original - > De: "Clement Cavadore" > À: "Jérôme Nicolle" > Cc: "Frédéric GANDER" , "Michel Py" > , frnog@frnog.org > Envoyé: Mercredi 14 Septembre 2011 11:33:00 > Objet: Re: [FRnOG] Re: [FRnOG] Un seul FAI vous manque et tout est dépeuplé > > On Wed, 2011-09-14 at 11:22 +0200,

[FRnOG] Re: [FRnOG] Un seul FAI vous manque et tout est dépeuplé

Le 14 septembre 2011 13:54, Frédéric GANDER a écrit : >> De: "Jérôme Nicolle" >> C'est donc encore la faute à Cisco... > > non ce n'était pas lié à des problèmes sur des équipements cisco Au temps pour moi, il me semblait que vous n'aviez que du cisco pour ce genre de gros routeurs, et le problè

[FRnOG] Re: [FRnOG] Re: [FRnOG] Un seul FAI vous manque et tout est dépeuplé

On 09/14/2011 02:25 PM, Jérôme Nicolle wrote: (explicitement : la non-optimisation du routage te coute peut être pas beaucoup plus cher vu que ça fait qu'un pixel sur ton graphe, mais pour le reste d'internet, c'est au mieux une perte de performance, au pire un perte de fric, donc une attitude é

[FRnOG] Problème avec les extensions .CR

Bonjour, Il semblerait que les sites aux extensions .CR soient down. J'ai vérifié en tentant d'accéder au NIC du Costa Rica (www.nic.cr), les serveurs DNS semblent down. Je suis chez SFR et bizarrement des amis chez Free me disent qu'ils n'ont aucun problème (mise à jour cache DNS plus longue?) ..

[FRnOG] Re: [FRnOG] Problème avec les extensions .CR

Le 14 sept. 2011 à 15:52, Pierre-Yves Dick a écrit : > Il semblerait que les sites aux extensions .CR soient down. Costa Rica, Costa Rica… voyons voir… c'est pas là où sont hébergés des services de jeux en ligne qui rendent l'ARJEL d'humeur si chafouine qu'elle s'est mis en tête de les bloquer

Re: [FRnOG] Problème avec les extensions .CR

On 9/14/11 3:52 PM, Pierre-Yves Dick wrote: > Bonjour, > > Il semblerait que les sites aux extensions .CR soient down. > J'ai vérifié en tentant d'accéder au NIC du Costa Rica (www.nic.cr > ), les serveurs DNS semblent down. > Je suis chez SFR et bizarrement des amis chez Free

Re: [FRnOG] Problème avec les extensions .CR

Bonjour, Le 14/09/2011 15:52, Pierre-Yves Dick a écrit : Bonjour, Il semblerait que les sites aux extensions .CR soient down. J'ai vérifié en tentant d'accéder au NIC du Costa Rica (www.nic.cr ), les serveurs DNS semblent down. Je suis chez SFR et bizarrement des amis chez F

Re: [FRnOG] Re: [FRnOG] Problème avec les extensions .CR

Alexandre Archambault a écrit, le 14/09/2011 16:07: Costa Rica, Costa Rica… voyons voir… c'est pas là où sont hébergés des services de jeux en ligne qui rendent l'ARJEL d'humeur si chafouine qu'elle s'est mis en tête de les bloquer quand bien même il a été expliqué que cela pouvait entrainer de

[FRnOG] Re: [FRnOG] Re: [FRnOG] Problème avec les extensions .CR

J'ai essayé d'accéder à la base à des sites en *.fr.cr pour la petite histoire. Sinon, d'autant plus curieux ça fonctionne par exemple avec le site data.cr, allez savoir pourquoi. Le 14 septembre 2011 16:20, Alda Marteau-Hardi a écrit : > Alexandre Archambault a écrit, le 14/09/2011 16:07: > >

[FRnOG] Re: [FRnOG] Re: [FRnOG] Problème avec les extensions .CR

C'est revenu sur SFR. Merci pour vos retours :) Le 14 septembre 2011 16:36, Pierre-Yves Dick a écrit : > J'ai essayé d'accéder à la base à des sites en *.fr.cr pour la petite > histoire. > Sinon, d'autant plus curieux ça fonctionne par exemple avec le site > data.cr, allez savoir pourquoi. > > L

[FRnOG] RE: [FRnOG] RE: [FRnOG] Un seul FAI vous manque et tout est dépeuplé

> Guillaume Barrot a écrit: > Bref, oui, les autres FAI s'en foutent totalement d'IPv6. Ne te plains pas, parce qu'en France il y a au moins quelques FAI qui ne s'en foutent pas. Ici, c'est loin d'être le cas. > Au moins Free, ils ont pas attendu d'etre oblige de passer > a v6 pour une mauvaise

[FRnOG] Re: [FRnOG] RE: [FRnOG] RE: [FRnOG] Un seul FAI vous manque et tout est dépeuplé

Le 14 septembre 2011 18:45, Michel Py a écrit : > > C'est parce qu'ils sont arrivés à la même conclusion il y a bien longtemps > qu'ils ne font rien. En plus, ne pas oublier que CGN est une technologie > bien connue et déjà déployée en masse sur les réseaux mobiles. En mobile, le > marché qui dem

[FRnOG] Re: [FRnOG] Re: [FRnOG] RE: [FRnOG] RE: [FRnOG] Un seul FAI vous manque et tout est dépeuplé

2011/9/14 Guillaume Leclanche : > D'ailleurs au passage, pour IPv6 sur le mobile (3GPP), le problème reste que > les terminaux ne le supportaient pas, mais il semblerait que les nouvelles > arrivées de ce semestre changent la donne, avec Samsung et HTC qui l'ont > implémenté (à confirmer). D'un po

Re: [FRnOG] Re: [FRnOG] Re: [FRnOG] RE: [FRnOG] RE: [FRnOG] Un seul FAI vous manque et tout est dépeuplé

Bonsoir, On Wed, 14 Sep 2011 19:24:41 +0200 Pierre-Yves Marche wrote: > Le gros problème au niveau des mobiles c'est le support IPv6 sur le > chipset radio (3G/2G). > Au niveau OS, Android supporte IPv6 depuis qq release et l'IPv6 marche > correctement sur l'interface wifi. > > Les seuls termin

[FRnOG] RE: [FRnOG] IPv6 - was: Un seul FAI vous manque et tout est dépeuplé

Le 14/09/2011 19:00, Guillaume Leclanche a écrit : D'ailleurs au passage, pour IPv6 sur le mobile (3GPP), le problème reste que les terminaux ne le supportaient pas, mais il semblerait que les nouvelles arrivées de ce semestre changent la donne, avec Samsung et HTC qui l'ont implémenté (à conf

[FRnOG] Re: Un seul FAI vous manque et tout est dépeuplé

Le 14/09/2011 19:52, Paul Rolland (ポール・ロラン) a écrit : Question idiote du soir : pour quelle(s) raison(s) est-ce que c'est le chipset radio qui doit supporter IPv6 et pas le processeur de ces bebetes, qui est lui plutot generique et de plus en plus puissant ? Apres tout, sur mon PC, le controleur

[FRnOG] Re: [FRnOG] Re: [FRnOG] Re: [FRnOG] RE: [FRnOG] RE: [FRnOG] Un seul FAI vous manque et tout est dépeuplé

Le 14 septembre 2011 19:52, Paul Rolland a écrit : > Bonsoir, > > On Wed, 14 Sep 2011 19:24:41 +0200 > Pierre-Yves Marche wrote: > > > Le gros problème au niveau des mobiles c'est le support IPv6 sur le > > chipset radio (3G/2G). > > Au niveau OS, Android supporte IPv6 depuis qq release et l'IPv

[FRnOG] Re: [FRnOG] RE: [FRnOG] IPv6 - was: Un seul FAI vous manque et tout est dépeuplé

Le 14/09/2011 19:49, Rémi Bouhl a écrit : > Ouais, enfin ça c'est le problème de l'oeuf et de la poule. Les opérateurs > attendent que > les téléphones, les logiciels et les services passent à IPv6. Les > constructeurs de > téléphones attendent aussi sur les opérateurs, les logiciels et les servi

[FRnOG] Re: [FRnOG] Re: [FRnOG] RE: [FRnOG] Un seul FAI vous manque et tout est dépeuplé

On 14/09/11 08:22, Guillaume Barrot wrote: > Pour les Dedibox, je leur taperai pas dessus non plus : gerer du v6sur > un backbone et des box, ok, meme si c'est pas a la portee du premier > clampin venu (celui qui est meme sur la mailing list du FrNOG deja). > Sur plusieurs dizaines de milliers ser

[FRnOG] Re: [FRnOG] Re: [FRnOG] Re: [FRnOG] RE: [FRnOG] Un seul FAI vous manque et tout est dépeuplé

Salut, On 14/09/2011 22:24, Antoine MUSSO wrote: On 14/09/11 08:22, Guillaume Barrot wrote: > Pour les Dedibox, je leur taperai pas dessus non plus : gerer du v6sur > un backbone et des box, ok, meme si c'est pas a la portee du premier > clampin venu (celui qui est meme sur la mailing list du

[FRnOG] Re: [FRnOG] [FRnOG] Re: [FRnOG] Re: [FRnOG] RE: [FRnOG] Un seul FAI vous manque et tout est dépeuplé

> c'est un peu plus compliqué que cela.. faut ajouter tous les imprévus déjà, > et là, tu va te heurter à encore pas mal de bug dans tous les sens sur les > équipements/softs, à des effets de bords regrettable, etc > Du coup, il faut compter sur un bon moment pour mettre IPV6 en place sur un >

[FRnOG] Re: [FRnOG] Re: [FRnOG] Re: [FRnOG] Re: [FRnOG] RE: [FRnOG] Un seul FAI vous manque et tout est dépeuplé

> Arthur Fernandez a ecrit > c'est un peu plus compliqué que cela.. faut ajouter tous les imprévus déjà, et là, tu va te heurter à encore pas mal de bug dans tous les sens sur les équipements/softs, à des effets de bords regrettable, etc Et puis quand t'as des bons développeurs sur du soft connu e

[FRnOG] Re: [FRnOG] Re: [FRnOG] Re: [FRnOG] Re: [FRnOG] Re: [FRnOG] RE: [FRnOG] Un seul FAI vous manque et tout est dépeuplé

On 14 Sep 2011, at 23:11, Guillaume Barrot wrote: > Alors quand tu as tout un SI a migrer, ça coute cher en doliprane déjà. Pourquoi migrer TOUT le SI ? Durant des années, et surement encore maintenant, il y a eu des réseau mixes apple talk / token ring avec des passerelles ethernet et ca marc

[FRnOG] Re: [FRnOG] Re: [FRnOG] [FRnOG] Re: [FRnOG] Re: [FRnOG] RE: [FRnOG] Un seul FAI vous manque et tout est dépeuplé

>Michel Py a ecrit : >C'est parce qu'ils sont arrivés à la même conclusion il y a bien longtemps qu'ils ne font rien. En plus, ne pas oublier que CGN est une technologie bien connue et déjà déployée en masse sur les réseaux >mobiles. En mobile, le marché qui demanderait une IP publique pour un télé

[FRnOG] Re: [FRnOG] Re: [FRnOG] Re: [FRnOG] Re: [FRnOG] Re: [FRnOG] RE: [FRnOG] Un seul FAI vous manque et tout est dépeuplé

Ouais, d'ailleurs je crois qu'on a encore du FDDI quelque part. Ouh IPv6 over Token Ring, CA c'est du defi ! :D 2011/9/15 Thomas Mangin > > On 14 Sep 2011, at 23:11, Guillaume Barrot wrote: > > > Alors quand tu as tout un SI a migrer, ça coute cher en doliprane déjà. > > Pourquoi migrer TOUT

Re: [FRnOG] Re: [FRnOG] Re: [FRnOG] RE: [FRnOG] RE: [FRnOG] Un seul FAI vous manque et tout est dépeuplé

Bonsoir, Paul Rolland : [...] > Apres tout, sur mon PC, le controleur Ethernet ne supporte pas IPv4 ou > IPv6. Ben... A moins que le PC ne soit vraiment vieillot, il y a de fortes chances que son contrôleur Ethernet prenne en charge de la segmentation TCP, du calcul de somme de contrôle IP et d

[FRnOG] RE: [FRnOG] Un seul FAI vous manque et tout est dépeuplé

> Guillaume Leclanche a écrit: > Cet été en Espagne j'ai été supris de voir que j'avais une IPv4 > publique chez Vodafone. Une autre fois en discutant avec un > ingénieur de Tele2 Suède, je me suis vu répondre "Ah bon, vous > NATez vos clients ?". Eux ne le faisaient pas. Du coup ce que > je pensai

Re: [FRnOG] Re: [FRnOG] Re: [FRnOG] RE: [FRnOG] RE: [FRnOG] Un seul FAI vous manque et tout est dépeuplé

On Thu, 15 Sep 2011 01:50:06 +0200, "Francois Romieu" said: > A moins que le PC ne soit vraiment vieillot, il y a de fortes chances que > son contrôleur Ethernet prenne en charge de la segmentation TCP, du > calcul de somme de contrôle IP et de la distribution des trames reçues > en fonction du

[FRnOG] Re: [FRnOG] Re: [FRnOG] Re: [FRnOG] Re: [FRnOG] Re: [FRnOG] Re: [FRnOG] RE: [FRnOG] Un seul FAI vous manque et tout est dépeuplé

On garde toute l'infra Minitel en ipv6 pour le fun ?? :) Le 15/09/11 00:26, Guillaume Barrot a écrit : Ouais, d'ailleurs je crois qu'on a encore du FDDI quelque part. Ouh IPv6 over Token Ring, CA c'est du defi ! :D 2011/9/15 Thomas Mangin > On