On 2 sept. 2011, at 23:17, Raphael MAUNIER wrote:
>
> Déjà l'ingénierie a une réputation de geek au sein des opérateurs, si on
> embauche des matheux en plus, je crois que ça va être pire :)
oui, on risque de tomber au meme niveau de débilité que les traders…
je vois bien les mecs nous sortir
Le 06/09/2011 09:06, Raphaël Jacquot a écrit :
> oui, on risque de tomber au meme niveau de débilité que les traders…
> je vois bien les mecs nous sortir un truc genre "high frequency routes
> update", qui change les routes plusieurs milliers de fois par seconde…
ou mieux "predictive route updat
Le 06/09/2011 14:29, Christophe Baegert a écrit :
Le 06/09/2011 09:06, Raphaël Jacquot a écrit :
oui, on risque de tomber au meme niveau de débilité que les traders…
je vois bien les mecs nous sortir un truc genre "high frequency routes update",
qui change les routes plusieurs milliers de fois
> Raphaël Jacquot a écrit:
> je vois bien les mecs nous sortir un truc genre "high frequency
> routes update", qui change les routes plusieurs milliers de fois
> par seconde
Ca c'est une idée de génie pour pousser le marché à un autre "forklift
upgrade": ah mais tu comprends ton routeur il ne sup
Mauvais esprit ca : c'est deja le cas chez plein de constructeurs ! (tous ?)
Moi je vois bien la speculation sur la bande passante, avec achat
d'obligation operateurs... Qui a dit "ca aussi c'est deja le cas" ???
Le 6 sept. 2011 17:10, "Michel Py" a
écrit :
>> Raphaël Jacquot a écrit:
>> je vois
Vous vous rappelez que des commerciaux vous lisent quand vous proposez ce
genre d'idées ?
> Lucas a écrit:
> Vous vous rappelez que des commerciaux vous lisent
> quand vous proposez ce genre d'idées ?
[faudrait mettre des coups de pied au cul aux contributeurs
qui donnent des croquettes aux trolls les jours de semaine]
Ben nous ne sommes pas vendredi, mais les vendeurs de pompes usé
