On Sat, 2011-06-18 at 04:06 +0200, Rémi Bouhl wrote:
> > Mieux: Hotel BB juste à coté: portail sécurisé qui envoie un message SMS.
>
>
> C'est propre comme méthode d'authentification, rien à redire :)
je supppose qu'ils sont dans l'incapacité d'envoyer un SMS a un
telephone dont l'opérateur n'
Rémi Bouhl a écrit :
Par contre y'a un point idiot dans Hadopi (enfin, pas qu'un).
Si je poste du pédonazi depuis un hôtel celui-ci est censé garder des
logs pour permettre de me retrouver.
Si je télécharge illégalement, logs ou pas logs, l'hôtel est accusé de
"non sécurisation".
Ou toi de
Salut Michel et la liste :)
Le 18 juin 2011 à 02:30, Michel Py a écrit :
> Comme apparemment les problèmes BGP ne sont pas à l'ordre du jour :P
>
> La saga du Wifi dans les hôtels Français: fin.
>
> Dans le genre parano: Campanile. Portail sécurisé, mot de passe individuel.
> Pourquoi parano? R
> On Sat, 18 Jun 2011 09:05:03 +0200, Raphaël Jacquot
> said:
Raphaël> il suffirait, pour régler tout ca, que la borne distribues
Raphaël> des IP publiques... plus besoin de logguer le traffic,
Raphaël> seulement l'identité de l'utilisateur.
C'est peut-être *enfin* une kille
Le 18 juin 2011 à 09:05, Raphaël Jacquot a écrit :
> On Sat, 2011-06-18 at 04:06 +0200, Rémi Bouhl wrote:
>
>>> Mieux: Hotel BB juste à coté: portail sécurisé qui envoie un message SMS.
>>
>> C'est propre comme méthode d'authentification, rien à redire :)
>
> je supppose qu'ils sont dans l'inca
Le 18/06/2011 02:30, Michel Py a écrit :
> Comme apparemment les problèmes BGP ne sont pas à l'ordre du jour :P
>
> La saga du Wifi dans les hôtels Français: fin.
>
Expérience de la semaine dernière : Hôtel Première Classe à Rennes.
L'utilisateur se retrouve sur un portail captif et doit entrer
Tiens, je viens d'en trouver un pas mal: une page d' "authentification"
qui demande un nom et un prénom.
Apparemment, "geek 42" est un état civil valide :)
Rémi.
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
Il me semble que le fournisseur d'accès n'est pas tenu de vérifier
l'identité... n'est-ce pas ce que proposait no-log avec ses accès rtc
? (bon, les infos datent un peu)
2011/6/18 Rémi Bouhl :
> Tiens, je viens d'en trouver un pas mal: une page d' "authentification" qui
> demande un nom et un prén
Léo a écrit :
Il me semble que le fournisseur d'accès n'est pas tenu de vérifier
l'identité...
Mais quel FAI vérifie l'identité du souscripteur, en réalité ? Le décret
2011-219 n'en fait même pas obligation :
Article 1
« 3° Pour les personnes mentionnées aux 1 et 2 du I du même article, les
On 06/18/2011 04:06 AM, Rémi Bouhl wrote:
> Par contre y'a un point idiot dans Hadopi (enfin, pas qu'un).
>
> Si je poste du pédonazi depuis un hôtel celui-ci est censé garder des
> logs pour permettre de me retrouver.
> Si je télécharge illégalement, logs ou pas logs, l'hôtel est accusé de
> "non
10 matches
Mail list logo
