Bonjour à tous,
ayant eu plusieurs requêtes concernant la présentation que j'avais faite au
précédent FRnOG et voyant qu'elle n'est pas encore sur le site web, voici un
lien pour la télécharger.
http://www.as8218.eu/frnog-ipv6-subnetting.pdf
Comme je l'avais dis lors de la présentation, ce n'est
Merci beaucoup pour la réponse,
Effectivement dans notre cas, le temps de latence n'est pas un facteur
limitant, on peut se permettre sans problème d'avoir des temps de latence
plus importants, même sur les VMs, d’où l'idée de partir sur du SATA pour
des raisons de coûts.
Mais jusqu’à maintenant
>
> Est-ce que le SATA induit beaucoup plus de charge sur les contrôleurs par
> rapport au SAS ?
Le SATA est plus lent mais je ne pense pas que le contrôleur ai plus de
"charge". Dans tous les cas je pense que tu aura des problèmes avant de le
saturer.
Tout dépend aussi de ton contrôleur RAID.
Bonjour à tous,
Pour information, en ce qui concerne les IO/s il faut compter :
- 70 IO/s pour un disque SATA 7,2K
- 120 IO/s pour un disque SAS 10K
- 170 IO/s pour un disque SAS 15K
- Et enfin entre 10 000 et 50 000 IO/s :) pour les SSD (en fonction
des disques et des constructe
