[FRnOG] RE: [FRnOG] Don matériel

Bonjour, Les commerciaux chez nous rachetent souvent du materiel obselete, ce materiel reste en stock indéfiniment. Je vais voir si je peux vous trouver une carte sup. Bonne journée -Message d'origine- De : owner-fr...@frnog.org [mailto:owner-fr...@frnog.org] De la part de Florent Nolot

[FRnOG] Pertes de paquets OVH

Bonjour à tous, Je vous envois ce mail car j'observe actuellement des problèmes de pertes de paquets à destination de certains serveurs OVH. $ ping services.dialnode.com PING services.dialnode.com (188.165.215.209) 56(84) bytes of data. 64 bytes from ns211677.ovh.net (188.165.215.209): icmp_seq=

Re: [FRnOG] Pertes de paquets OVH

ok 2011/3/17 Paolo PINTO : > Bonjour à tous, > > Je vous envois ce mail car j'observe actuellement des problèmes de pertes de > paquets à destination de certains serveurs OVH. -- David Ramahefason r...@netfacile.net --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] Pertes de paquets OVH

Bonjour, Le 17/03/2011 10:47, Paolo PINTO a écrit : > Bonjour à tous, > > Je vous envois ce mail car j'observe actuellement des problèmes de pertes de > paquets à destination de certains serveurs OVH. > > $ ping services.dialnode.com OVH filtre ICMP: http://travaux.ovh.com/?do=details&id=41

Re: [FRnOG] Pertes de paquets OVH

-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Re, > ok +1 > > 2011/3/17 Paolo PINTO : >> Bonjour à tous, >> >> Je vous envois ce mail car j'observe actuellement des problèmes de pertes de >> paquets à destination de certains serveurs OVH. > - -- Nicolas STRINA Jaguar Network Switzerland 5

Re: [FRnOG] Pertes de paquets OVH

Apparemment le filtrage est une limite et non pas un blocage total. Je n'ai jamais constaté ce genre de problème auparavent. J'ai l'impression qu'il y a un problème au niveau des routes (suivant les opérateurs) car depuis dedibox par exemple je n'ai aucune perte. Merci pour votre réponse. Le T

Re: [FRnOG] Pertes de paquets OVH

Il n'y a pas de support chez Free et chez OVH ? Je sais que l'intention est bonne mais on reste quand même très loin de la charte de la liste là ... Julien Le 17/03/2011 10:47, Paolo PINTO a écrit : Bonjour à tous, Je vous envois ce mail car j'observe actuellement des problèmes de pertes de

Re: [FRnOG] Pertes de paquets OVH

J'ai contacté le support mais je cherchais juste a avoir votre retour vis à vis de vos liaisons et si vous observiez aussi des pertes de paquets. Toutes mes excuses si cela ne fait pas partie de la charte. Je me tais. Cordialement P.Pinto Le Thursday 17 March 2011 11:16:38 Julien Escario, vous

Re: [FRnOG] Pertes de paquets OVH

On n'a qu'a considerer ca comme le St-Patrick's Troll :) ( J'ai entendu dire qu'Equinix payait sa tournée de Guinness :P ) Nicolas Strina wrote: -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Re, ok +1 2011/3/17 Paolo PINTO : Bonjour à tous, Je vous envois ce mail car j'o

Re: [FRnOG] Pertes de paquets OVH

Le Thu, Mar 17, 2011 at 10:47:00AM +0100, Paolo PINTO [p.pi...@sysdream.com] a écrit: > Bonjour à tous, > > Je vous envois ce mail car j'observe actuellement des problèmes de pertes de > paquets à destination de certains serveurs OVH. Ah zut, me v'là abonné à la liste de support OVH. -- Domi

[FRnOG] Switch en stack ou pas?

Bonjour à tous, Je dois réfléchir à une architecture réseau "très haute-disponibilité", et je me pose des questions sur ce qu'il est mieux de faire au niveau des switchs. Il est indispensable de double attacher les serveurs pour la redondance (utilisation aussi de bladecenter DELL M1000e), et j'ai

RE: [FRnOG] Switch en stack ou pas?

Les virtuals chassis c’est pas mal. 2 gros switch indépendant mais vu comme un seul. Comme ca pas de spanning tree, tout en LACP …. Et une bonne redondance. Bon par contre ca coute un peu plus chère que des swich en stack … _ De : owner-fr...@frnog.org [mailto:owner-fr...@frnog.org] De

RE: [FRnOG] Switch en stack ou pas?

Un truc intéressant, sur les nouveaux Cisco, l’alimentation est partagée sur le stack : http://www.youtube.com/watch?v=E_WzxAuVn-Q &playnext=1&list=PL7A08C51023DA30B6 De : owner-fr...@frnog.org [mailto:owner-fr

Re: [FRnOG] Switch en stack ou pas?

On Thu, 17 Mar 2011 21:53:42 +0100, "Raymond Caracatamatere" said: > Avec 2x5 baies, je peux faire 2 stacks de 5 switchs par rangé de baie. Pas trop, ou alors du stack non-redonde (juste chainage, pas boucle ferme). Au moins chez Cisco, des cables de stacking qui peuvent traverser 5 baies, il n'

Re: [FRnOG] Switch en stack ou pas?

Le 17 mars 2011 21:53, Raymond Caracatamatere a écrit : > Bonjour à tous, salut, > Les stacks c'est sexy car l'administration est sympa et simplifiée, et > surtout on peut utiliser le Pvlan (ou similaire) j'en suis fan et le LACP, > par contre les mises à jour de firmware c'est triste quand il

Re: [FRnOG] Switch en stack ou pas?

Hello, Assez d'accord sur la solution virtuel châssis. Chez cisco il y a la gamme nexus 5k avec les modules nexus 2 k qui offre une bonne densité de ports et une couverture assez large pour les besoins de connectivité serveurs avec un upgrade a chaud possible ( issu) Pour simplifier ta distribut

Re: [FRnOG] Switch en stack ou pas?

Sans aucune hesitation, deux n5k en tete en 10g les n2k en dessous, il existe meme des bundles cisco 2x n5k 20 port plus 6x n2k pour 4€ remisé. Dans les bundles tu as meme 40 FET inclus pour tes interco, As tu besoin des ref de ces bundles ? Il y en 3-4 differents. Salut Envoyé de mon iPh

Re: [FRnOG] Switch en stack ou pas?

Les stacks en environnement DC je trouve pas ça tip-top. 4500 ou 6500 avec les arguments qui vont bien (non on parle pas du prix ;) ) Un client m'a remonté un problème sur un 3750 stack-pas-tres-Wise et j'ai testé ça en lab: Sur le master tu configure ip vrf forwarding X , tu sauvegardes la c

Re: [FRnOG] Switch en stack ou pas?

Bonjour, Stack ou pas Stack ? Tout dépend de l'application et de ce que l'on souhaite faire. Que ce soit Chez le constructeur X ou Y, il y aura toujours des avantages ou inconvénients. Mis à part les bugs qui arrivent sur tous les constructeurs, les limites que nous avons pu voir sur ce systèm