Le Wed, Nov 24, 2010 at 04:11:18PM +0100, Yves Dubromelle
[taera...@dubronetwork.fr] a écrit:
> -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
> Hash: SHA256
>
> Le 24/11/2010 15:47, guillaume.monne...@free.fr a écrit :
> > Après la concentration de tous les protocoles au dessus de TCP (ce
> > qui était deja
Il y a dix ans, on disait qu'il était moins cher d'acheter des tuyaux plus
gros, que de s’embêter à faire de la QoS. Je ne sais pas si cette maxime est
toujours vrai aujourd'hui.
Et la QoS inter-opérateurs, on sait faire?
- Mail Original -
De: "Rémy Sanchez"
À: frnog@FRnOG.org
Envoy
Le 1 décembre 2010 13:36, a écrit :
> Il y a dix ans, on disait qu'il était moins cher d'acheter des tuyaux plus
> gros, que de s’embêter à faire de la QoS. Je ne sais pas si cette maxime est
> toujours vrai aujourd'hui.
>
> Et la QoS inter-opérateurs, on sait faire?
Si c'est ton réseau que tu
Rémi Bouhl wrote:
Avec une option à cliquer "je gère la QoS moi-même" pour les barbus.
J'estime cela tres peu probable car le S de QoS, implique une ligne
de facture par service. Je conçois que cela ait de l'interet, mais
pas dans les conditions actuelles des contrats, un seul niveau de
servic
Hello, j'ai lu avec passion l'ensemble des interventions de ce thread.
Tout d'abord pour répondre a ta question, tu peux le developper le
firewall HTTP mais en fait iptables avec la partie l7 et une base de
signature protocolaire doit pouvoir faire ça. Y a plus qu'a creer un
projet sur sourceforge
