Modérement pertinent ici, en tout cas pour ceux qui gèrent des
serveurs de courrier, ça peut être intéressant. Avant ce RFC, les
listes noires DNS n'étaient pas documentées.
http://www.bortzmeyer.org/5782.html
Auteur(s) du RFC:
J. Levine (Taughannock)
-
Uniquement historiques mais intéressants à lire pour avoir une
perspective à l'heure où on rediscute d'une nouvelle architecture de
routage pour l'Internet.
RFC 5772 : A set of possible requirments for a future routing architecture
Date de publication du RFC : Février 2010. Première rédaction de
Bonjour,
J'ai plusieurs clients connectés depuis des accès grands publics
Numéricable qui rencontrent de gros problèmes d'accès depuis ce matin.
Beaucoup de latence et de gigue, traceroutes complétement délirants..
D'autres d'entre vous constatent les mêmes soucis..?
Merci,
Le 19 février 2010 à 12:24, Sébastien Mortier a écrit:
> J'ai plusieurs clients connectés depuis des accès grands publics
> Numéricable qui rencontrent de gros problèmes d'accès depuis ce matin.
> Beaucoup de latence et de gigue, traceroutes complétement délirants..
Serait-il possible de poster
En fait, c'est complétement aléatoire en fonction des destinations et du
temps...
Par exemple :
insitsrv:~ # traceroute 194.98.81.157
traceroute to 194.98.81.157 (194.98.81.157), 30 hops max, 40 byte packets
1 10.22.0.1 (10.22.0.1) 15.996 ms 14.152 ms 9.900 ms
2 sta1rj-ae2.100.numerica
Il y a du leak dans l'air :)
--
Raphaël Maunier
NEO TELECOMS
21 rue La Boétie
75008 Paris
On Feb 19, 2010, at 12:40 PM, Sébastien Mortier wrote:
> En fait, c'est complétement aléatoire en fonction des destinations et du
> temps...
>
> Par exemple :
>
> insitsrv:~ # traceroute 194.98.81.15
Hum
En fait, pas sur cette route la :)
Il y a bien un truc qui se passe entre 701 / 3356 et un autre asn, mais pas 702
--
Raphaël Maunier
NEO TELECOMS
On Feb 19, 2010, at 1:21 PM, Raphael Maunier wrote:
> Il y a du leak dans l'air :)
>
> --
> Raphaël Maunier
> NEO TELECOMS
>
> 21 rue La B
Hi,
> Il y a du leak dans l'air :)
Been There, Done That :)
http://thomas.mangin.com/data/pdf/Linx%2057%20-%20Mangin%20-%20BGP%20Leak.pdf
Thomas
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
Félicitations a notre ancienne Ministre de l(a) ('in)culture pour son
nouveau poste, sans doute sans rapport avec son travail acharné sur la
loi Hadopi ;-)
http://www.lefigaro.fr/societes/2010/02/19/04015-20100219ARTFIG00559-christine-albanel-rejoint-france-telecom-.php
le slogan publicitaire "L'
Non, il n'y a pas de leak entre 21502 et 3356.
Laurent
On 19 February 2010 12:49, Thomas Mangin
wrote:
> Hi,
>
>> Il y a du leak dans l'air :)
>
> Been There, Done That :)
> http://thomas.mangin.com/data/pdf/Linx%2057%20-%20Mangin%20-%20BGP%20Leak.pdf
>
> Thomas
> ---
> L
Erreur grave de la part de France Telecom. Non pas de lui donner une
place, mais de la mettre dans la division <>. Elle aurait plutôt
sa place dans la sécurité. Une As du déploiement de pare-feus OpenOffice
comme elle !
Ah, les vendredis :)
On Fri, 19 Feb 2010 13:26:55 +0100, Raphaël Jacquot
wro
Bonjour,
Pas LE super bon endroit mais cela pourrait en concerner quelques uns dans
la masse des lecteurs
.
Depuis quelques semaines, nous avons constaté limpossibilité de faire
activer un renvoi sur occupation (en débordement
.) sur les lignes T0 France
Telecom Orange.
Le service nes
Hello,
On Fri, 19 Feb 2010 13:21:50 +0100
Raphael Maunier wrote:
> Il y a du leak dans l'air :)
>
Et des elements de reponses sur Nanog...
Paul
--
Paul RollandE-Mail : rol(at)witbe.net
CTO - Witbe.net SA Tel. +33 (0)1 47 67 77 77
Les C
Raphaël Jacquot a écrit :
Félicitations a notre ancienne Ministre de l(a) ('in)culture pour son
nouveau poste, sans doute sans rapport avec son travail acharné sur la
loi Hadopi ;-)
Oh, je pleure
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
Bonjour,
A priori nous serions routés depuis l'AS 702 via les US par l'interco
Verizon/Level3 à Washington, même pour du trafic intra-europe.
Nous regardons cela.
Il y a d'autres IP cibles en dehors de l'AS 702 qui poseraient problème?
Bastien Pilat
Numericable - Service Operations
+33 1 70 01
> Bonjour,
> A priori nous serions routés depuis l'AS 702 via les US par l'interco
> Verizon/Level3 à Washington, même pour du trafic intra-europe.
>
> Nous regardons cela.
>
> Il y a d'autres IP cibles en dehors de l'AS 702 qui poseraient problème?
>
> Bastien Pilat
> Numericable - Service Ope
Raphaël Jacquot a écrit :
Félicitations a notre ancienne Ministre de l(a) ('in)culture pour son
nouveau poste, sans doute sans rapport avec son travail acharné sur la
loi Hadopi ;-)
http://www.lefigaro.fr/societes/2010/02/19/04015-20100219ARTFIG00559-christine-albanel-rejoint-france-telecom-.ph
Le 19 févr. 2010 à 15:27, Charles a écrit :
> Félicitations a notre ancienne Ministre de l(a) ('in)culture pour son
> nouveau poste, sans doute sans rapport avec son travail acharné sur la
> loi Hadopi ;-)
Amusante pétition en ligne contre.
http://www.mesopinions.com/detail-petition.php?ID_PET
Gregory Fabre a écrit :
Le 19 févr. 2010 à 15:27, Charles a écrit :
Félicitations a notre ancienne Ministre de l(a) ('in)culture pour son
nouveau poste, sans doute sans rapport avec son travail acharné sur la
loi Hadopi ;-)
Amusante pétition en ligne contre.
http://www.mesopinions.
Le 19 février 2010 16:08, fbsdouille a écrit :
> Gregory Fabre a écrit :
>>
>> Le 19 févr. 2010 à 15:27, Charles a écrit :
>>
>>
>>>
>>> Félicitations a notre ancienne Ministre de l(a) ('in)culture pour son
>>> nouveau poste, sans doute sans rapport avec son travail acharné sur la
>>> loi Hadopi ;
Elle n'est plus au gouvernement non ? Alors elle fait ce qu'elle veut.
Ca veut dire que de votre côté vous refuseriez n'importe quel poste au
gouvernement sous prétexte que vous avez travaillé dans les télécoms avant ?
Le 19 févr. 2010 à 16:41, Jérôme Fleury a écrit :
> Elle n'est plus au gouvernement non ? Alors elle fait ce qu'elle veut.
>
> Ca veut dire que de votre côté vous refuseriez n'importe quel poste au
> gouvernement sous prétexte que vous avez travaillé dans les télécoms avant ?
Euh... Il y a un
Jérôme Fleury a écrit :
Elle n'est plus au gouvernement non ? Alors elle fait ce qu'elle veut.
Ca veut dire que de votre côté vous refuseriez n'importe quel poste au
gouvernement sous prétexte que vous avez travaillé dans les télécoms avant ?
Je ne pense vraiment pas que la réponse soit aussi
Gregory Fabre a écrit :
Le 19 févr. 2010 à 16:41, Jérôme Fleury a écrit :
Elle n'est plus au gouvernement non ? Alors elle fait ce qu'elle veut.
Ca veut dire que de votre côté vous refuseriez n'importe quel poste au
gouvernement sous prétexte que vous avez travaillé dans les télécoms avant
Elle n'est plus au gouvernement non ? Alors elle fait ce qu'elle veut.
Visiblement tu ne sais pas de quoi tu parles : le passage au privé - ou
"pantouflage" - de ministres, secrétaires d'Etat ou hauts fonctionnaires
ayant travaillé est réglementé : ils ont interdiction de rejoindre une
entrep
Le Fri, Feb 19, 2010 at 04:51:40PM +0100, Pierre Col [p...@9online.fr] a écrit:
> >Elle n'est plus au gouvernement non ? Alors elle fait ce qu'elle veut.
>
> Visiblement tu ne sais pas de quoi tu parles : le passage au privé - ou
> "pantouflage" - de ministres, secrétaires d'Etat ou hauts fonctio
Oui, je pense que l'on peut se poser la question...
On pourrait (si on était vicieux) se poser la question si en AMONT,
les dés n'étaient pas pipés...
"Tu favorise ma loi qui va bien et que tu comprend pas, et puisque
le passage de cette loi te mets sur un siège ejectable, je t'offre un beau
pa
2010/2/19 Pierre Col
> Elle n'est plus au gouvernement non ? Alors elle fait ce qu'elle veut.
>>
>
> Visiblement tu ne sais pas de quoi tu parles : le passage au privé - ou
> "pantouflage" - de ministres, secrétaires d'Etat ou hauts fonctionnaires
> ayant travaillé est réglementé : ils ont inter
Je n'ai pas manqué de rappeler l'affaire Pérol
Before Printing, Think about Your Environmental Responsibility!
Avant d'Imprimer, Pensez à Votre Responsabilitée Environnementale!
2010/2/19 Dominique Rousseau
> Le Fri, Feb 19, 2010 at 04:51:40PM +0100, Pierre Col [p...@9online.fr] a
> écrit
Le 19 février 2010 16:59, Dominique Rousseau a écrit :
> Dans ce cas, la comission d'éthique ou whatever-son-nom ne manquera sans
> doute pas de donner un avis sur la question.
Il s'agit de la commission de déontologie créer pour lutter contre le
"pantouflage" des fonctionnaires. Dans la pratique
> Raphaël Jacquot a écrit:
> Félicitations a notre ancienne Ministre de l(a) ('in)culture
> pour son nouveau poste, sans doute sans rapport avec son travail
> acharné sur la loi Hadopi ;-)
A part Orange, la majorité de cette liste devrait se bourrer la gueule ce soir;
si j'avais été consulté j'au
2010/2/19 Michel Py :
> Eh oui; quand on a ce genre de connexions politiques, un placard doré bien
> sympa fait partie du deal. Le pantouflage ça existe depuis longtemps, sans
> parler des promotions "canapé".
Albanel ... promotions canapé ...
voilà des images qui piquent les yeux
pas besoin de
Bonsoir,
Vu la politique et l'éthique d'Orange vis à vis d'Internet, et la
teneur de la loi soutenue par Christine Albanel, c'est juste cohérent.
Elle conviendra parfaitement là-bas.
Le 19/02/10, SadSkull a écrit :
> 2010/2/19 Michel Py :
>> Eh oui; quand on a ce genre de connexions politiques, u
33 matches
Mail list logo
