Bonjour a tous,
Nous constatons depuis quelques jours que certains de nos clients ne
recoivent plus nos mails dés lors qu'ils sont abonnés à
Club-Internet ...
Nous avons donc regardé de plus prés ce qu'il en était et avons contacté
club-internet. Il s'avére qu'ils ont changé leur politique en mati
Bonjour,
j'ai quand meme un doute, tellement c'est enorme,
sans parler du fait que j'arrive a envoyer du mail
a CI alors que je ne suis aucun des FAI cités .
cf la trace suivante depuis la machine factorix.sdv.fr
---
telnet mx
Le Tue, 11 Sep 2007 12:54:59 +0200,
LOUPIAS Cédric <[EMAIL PROTECTED]> a écrit :
> En effet si leur serveur smtp emetteur du mail à destination d'un
> abonné de CI n'appartient pas à Orange ( smtp.orange.fr ), free
> (smtp.free.fr) ou encore Alice, il est tout simplement refusé
> (d'aprés les info
Bonjour,
> j'ai quand meme un doute, tellement c'est enorme,
> sans parler du fait que j'arrive a envoyer du mail
> a CI alors que je ne suis aucun des FAI cités .
>
Test identique depuis une Freebox :
telnet mx.club-internet.fr 25
Trying 194.158.120.25...
Connected to mx.club-internet.fr.
Esca
Bonjour,
Le filtre a l'air quand même plus fin que ça, apparemment, pour les IP
des GRANDS FAI PUBLIC tout pleins de zombie, seul les serveurs SMTP
officiel du dit FAI serait autorisé.
Sep 11 18:05:06 mx3 postfix/smtp[4447]: 5479350:
to=<[EMAIL PROTECTED]>,
relay=mx.club-internet.fr[19
Bonjour,
On Tue, Sep 11, 2007 at 09:38:28PM +0200, Frédéric VANNIÈRE wrote:
>
> Test identique depuis une Freebox :
J'ai teste un peu partout, en fait ca matche certaines chaines dans les
reverses comme "adsl" ou "fbx", etc...
Sylvain
signature.asc
Description: Digital signature
J'ai refait la petite expérience démonstrative
telnet mx.club-internet.fr 25
Trying 194.158.120.25...
Connected to mx.club-internet.fr.
Escape character is '^]'.
220 relay-8m.club-internet.fr ESMTP Postfix
ehlo google.fr
250-relay-8m.club-internet.fr
250-PIPELINING
250-SIZE 287
Salut,
Le mardi 11 septembre 2007 à 22:12 +0200, Sylvain Rochet a écrit :
> J'ai teste un peu partout, en fait ca matche certaines chaines dans les
> reverses comme "adsl" ou "fbx", etc...
Pas tout à fait d'accord, j'ai un reverse personnalisé sur freebox (sans
un quelconque rapport avec adsl fb
On Tue, 2007-09-11 at 21:41 +, Joel EJC wrote:
> faut-il en conclure que seuls les messages depuis des MX
> identifiables par DNS sont acceptés ?
Il est probable qu'ils aient fait la regle:
- Tout ce qui est *.{fbx|dial|adsl}.proxad.net
- Tout ce qui est *.abo.wanadoo.Fr
- Tout ce qui est *
Plop,
On Tue, Sep 11, 2007 at 11:35:41PM +0200, Guillaume Rousseau wrote:
>
> Pas tout à fait d'accord, j'ai un reverse personnalisé sur freebox (sans
> un quelconque rapport avec adsl fbx ou autre), et je me prends quand
> même un "554 5.7.1 [...] Access denied", donc il doit bien y avoir un
> a
Le mardi 11 septembre 2007 à 22:09 +0200, [MWSP] Sylvain Charron a
écrit :
> Le filtre a l'air quand même plus fin que ça, apparemment, pour les IP
> des GRANDS FAI PUBLIC tout pleins de zombie, seul les serveurs SMTP
> officiel du dit FAI serait autorisé.
Ils doivent utiliser la DUL:
h
Le 11/09/07, Guillaume Rousseau<[EMAIL PROTECTED]> a écrit :
> donc il doit bien y avoir un
> autre type de filtrage, par classe d'ip par exemple...
Il existe des RBL pour référencer les classes d'ip résidentielles,
comme la dynablock : http://njabl.org/dynablock.html
--
Cyril Bellot
---
Bonsoir,
>> faut-il en conclure que seuls les messages depuis des MX identifiables par
>> DNS sont acceptés ?
Par forcément.
Il y a des blacklists donnant les adresses IP ADSL par exemple:
ainsi ma freebox 82.226.245.36 apparait dans SORBS:
36.245.226.82.dnsbl.sorbs.net has address 127.
13 matches
Mail list logo
