Re: [FRnOG] Un article avec que du lourd :)

2010-06-27 Par sujet Raphael Maunier
On Jun 27, 2010, at 12:48 PM, Jérôme Nicolle wrote: > Raphael, > > J'ai du mal à lui en vouloir (au journaliste), parce que personne ne > communique de façon transparente sur les soucis du réseau. > > Nil a probablement fait référence à un CP quelconque, représentant > forcement une vue très p

Re: [FRnOG] Un article avec que du lourd :)

2010-06-27 Par sujet Jérôme Nicolle
Raphael, J'ai du mal à lui en vouloir (au journaliste), parce que personne ne communique de façon transparente sur les soucis du réseau. Nil a probablement fait référence à un CP quelconque, représentant forcement une vue très partielle du problème, et s'adresse à des lecteurs dont 45% sont poten

Re: [FRnOG] Un article avec que du lourd :)

2010-06-24 Par sujet alex
> Bonjour , > > Quelles aberrations cet article contient t'il ? > FT fait du peering avec google et donc n'a plus besoin de passer par > un operateur de transit. Donc les clients de FT ont un accès rapide a > youtube. > Merci d'éclairer la lanterne d'un etudiant un peu perdu pour le coup. > Et d'é

Re: [FRnOG] Un article avec que du lourd :)

2010-06-24 Par sujet Florian LIDY
Bonjour , Quelles aberrations cet article contient t'il ? FT fait du peering avec google et donc n'a plus besoin de passer par un operateur de transit. Donc les clients de FT ont un accès rapide a youtube. Merci d'éclairer la lanterne d'un etudiant un peu perdu pour le coup. Florian Le 25/06/10,

re: [FRnOG] Un article avec que du lourd :)

2010-06-24 Par sujet Serge BENOIT
Raphaêl je partage assez ce que je pressents être ton analyse... en y ajoutant que les commentaires en ligne sont eux aussi assez gratinés ;-) en résumé chacun n'écoute que ce qu'il a envie d'entendre ? Serge B. > Message du 23/06/10 20:28 > De : "Raphael Maunier" > A : "Liste FRnoG" > Copie