Le 11/03/10, Thomas Mangin a écrit :
>> C'est une 'lutte' sans fin: si ce genre de choses commence à déranger
>> réellement les utilisateurs, on va voir apparaître des protocoles de
>> P2P qui se font passer pour du HTTP, qui vont chiffrer le contenu du
>> paquet, qui passeront par des ports raison
> C'est une 'lutte' sans fin: si ce genre de choses commence à déranger
> réellement les utilisateurs, on va voir apparaître des protocoles de
> P2P qui se font passer pour du HTTP, qui vont chiffrer le contenu du
> paquet, qui passeront par des ports raisonnables (80, 22, 21)..
> Comme à l'époque
Le 11/03/10, Stef a écrit :
>>Les FAI ne s'ammuse pas a inspecter les paquets au niveau 7 pour savoir si
>
>>c'est du FTP, du http ou du P2P.
>
> Faux : je connais des FAI qui le font au niveau 7 (Pas en France mais très
> proche)
>
C'est une 'lutte' sans fin: si ce genre de choses commence à déran
> Faux : je connais des FAI qui le font au niveau 7 (Pas en France mais très
> proche)
Moi aussi au niveau de leurs liens de transit/peering.
Thomas
>Les FAI ne s'ammuse pas a inspecter les paquets au niveau 7 pour savoir si
>c'est du FTP, du http ou du P2P.
Faux : je connais des FAI qui le font au niveau 7 (Pas en France mais très
proche)
--
Stef
