billot)
À : Thioux nicolas ; guillaume.monne...@free.fr;
frnog@frnog.org
Envoyé le : Mar 8 mars 2011, 19h 18min 54s
Objet : RE: Re : [FRnOG] Internet des Objets
Sur http://ipso-alliance.org/ il y a pas mal d’info.
- Mail Original -
De: "Thioux nicolas"
À: frnog@frno
Sur http://ipso-alliance.org/ il y a pas mal d’info.
- Mail Original -
De: "Thioux nicolas"
À: frnog@frnog.org
Envoyé: Lundi 28 Février 2011 21h44:03 GMT +01:00 Amsterdam / Berlin / Berne /
Rome / Stockholm / Vienne
Objet: [FRnOG] Internet des Objets
Bonsoir,
Je cherche vos av
Le vendredi 04 mars 2011 à 14:48 +0100, Rémy Sanchez a écrit :
> La fin du NAT, le retour de la connectivité pair à pair... Moi je vois
> ça comme une bonne évolution dans le sens où ça simplifie la création
> d'applications, et permet des choses impossibles par le NAT.
C'est faux pour deux raison
Le vendredi 04 mars 2011 à 11:20 +, Thioux nicolas a écrit :
> Donc, pourquoi développer avec le NAT et ne pas penser IPV6 dès la
> conception ?
Parce que moins de 5% des ingés/devs/admins savent le faire marcher et
oublier les mauvais réflexes liés à IPv4 ?
--
Jérôme Nicolle
06 19 31 27 14
On 03/04/2011 12:20 PM, Thioux nicolas wrote:
> "Sans oublier l'atroce complexité engendrée pour un service finalement
> simplissime"
> Donc, pourquoi développer avec le NAT et ne pas penser IPV6 dès la
> conception ?
Pour faire dans la métaphore : si tu fais une voiture qui va aller sur
un terrai
On 4 mars 2011, at 12:20, Thioux nicolas wrote:
> "Et puis le cloud computing ça va sauver la planète par ce
> que c'est green et puis qu'en plus tu débranches ton cerveau."
> Là, c'est autre chose, les avis sont partagés.
En particulier lorsque tu cherches à héberger "gène" certaines personnes
