On Fri, 2008-04-25 at 16:28 +0200, Raphael Maunier wrote:
> Je parle d'un traffic incontrolable, je ne parle pas du debit max, c'est
> completement different
le trafic générable par tes clients ne saurait excéder N*20Mbit où N est
ton nombre de clients.
si tu vois passer plus, c'est que l'autre
On Fri, 2008-04-25 at 16:18 +0200, Raphael Maunier wrote:
> Et peut-etre proteger son infra ? Quand par exemple , j'ai un peer qui
> d'un coup d'un seul me balance 4gig de traffic sur 3 points d'echange
> que je dois rappatrier vers un point unique ca reste assez facile de
> "controler" mon traf
On Fri, 2008-04-25 at 16:18 +0200, Raphael Maunier wrote:
> Et peut-etre proteger son infra ? Quand par exemple , j'ai un peer qui
> d'un coup d'un seul me balance 4gig de traffic sur 3 points d'echange
> que je dois rappatrier vers un point unique ca reste assez facile de
> "controler" mon traf
On Fri, 2008-04-25 at 15:55 +0200, Sebastien Petit wrote:
> Il reste toujours le paid peering mais a 6000 euros le port giga (sauf
> erreur), quelqu'un qui n'utiliserai ce port qu'a moitie se retrouverai
> avec des couts a 12euros le mbit pour acceder a un seul AS...
en meme temps, c'est fait p
Hello,
On Fri, 2008-04-25 at 15:06 +0200, Nicolas Meaux wrote:
> En tant que fournisseur de contenu, ca ne me pose pas particulièrement
> de problèmes de déployer une infra régionale pour peerer avec vous, vu
> les coût bp pour écouler mon trafic, le soucis c'est que si je fais
> l'effort d'un
Bonjour,
Rani Assaf wrote:
dans l'affaire, les distributeurs de contenus ont aussi du travail à
faire, en posant des data centers pres des noeuds névralgiques des
opérateurs (qui grosso-merdo ont tous les memes pour des raisons de
structuration du territoire).
apres se posera (de nouveau, dois-j
> > Non, nous faisons bien de la HD [EMAIL PROTECTED] si la résolution du
> > contenu uploadé est compatible.
> > Je suis d'accord qu'au niveau bitrate, c'est un peu faible, mais ça donne
> > quand même des trucs déja
> > pas mal pour du web ... par exemple :
> >
> > http://www.dailymotion.com/py
On Wed, 2008-04-23 at 16:11 +0200, Pierre-Yves Kerembellec wrote:
> Non, nous faisons bien de la HD [EMAIL PROTECTED] si la résolution du contenu
> uploadé est compatible.
> Je suis d'accord qu'au niveau bitrate, c'est un peu faible, mais ça donne
> quand même des trucs déja
> pas mal pour du we
> > On arrive en ce début 2008 à de la vidéo plein ecran HD en streaming,
> > (ex: dailymotion HD), le flux moyen par internaute après çà (1500kps)
> > n'aura plus besoin d'augmenter.
>
> le truc c'est que Dailymotion HD c'est pas de la HD.
> c'est de la SD (aka standard definition - 640x480*30/s
On Wed, 2008-04-23 at 12:42 +0200, freeway wrote:
> On arrive en ce début 2008 à de la vidéo plein ecran HD en streaming,
> (ex: dailymotion HD), le flux moyen par internaute après çà (1500kps)
> n'aura plus besoin d'augmenter.
le truc c'est que Dailymotion HD c'est pas de la HD.
c'est de la SD (
On Wed, 2008-04-23 at 14:27 +0200, Dominique Rousseau wrote:
> Pour de la HD en 1080p, il doit falloir dans les 20Mbps en MPEG2, et
> probablement dans les 5Mbps en MPEG4/H264 (si quelqu'un a des vrais
> chiffres qu'il me corrige :-)
> Multiplie ça par X visionnages en parallèle (une famille, où c
Le Wed, Apr 23, 2008 at 12:42:51PM +0200, freeway [EMAIL PROTECTED] a écrit:
> Bonsoir,
>
> Ce qui peut rassurer par contre, c'est qu'au niveau du media, même si
> l'arrivée de la vidéo a fait une grosse montée d'un coup, c'est
> bientot arrivé à maturité.
> On arrive en ce début 2008 à de la vidé
On Wed, 2008-04-23 at 08:42 +0200, Romain Tournier wrote:
> qui te dit que ce n'est pas deja le cas ?
> que les operateurs ne distribuent pas leur infra et leur interco ?
quand je regarde la network map d'un opérateur tres connu je vois quoi ?
jusqu'a pas longtemps, le backbone ceinturait la franc
On Tue, 22 Apr 2008 22:47:59 +0200, "Jean" <[EMAIL PROTECTED]> said:
> faux. La VOIP c'est pas du burst, enfin il me semble qu'il faut que ca
> marche, tu sais numeros d'urgences et compagnie,
> et la VOD ca doit marcher aussi puisque ca fait du $$$ et que c'est ce
> qui les interesse.
Sauf erreu
faux. La VOIP c'est pas du burst, enfin il me semble qu'il faut que ca
marche, tu sais numeros d'urgences et compagnie,
et la VOD ca doit marcher aussi puisque ca fait du $$$ et que c'est ce
qui les interesse.
Non en fait c'est internet vers ou ca les arrange quand ca les
arrange.. je suis desole,
On Tue, 22 Apr 2008 21:51:49 +0200, "Spyou" <[EMAIL PROTECTED]>
said:
> A la belle epoque, on vendait du débit garanti +
> burst non garanti. Le réseau savait écouler le
> garanti et faisait du best effort pour ecouler le reste
Faut juste savoir interpreter les offres. 20 Mbps pour 30 EUR (en
On Tue, 22 Apr 2008 20:58:32 +0200, "Spyou" <[EMAIL PROTECTED]>
said:
> Et pour finir, le FAI qui dit au fournisseur de
> contenu "ben fais le, ton réseau national" (alors
> que c'est pas son metier ..) pourquoi il fourni
> pas du contenu (autre que la télé et vod, j'entends) ... ?
La tele en
17 matches
Mail list logo
