On Tue, 22 Mar 2011 20:02:29 +0100, "Jérôme Nicolle"
said:
> En cherchant bien chez nos amis broker, un gros châssis avec des cartes
> fast ethernet sans POE, ça coute quasiment rien. C'est autre chose en
Tout comme le metre lineer de "3750v2" ou autres "joies" 100Mbps
non-PoE.
--
Radu-Adri
Bonsoir,Si la concentration est importante dans les étages et que la redondance d'alim est nécessaire, le stack peut rapidement devenir très onéreux.Donc sans information précise sur la densité (en autre) la discussion C modèle xxx ou J modèle tartempion est absurde. Et chez certains constructeurs
Hello,
En fait tu auras certainement besoin des deux ;)
La techno stack (composé de 2 à 5 ou 6 chassis 1 ou 2U)pour la distribution
cuivre en etage ===> 48 à 240 prises par étage pour une ou deux paires de
fibres.
et la techno chassis pour fédérer en fibre ===> chassis 1 ou 2U si tu n'as pas
Combien de prises ?FabienLe 22 mar 2011 à 20:31, Youssef Ghorbal a écrit :2011/3/22 Jérôme Nicolle :
> Le mardi 22 mars 2011 à 19:06 +0100, Radu-Adrian Feurdean a écrit :
>> Pour la marque "C", c'est surtout flagrant au niveau prix. Pour moins
>> de
>> 200 prises, c'est clairement
2011/3/22 Jérôme Nicolle :
> Le mardi 22 mars 2011 à 19:06 +0100, Radu-Adrian Feurdean a écrit :
>> Pour la marque "C", c'est surtout flagrant au niveau prix. Pour moins
>> de
>> 200 prises, c'est clairement le stack qui gagne (surtout avec le
>> 2960S).
>> Entre 200 et 400 prises le 4500 commence
Le mardi 22 mars 2011 à 19:06 +0100, Radu-Adrian Feurdean a écrit :
> Pour la marque "C", c'est surtout flagrant au niveau prix. Pour moins
> de
> 200 prises, c'est clairement le stack qui gagne (surtout avec le
> 2960S).
> Entre 200 et 400 prises le 4500 commence a voir du sens. Le 6500, je
> dira
On Tue, 22 Mar 2011 18:44:03 +0100, "Youssef Ghorbal"
said:
> Je suis entrain d'etudier la possibilite de remplacer les
> commutateurs de quelques batiements du "campus" et j'ai des
> propostions selon deux modeles :
> - Des commutateurs en chassis : le truc habituel, des cartes, alims
> consol