Perso, je prendrais une trace tcpdump côté serveur et côté slave simultanément.
Ensuite, tu les fusionnes, et tu utilises le comparateur de wireshark pour voir
s’il y a des anomalies.
Ceci dit, comme cela a déjà été dit, UDP sans ack sans flag et sans Seq comme
RTP, c’est un peu foufou.
Pourquoi
___
De : frnog-requ...@frnog.org [frnog-requ...@frnog.org] de la part de Paul
Rolland (ポール・ロラン) [rol+fr...@witbe.net]
Envoyé : dimanche 9 novembre 2014 15:40
À : frnog@frnog.org
Objet : Re: [FRnOG] [TECH]Tester la perte de paquets réseaux.
Bonjour,
On Sun, 9 Nov 2014
Hello,
As-tu vérifier qu'il n'y avait pas d'erreur au niveau des interfaces réseaux ?
- un /sbin/ifconfig pour les machines
- vérifie également au niveau des équipements réseaux (switch/routeur)
sur toutes la chaines entre tes 2 machines.
Concernant le broadcast, tu peux avoir des protections au
Bonjour,
On Sun, 9 Nov 2014 15:18:43 +0100
Eugène Ngontang wrote:
> bon choix. Après j'ai pu voir que les paquets sont envoyer à l'adresse
> 255.255.255.255 sur le port 2325. Ils ont peut-être plus tabler sur la
> diffusion que la synchro.
Ton traffic est envoye vers cette adresse ???
Il serait
Bonjour à tous.
Merci pour vos réponses.
Je tiens à préciser que je ne suis ni le concepteur, ni le développeur du
programme réseau. Je connais très bien les différences entre UDP et TCP, et
j'ai bien été le premier à faire remarquer que l'UDP était pas forcément un
bon choix. Après j'ai pu voir q
On Sunday 09 November 2014 13:43:15 Eugène Ngontang wrote:
> Bonjour la liste.
>
> J'ai un petit problème, beaucoup plus d'ordre stratégique que technique,
> mais j'aimerais avoir vos suggestions d'experts.
>
> En effet nous avons mis en place des systèmes sous Linux pour un client,
> avec un con
Un proto stateless pour de la synchro, superbe idée …
Envoyé depuis Windows Mail
De : Eugène Ngontang
Envoyé : dimanche 9 novembre 2014 13:45
À : frnog@frnog.org
Bonjour la liste.
J'ai un petit problème, beaucoup plus d'ordre stratégique que technique,
mais j'aimerais avo
