Re: [FRnOG] [TECH] Latence Transatlantique

2019-04-18 Par sujet David Ponzone
>>> Non pas vide, avec de l’air à la place du verre: > > Et les petites ondelettes, elles se cognent pas aux parois ? J'y connais rien > en fibre, mais il ne faut pas un 'milieu' pour qu'elles restent à leur place ? C’est justement parce qu’elles se cognent sur les parois à 100% qu’elles se p

Re: [FRnOG] [TECH] Latence Transatlantique

2019-04-18 Par sujet David Ponzone
Je ne dis pas que c’est le cas, mais juste que c’est la seule possibilité pour approcher les 20ms aller-simple :) C’est pas non plus la première fois qu’un commercial vend un truc qui existe pas parce qu’il a pas trop compris techniquement la différence entre aller simple et aller-retour…. > Le

Re: [FRnOG] [TECH] Latence Transatlantique

2019-04-18 Par sujet Stéphane Rivière
Non pas vide, avec de l’air à la place du verre: Et les petites ondelettes, elles se cognent pas aux parois ? J'y connais rien en fibre, mais il ne faut pas un 'milieu' pour qu'elles restent à leur place ? Quitte à transmettre dans l'air, autant pas se faire chier avec une fibre qui doit re

Re: [FRnOG] [TECH] Latence Transatlantique

2019-04-18 Par sujet Michael Ourabah
Pas de debat. Lon-Nyc le plus rapide est de 58.9ms RTD, soit 29.45 latence one way. Mais c'est inabordable, comme romain l'indiquait sur Lon-Nyc le plus abordable est 63.37ms RTD 31.685 one way latency. Michael Ourabah On 18/04/2019 16:13, "frnog-requ...@frnog.org on behalf of Nicolas GAR

Re: [FRnOG] [TECH] Latence Transatlantique

2019-04-18 Par sujet Radu-Adrian Feurdean
On Thu, Apr 18, 2019, at 13:01, David Ponzone wrote: > Je crois me rappeler qu’un labo bossait sur une fibre dans laquelle la > vitesse de propagation était proche de celle de la lumière. La "fibre creuse" ? Ou a l'interieur la lumiere ca passe par de l'air par par de la verre ? Je ne sais/crois

Re: [FRnOG] [TECH] Latence Transatlantique

2019-04-18 Par sujet Pierre Emeriaud
Le jeu. 18 avr. 2019 à 13:30, David Ponzone a écrit : > > Non pas vide, avec de l’air à la place du verre: Quitte à transmettre dans l'air, autant pas se faire chier avec une fibre qui doit respecter des contraintes physiques... autant transmettre en radio directement. https://sniperinmahwah.wor

Re: [FRnOG] [TECH] Latence Transatlantique

2019-04-18 Par sujet David Ponzone
Non pas vide, avec de l’air à la place du verre: https://www.extremetech.com/computing/151498-researchers-create-fiber-network-that-operates-at-99-7-speed-of-light-smashes-speed-and-latency-records David Ponzone > Le 18 avr. 2019 à 13:21, Stéphane Rivière a écrit : > >> Le 18/04/2019 à 13:00

Re: [FRnOG] [TECH] Latence Transatlantique

2019-04-18 Par sujet Stéphane Rivière
Le 18/04/2019 à 13:00, David Ponzone a écrit : Je crois me rappeler qu’un labo bossait sur une fibre dans laquelle la vitesse de propagation était proche de celle de la lumière. Donc idéalement une fibre... vide ? ;> Pauvre lumière, elle va se cogner sur les bords... ---

Re: [FRnOG] [TECH] Latence Transatlantique

2019-04-18 Par sujet David Ponzone
Je crois me rappeler qu’un labo bossait sur une fibre dans laquelle la vitesse de propagation était proche de celle de la lumière. > Le 18 avr. 2019 à 11:16, Rehan NOORDALLY a écrit : > > Bonjour, > > à partir de la longueur du câble, il te suffit d'utiliser la formule de > calcul de la vite

Re: [FRnOG] [TECH] Latence Transatlantique

2019-04-18 Par sujet Radu-Adrian Feurdean
On Thu, Apr 18, 2019, at 11:11, Nicolas GARNIER wrote: > J'ai deux fournisseurs bien connus de capacités transatlantique qui > m'annonce une offre premium avec un RTT de 20ms entre US et Europe. C'est du Reykjavik-Portland en radio (et encore...) ? Oups, vendredi c'est demain -

RE: [FRnOG] [TECH] Latence Transatlantique

2019-04-18 Par sujet Romain MAZET - BSO
colas GARNIER Cc: frnog-tech Subject: Re: [FRnOG] [TECH] Latence Transatlantique Ca me semble être un gros délire de marketeux genre 20ms dans chaque sens :) Et même 40ms, ça me semble chaudard. Ou alors c’est le RTT d’un landing-point à l’autre, ce qui va pas être très utile. > Le 18 avr. 2019

Re: [FRnOG] [TECH] Latence Transatlantique

2019-04-18 Par sujet Clement Cavadore
Sauf que dans "RTT", il y a le R qui est la pour "Round". Donc ouais, je pense sur le discours marketeux avec un soupcon de mauvaise foi "landing station a landing station" egalement... On Thu, 2019-04-18 at 11:21 +0200, David Ponzone wrote: > Ca me semble être un gros délire de marketeux genre 20

Re: [FRnOG] [TECH] Latence Transatlantique

2019-04-18 Par sujet David Ponzone
Ca me semble être un gros délire de marketeux genre 20ms dans chaque sens :) Et même 40ms, ça me semble chaudard. Ou alors c’est le RTT d’un landing-point à l’autre, ce qui va pas être très utile. > Le 18 avr. 2019 à 11:10, Nicolas GARNIER a écrit : > > Bonjour à tous, > > J'ai deux fournisseu

Re: [FRnOG] [TECH] Latence Transatlantique

2019-04-18 Par sujet Clement Cavadore
On Thu, 2019-04-18 at 11:10 +0200, Nicolas GARNIER wrote: > Bonjour à tous, > > J'ai deux fournisseurs bien connus de capacités transatlantique qui > m'annonce une offre premium avec un RTT de 20ms entre US et Europe. > > Malgré mon interrogation, ils semblent surs de leur coup. > > L'un de vous

Re: [FRnOG] [TECH] Latence Transatlantique

2019-04-18 Par sujet Rehan NOORDALLY
Bonjour, à partir de la longueur du câble, il te suffit d'utiliser la formule de calcul de la vitesse (v=d/t) avec v=2/3 de la vitesse de la lumière comme indice et tu auras le délai de propagation du le câble. Ca te donnera une idée du temps incompressible. Bonne journée, --- Rehan NOORDALLY

Re: [FRnOG] [TECH] Latence Transatlantique

2019-04-18 Par sujet Michel 'ic' Luczak
Hello, > On 18 Apr 2019, at 11:10, Nicolas GARNIER wrote: > > Bonjour à tous, > > J'ai deux fournisseurs bien connus de capacités transatlantique qui > m'annonce une offre premium avec un RTT de 20ms entre US et Europe. > > Malgré mon interrogation, ils semblent surs de leur coup. J’ai lu un