faces
bruitées comme UTP, et moins pour twinax.
Cordialement,
Michel Hostettler
- Mail original -
De: "Guillaume Barrot"
À: "Michel Hostettler"
Cc: "Surya ARBY" , frnog@frnog.org, "Jérôme Nicolle"
Envoyé: Jeudi 19 Juillet 2012 14:26:55
Objet: Re:
aume Barrot"
> À: "Michel Hostettler"
> Cc: "Surya ARBY" , frnog@frnog.org, "Jérôme Nicolle" <
> jer...@ceriz.fr>
> Envoyé: Jeudi 19 Juillet 2012 13:58:33
> Objet: Re: [FRnOG] [TECH] Consommation électrique Cisco.
>
> Coté réseau peut
--
De: "Guillaume Barrot"
À: "Michel Hostettler"
Cc: "Surya ARBY" , frnog@frnog.org, "Jérôme Nicolle"
Envoyé: Jeudi 19 Juillet 2012 13:58:33
Objet: Re: [FRnOG] [TECH] Consommation électrique Cisco.
Coté réseau peut etre, mais les cartes réseaux sur serveurs n
dessous.
>
> La désignation 10GE est ambigüe car il peut s'agir effectivement de MAC
> sur MPLS.
>
> Cordialement,
> Michel Hostettler
>
>
> - Mail original -
> De: "Surya ARBY"
> À: "Jérôme Nicolle"
> Cc: frnog@frnog.org
> E
Merci Jérôme de cette réponse;
>> Commencez-vous à voir des matériels avec économie d'énergie Ethernet, c'est
>> à dire mise en veille automatique des fonctions d'émission et de réception
>> en phase d'inactivité IDLE (sur interfaces électriques) ?
> En vrai réseau un port n'est jamais complèt
chel Hostettler
- Mail original -
De: "Surya ARBY"
À: "Jérôme Nicolle"
Cc: frnog@frnog.org
Envoyé: Mercredi 18 Juillet 2012 19:42:13
Objet: Re: [FRnOG] [TECH] Consommation électrique Cisco.
J'en sais rien :)
par contre sur des cartes 32 ports 10GE; entre une conso de 10
Le 19 juillet 2012 00:06, Guillaume Barrot
a écrit :
> Sur les equipements highend, genre Nexus7000 ou ASR9K, le truc qui consomme
> le plus, selon le tool Cisco, c'est les ventilateurs.
C'est correct (ASR9k) :
Slot Max Watts
Hello,
> Mais de toute façon, entre les 0,8w d'un port fast et les 1,4w d'un port
gig, quand ta sup pompe 328W, rien a foutre. La ou ça devient important,
c'est pour des standards foireux comme le 10G-BT, dont la conso par port
est juste hallucinante, et le use-case débile. En 10G, il faut faire
>
> (quand le client ne paie plus -> vive l'economie d'energie a.k.a. "port
> shutdown")
Mouais.
Sur les equipements highend, genre Nexus7000 ou ASR9K, le truc qui consomme
le plus, selon le tool Cisco, c'est les ventilateurs.
Alors ports shuts ou pas, ils sont bien obligés de tourner !
Le 18/07/2012 19:52, Aurélien Guillaume a écrit :
> Il y a peut-être un use-case: la distribution sur des parcs bureautiques
> importants, quand on a des machines en veille avec du WOL pour passer des
> mises à jour par exemple.
C'est le use-case access, pas SP. Sur ces niveaux là il y a deux
ap
On Wed, Jul 18, 2012, at 07:30 PM, Jérôme Nicolle wrote:
> En vrai réseau un port n'est jamais complètement IDLE. Tu as au moins
> des BPDU et des keepalive qui passent.
>
> La question ne se pose donc pas.
Et si tu est SP, meme si ton port n'est vraiment pas actif, le client te
paie quand-mem
Bonsoir,
Jérôme Nicolle :
[...]
> La question ne se pose donc pas.
802.3az essaie pourtant d'y répondre. Un peu.
On peut toujours discuter du protocole d'essai mais il y a quelques
chiffres en p.8 de :
http://www.cisco.com/en/US/prod/collateral/switches/ps5718/ps4324/white_paper_c11-676336.pdf
> On 18 juil. 2012, at 19:30, Jérôme Nicolle wrote:
>
>> Le 18/07/2012 16:58, Michel Hostettler a écrit :
>>> Commencez-vous à voir des matériels avec économie d'énergie Ethernet, c'est
>>> à dire mise en veille automatique des fonctions d'émission et de réception
>>> en phase d'inactivité IDLE
J'en sais rien :)
par contre sur des cartes 32 ports 10GE; entre une conso de 10W / port
et 1 W /port; le delta commence à être significatif...
Le 18/07/2012 19:36, Jérôme Nicolle a écrit :
Le 18/07/2012 19:17, Surya ARBY a écrit :
C'est pas tant le nombre de pps qui compte que le nombre de
Le 18/07/2012 19:17, Surya ARBY a écrit :
> C'est pas tant le nombre de pps qui compte que le nombre de ports up
> dans le châssis et la consommation associée en terme de Watts par port.
Faut préciser le type d'optiques, la puissance lumineuse ou longueur de
cuivre, les circuits d'ASIC (features q
Si ca peut aider Alexandre, sur le routeur du dump il y avait:
7 interfaces Gig up sur la carte 1
1 interface 10G up sur la carte 4
4 interfaces 10G up sur la carte 6
Salim
Le 18/07/2012 19:17, Surya ARBY a écrit :
> C'est pas tant le nombre de pps qui compte que le nombre de ports up
> dans le
Le 18/07/2012 16:58, Michel Hostettler a écrit :
> Commencez-vous à voir des matériels avec économie d'énergie Ethernet, c'est à
> dire mise en veille automatique des fonctions d'émission et de réception en
> phase d'inactivité IDLE (sur interfaces électriques) ?
En vrai réseau un port n'est jam
C'est pas tant le nombre de pps qui compte que le nombre de ports up
dans le châssis et la consommation associée en terme de Watts par port.
Surya
Le 18/07/2012 19:10, Salim Gasmi a écrit :
Bonjour,
Voila ce que ca donne avec une sup720-3bxl + 2xX6704-10G + X6724-SFP qui
fait du 736Kpps au m
Bonjour,
Voila ce que ca donne avec une sup720-3bxl + 2xX6704-10G + X6724-SFP qui
fait du 736Kpps au moment du dump:
-
/border-gateway#sh power
system power redundancy mode = redundant
system power total = 1869.42 Watts (44.51 Amps @ 42V
On Jul 18, 2012, at 4:56 PM, Surya ARBY wrote:
> Bon évidement le formatage ne passe pas sur la ML mais en vrai c'est joli; je
> viens de voir qu'en plus des 6500/4500 Nexus 7000 tu as toute les gammes
> catalyst avec.
>
> Surya
>
Forcement l'outils n'est pas ouvert au publique.
Et quand j'e
voyé le : Mercredi 18 juillet 2012 16h49
> Objet : Re: [FRnOG] [TECH] Consommation électrique Cisco.
>
>
> On Jul 18, 2012, at 4:45 PM, Surya ARBY wrote:
>
> > Cisco Power calculator ?
> >
> > http://tools.cisco.com/cpc/
> >
> > Tu auras les pré requis en te
Bonjour,
En marge de la question ci-dessous.
Commencez-vous à voir des matériels avec économie d'énergie Ethernet, c'est à
dire mise en veille automatique des fonctions d'émission et de réception en
phase d'inactivité IDLE (sur interfaces électriques) ?
Cordialement,
Michel Hostettler
-
rg"
Envoyé le : Mercredi 18 juillet 2012 16h49
Objet : Re: [FRnOG] [TECH] Consommation électrique Cisco.
On Jul 18, 2012, at 4:45 PM, Surya ARBY wrote:
> Cisco Power calculator ?
>
> http://tools.cisco.com/cpc/
>
> Tu auras les pré requis en terme d'alim en fonction de la
(BTU/Hr)
Total 83.84 3521.28 2817.02 14147.25
De : Alexandre Legrix
À : Surya ARBY
Cc : "frnog-t...@frnog.org"
Envoyé le : Mercredi 18 juillet 2012 16h49
Objet : Re: [FRnOG] [TECH] Consommation électrique Cisco.
On Jul 18, 2012, at 4:45
On Jul 18, 2012, at 4:45 PM, Surya ARBY wrote:
> Cisco Power calculator ?
>
> http://tools.cisco.com/cpc/
>
> Tu auras les pré requis en terme d'alim en fonction de la config du chassis.
>
> Sinon tu as tout sur les data sheet (au moins la puissance en W des alims)
>
> En dehors de ça le rest
Cisco Power calculator ?
http://tools.cisco.com/cpc/
Tu auras les pré requis en terme d'alim en fonction de la config du chassis.
Sinon tu as tout sur les data sheet (au moins la puissance en W des alims)
En dehors de ça le reste est confidentiel.
De : Alexa
26 matches
Mail list logo
