Hello
Ou si tu prends du Junip, pour ce type de setup, tu peux utiliser la
fonction de community bandwidth. Ça marche plutôt bien quand on a deux (ou
plus) transitaires avec des commit différents.
https://www.juniper.net/documentation/en_US/junos/topics/example/bgp-multipath-unequal.html
IL y a
On 31/01/2018 21:28, Guillaume Barrot wrote:
"Mon premier problème se porte sur le choix des routeurs. J'ai eu diverses
propositions notamment avec du Cisco et Juniper, cependant je me demande si
ce n'est pas surdimensionné pour ce type de besoin."
Prends 2 x ASR chez le premier broker venu, ç
"Mon premier problème se porte sur le choix des routeurs. J'ai eu diverses
propositions notamment avec du Cisco et Juniper, cependant je me demande si
ce n'est pas surdimensionné pour ce type de besoin."
Prends 2 x ASR chez le premier broker venu, ça suffira bien, et au moins tu
auras la doc en l
Salut,
Question pratique : où es-tu ? Quels sont les opérateurs présents ? Des IX ?
En fonction des offres à portée de main tu peux avoir différentes
options à considérer.
@+
--
Jérôme Nicolle
06 19 31 27 14
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
Julien,
tu as raison, ça passe.
Mais dans le contrat Cogent, tu as le droit ?
Zayo par exemple refuse.
Techniquement, je suis sûr que ça passe, mais si un jour, ils décident de te
faire des misères..
Ca reste peu probable, mais est-ce que l'économie de 150€/mois (coût d'un LIR
avec un /22 sur 60
Le 30/01/2018 à 13:03, Hugues VOITURIER a écrit :
> Vu le nombre de MikroTik que je vois faire de la full, j’ai pas l’impression
> que ce soit si catastrophique que ça.
Je plussoie que ce n'est pas véloce mais ça passe. Avec les sessions v4/v6
cumulés, on reçoit 1 388 435 routes sur un CCR1036.
"Cependant, pour commencer ça me permet de ne pas avoir le problème
d'annonce des IPs de l'opérateur B à un opérateur A. Dans ce cas-ci, il est
possible de ne pas se déclarer en tant que LIR ?"
-> Vous pouvez tout à fait annoncer des routes "appartenant" à un opérateur
de transit A depuis un opérat
@David Ponzone :
Mea culpa pour le mo/mbps :)
>> Solution envisagée:
>> - Acquérir un cluster de routeur (devant à court terme - 6 mois - pouvoir
>> gérer en nominale et bascule 350mo de transit et à moyen terme - 3 ans -
>> pouvoir gérer 2Go de transit)
>> - Acquérir un lien transit principal
Bonjour,
On Tue, 30 Jan 2018 12:16:42 +0100
David Ponzone wrote:
> Ubiquiti, pourquoi pas, c'est du VyOS en dessous, donc c'est robuste.
>
> Si tu te passes du full-routing, tu peux commencer à jouer avec un ER-8
> (2GB de RAM)
Tu peux le passer a 4GB de RAM, et il encaisse sans probleme (moin
Vu le nombre de MikroTik que je vois faire de la full, j’ai pas l’impression
que ce soit si catastrophique que ça.
À ma connaissance, ce n’est pas multithread chez Ubiquiti non plus (j’ai
souvenir d’une discussion au dernier FRNoG sur la difficulté de multithreader
le démon BGP, d’ailleurs.)
Ouais j'ai failli ajouter que Mikrotik était à éviter tant que BGP est pas
multithread, donc dans le vaporware R7.0.
Donc s'il décide de ne pas prendre de full-routing, ça ira.
Le 30 janv. 2018 à 12:53, Denis Fondras a écrit :
> On Tue, Jan 30, 2018 at 10:34:07AM +0100, David Ponzone wrote:
>> M
On Tue, Jan 30, 2018 at 10:34:07AM +0100, David Ponzone wrote:
> Mikrotik: ok
>
Bof... le temps de convergence est ultra long.
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
Je complète ma réponse précédente:
Ubiquiti, pourquoi pas, c'est du VyOS en dessous, donc c'est robuste.
Si tu te passes du full-routing, tu peux commencer à jouer avec un ER-8 (2GB de
RAM)
Sinon, il te faudra le XG (16GB de RAM).
La vidéo de promo du produit :)
https://www.youtube.com/watch?
Le 30 janv. 2018 à 10:11, Xtrin a écrit :
> Salut à tous,
>
> Nouveau sur la mailing list, je me permet de vous poser ma problématique et
> quelques questions :)
>
> Contexte :
> - Je loue 2 baies en datacenter et je fais du housing au U pour mes clients
> de proximité.
> - Chaque client possè
14 matches
Mail list logo
