Re: [FRnOG] [MISC] Apres la fin du dernier /8 ipv4

2012-10-01 Par sujet Alain Thivillon
On 10/01/2012 04:59 PM, Clement Cavadore wrote: On Mon, 2012-10-01 at 16:56 +0200, Pascal Rullier wrote: A quoi ça sert alors ? en interne ? c'est une sorte de rfc1918 mais avec blocs publics uniques Il existe également une sorte "d'internet parallelle" (réseau monétique/financier), ayant beso

Re: [FRnOG] [MISC] Apres la fin du dernier /8 ipv4

2012-10-01 Par sujet Radu-Adrian Feurdean
On Mon, Oct 1, 2012, at 05:10 PM, Pascal Rullier wrote: > construisez, migrez dans des internet // dédiés à des secteurs d'activités. Ca permet aussi de s'affranchir de HADOPI & co, qui n'auront pas acces aux reseaux des pirates :) --- Liste de diffusion du FRnOG http://

Re: [FRnOG] [MISC] Apres la fin du dernier /8 ipv4

2012-10-01 Par sujet Radu-Adrian Feurdean
On Mon, Oct 1, 2012, at 05:03 PM, Solarus wrote: > Donc ils les conservent sans s'en servir Est-tu sur a 100% (ou plus) qu'ils ne se servent pas ? --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [MISC] Apres la fin du dernier /8 ipv4

2012-10-01 Par sujet Radu-Adrian Feurdean
On Mon, Oct 1, 2012, at 04:56 PM, Pascal Rullier wrote: > A quoi ça sert alors ? en interne ? c'est une sorte de rfc1918 mais avec > blocs publics uniques Au pif sur un reseau paralel, ou plusieurs organisations ayant DEJA des RFC 1918, chacune de son cote, doivent se connecter... T'as jama

Re: [FRnOG] [MISC] Apres la fin du dernier /8 ipv4

2012-10-01 Par sujet Pascal Rullier
Le 1 octobre 2012 17:14, Thomas Mangin a écrit : > La politique des RIR (avec RIPE en tete) est de pousser les LIR a publlier > des ROA. > Si tous les FAI forcent un ROA pour router un block d'IP, ces IPs ne sont pas > routable sans le ROA du RIR. > Et la valeur de ces IPs devient nulle . Trolld

Re: [FRnOG] [MISC] Apres la fin du dernier /8 ipv4

2012-10-01 Par sujet Thomas Mangin
La politique des RIR (avec RIPE en tete) est de pousser les LIR a publlier des ROA. Si tous les FAI forcent un ROA pour router un block d'IP, ces IPs ne sont pas routable sans le ROA du RIR. Et la valeur de ces IPs devient nulle . Trolldi ^ 100. Thomas On 1 Oct 2012, at 16:03, Solarus wrote:

Re: [FRnOG] [MISC] Apres la fin du dernier /8 ipv4

2012-10-01 Par sujet Pascal Rullier
Le 1 octobre 2012 16:59, Clement Cavadore a écrit : > On Mon, 2012-10-01 at 16:56 +0200, Pascal Rullier wrote: >> A quoi ça sert alors ? en interne ? c'est une sorte de rfc1918 mais avec >> blocs publics uniques > > Il existe également une sorte "d'internet parallelle" (réseau > monétique/financie

Re: [FRnOG] [MISC] Apres la fin du dernier /8 ipv4

2012-10-01 Par sujet Solarus
On Mon, 1 Oct 2012 16:56:14 +0200, Pascal Rullier wrote: > A quoi ça sert alors ? en interne ? c'est une sorte de rfc1918 mais avec > blocs publics uniques > Ca sert à spéculer. Ils ont eu ces IP avant la création des RIR du coup ils ne sont pas obligés de les rendre si ils ne s'en servent pas.

Re: [FRnOG] [MISC] Apres la fin du dernier /8 ipv4

2012-10-01 Par sujet Sylvain Rochet
Bonour, On Mon, Oct 01, 2012 at 04:56:14PM +0200, Pascal Rullier wrote: > Le 1 octobre 2012 14:37, Sidney Boumendil a > écrit : > > > > Pas annoncé [de ton pov] ne veut pas dire pas légitimement utilisé... > > A quoi ça sert alors ? en interne ? c'est une sorte de rfc1918 mais avec > blocs publ

Re: [FRnOG] [MISC] Apres la fin du dernier /8 ipv4

2012-10-01 Par sujet Clement Cavadore
On Mon, 2012-10-01 at 16:56 +0200, Pascal Rullier wrote: > A quoi ça sert alors ? en interne ? c'est une sorte de rfc1918 mais avec > blocs publics uniques Il existe également une sorte "d'internet parallelle" (réseau monétique/financier), ayant besoin d'adressage IP unique (les blocs RFC1918 n'ét

Re: [FRnOG] [MISC] Apres la fin du dernier /8 ipv4

2012-10-01 Par sujet Pascal Rullier
Le 1 octobre 2012 14:37, Sidney Boumendil a écrit : > 2012/9/29 Pascal Rullier : >> >> demande à IBM un bout de leur 9.0.0.0/8 >> ou à Xerox 13.0.0.0/8 >> qu'ils annoncent pas depuis des lustres > > Pas annoncé [de ton pov] ne veut pas dire pas légitimement utilisé... A quoi ça sert alors ? en in

Re: [FRnOG] [MISC] Apres la fin du dernier /8 ipv4

2012-10-01 Par sujet Sidney Boumendil
2012/9/29 Pascal Rullier : > > demande à IBM un bout de leur 9.0.0.0/8 > ou à Xerox 13.0.0.0/8 > qu'ils annoncent pas depuis des lustres Pas annoncé [de ton pov] ne veut pas dire pas légitimement utilisé... --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [MISC] Apres la fin du dernier /8 ipv4

2012-09-29 Par sujet Jérémy Martin
Oui, c'est une piste sur lequel on bosse (notre accréditation LIR est en cours). On vient de changer le cœur de réseau aussi, on va enfin pouvoir faire de l'ipv6 comme tout le monde... ;) Cordialement, Jérémy Martin Directeur Technique FirstHeberg.com Contacts téléphoniques (Lun-Ven / 9h30-12h

Re: [FRnOG] [MISC] Apres la fin du dernier /8 ipv4

2012-09-29 Par sujet Solarus
Le 29/09/2012 20:50, Pascal Rullier a écrit : > > ue j'ai besoin d'IP... > demande à IBM un bout de leur 9.0.0.0/8 > ou à Xerox 13.0.0.0/8 > qu'ils annoncent pas depuis des lustres > Hamachi va pouvoir arrêter d'utiliser illégalement le 5.0.0.0/8 et utiliser ces plages là. http://community.logmein.

Re: [FRnOG] [MISC] Apres la fin du dernier /8 ipv4

2012-09-29 Par sujet Aurélien Guillaume
On 29 sept. 2012, at 21:06, Pascal Rullier wrote: > Le 29 septembre 2012 20:54, Rémi Bouhl a écrit : >> Sinon, il y a quelques temps des gens auraient mis au point une nouvelle >> version du protocole IP, fonctionnelle parait-il, et à l'espace d'adressage >> bien plus vaste. > > ipv8 ? > vite

Re: [FRnOG] [MISC] Apres la fin du dernier /8 ipv4

2012-09-29 Par sujet Thomas Barandon
Le 29 septembre 2012 20:54, Rémi Bouhl a écrit : > Sinon, il y a quelques temps des gens auraient mis au point une nouvelle > version du protocole IP, fonctionnelle parait-il, et à l'espace d'adressage > bien plus vaste. Il parait aussi qu'il y a personne dessus, que les gens crient à la fin du m

Re: [FRnOG] [MISC] Apres la fin du dernier /8 ipv4

2012-09-29 Par sujet Pascal Rullier
Le 29 septembre 2012 20:54, Rémi Bouhl a écrit : > Sinon, il y a quelques temps des gens auraient mis au point une nouvelle > version du protocole IP, fonctionnelle parait-il, et à l'espace d'adressage > bien plus vaste. ipv8 ? vite devenons RIR la dessus et sur ipv9 ---

Re: [FRnOG] [MISC] Apres la fin du dernier /8 ipv4

2012-09-29 Par sujet Rémi Bouhl
Sinon, il y a quelques temps des gens auraient mis au point une nouvelle version du protocole IP, fonctionnelle parait-il, et à l'espace d'adressage bien plus vaste. Le 29 sept. 2012 20:51, "Pascal Rullier" a écrit : > Le 29 septembre 2012 20:11, Jérémy Martin a écrit : > > Merci beaucoup pour t

Re: [FRnOG] [MISC] Apres la fin du dernier /8 ipv4

2012-09-29 Par sujet Pascal Rullier
Le 29 septembre 2012 20:11, Jérémy Martin a écrit : > Merci beaucoup pour ta vidéo, tu as égaillé mon week end ! > > Reste que j'ai besoin d'IP... demande à IBM un bout de leur 9.0.0.0/8 ou à Xerox 13.0.0.0/8 qu'ils annoncent pas depuis des lustres :) --- Liste de diffu

Re: [FRnOG] [MISC] Apres la fin du dernier /8 ipv4

2012-09-29 Par sujet Clement Cavadore
Get a LIR, and get a /22... On Sat, 2012-09-29 at 20:11 +0200, Jérémy Martin wrote: > Merci beaucoup pour ta vidéo, tu as égaillé mon week end ! > > Reste que j'ai besoin d'IP... > > Cordialement, > Jérémy Martin > Directeur Technique FirstHeberg.com > > Contacts téléphoniques (Lun-Ven / 9h30-1

Re: [FRnOG] [MISC] Apres la fin du dernier /8 ipv4

2012-09-29 Par sujet Jérémy Martin
Merci beaucoup pour ta vidéo, tu as égaillé mon week end ! Reste que j'ai besoin d'IP... Cordialement, Jérémy Martin Directeur Technique FirstHeberg.com Contacts téléphoniques (Lun-Ven / 9h30-12h00 - 14h00-17h30) Standard : 09 72 125 539 (tarif local) Ligne directe : 03 66 72 03 42 Mail : j.mar

re: [FRnOG] [MISC] Apres la fin du dernier /8 ipv4

2012-09-29 Par sujet Serge BENOIT
> Message du 29/09/12 14:09 > De : "Stephane Bortzmeyer" > A : "Radu-Adrian Feurdean" > Copie à : "Liste FRnoG" > Objet : [FRnOG] [MISC] Apres la fin du dernier /8 ipv4 > > On Sat, Sep 29, 2012 at 12:51:20AM +0200, > Radu-Adrian Feurdean wrote > a message of 15 lines which said: > > > Oui,