Bonsoir,
2017-07-21 21:27 GMT+02:00 Radu-Adrian Feurdean <
fr...@radu-adrian.feurdean.net>:
> On Wed, Jul 19, 2017, at 22:11, David Ponzone wrote:
> > Certes, la 4G n’est pas l’eden (en zone urbaine c’est moyennement
> > étonnant, il y a du monde sur un BTS), mais vous avez testé récemment la
> >
On Wed, Jul 19, 2017, at 22:11, David Ponzone wrote:
> Certes, la 4G n’est pas l’eden (en zone urbaine c’est moyennement
> étonnant, il y a du monde sur un BTS), mais vous avez testé récemment la
> navigation Internet de base sur un ADSL 512Kbps/128 de 6/7km de long ?
> Pour rappel, la homepage de
D'accord avec toi David et pourtant 4Mbps/512Kbps à 3.6 km.
2017-07-19 22:11 GMT+02:00 David Ponzone :
> Faites gaffe, vous devenez snobs à force d’avoir de la fibre 100M voir 1G
> chez vous :)
>
> Certes, la 4G n’est pas l’eden (en zone urbaine c’est moyennement
> étonnant, il y a du monde sur u
Faites gaffe, vous devenez snobs à force d’avoir de la fibre 100M voir 1G chez
vous :)
Certes, la 4G n’est pas l’eden (en zone urbaine c’est moyennement étonnant, il
y a du monde sur un BTS), mais vous avez testé récemment la navigation Internet
de base sur un ADSL 512Kbps/128 de 6/7km de long
On Wed, Jul 19, 2017, at 11:57, Dominique Rousseau wrote:
> Le Wed, Jul 19, 2017 at 11:48:06AM +0200, David Ponzone
> [david.ponz...@gmail.com] a écrit:
> > J???ai aussi tendance à penser que le LTE/5G sera indispensable pour
> > atteindre 100%.
>
> Ah oui, comme le WiMAX.
Moi je pensais au H+, 4
Mais non David lorsque il s'agit d'augmenter nos impôts les promesses sont
toujours respectés.
Le 19 juillet 2017 à 12:06, David Ponzone a écrit
:
> >
> > Du tout, il a annoncé un « bon débit » (3-8Mbps) en 2020. Nuance.
>
> Comme quoi il ne faut pas lire la presse, même celle qui est réputée
>
>
> Du tout, il a annoncé un « bon débit » (3-8Mbps) en 2020. Nuance.
Comme quoi il ne faut pas lire la presse, même celle qui est réputée sérieuse:
https://www.lesechos.fr/tech-medias/hightech/010150168334-letat-veut-le-tres-haut-debit-pour-tous-en-2020-avec-deux-ans-davance-2102495.php
En mêm
Le Wed, Jul 19, 2017 at 11:48:06AM +0200, David Ponzone
[david.ponz...@gmail.com] a écrit:
> J???ai aussi tendance à penser que le LTE/5G sera indispensable pour
> atteindre 100%.
Ah oui, comme le WiMAX.
--
Dominique Rousseau
Neuronnexion, Prestataire Internet & Intranet
21 rue Frédéric Petit
Bonjour,
On Wed 19 Jul 2017 at 11:48, David Ponzone wrote:
> > Les offres opérateurs sont testés et probablement optimisés pour le
> réseaux
> > alors que le firewall maison avec clef usb 4G pourra fonctionner
> > parfaitement et suite a un upgrade d'un équipement opérateur il y aura
> des
> > p
> Les offres opérateurs sont testés et probablement optimisés pour le réseaux
> alors que le firewall maison avec clef usb 4G pourra fonctionner
> parfaitement et suite a un upgrade d'un équipement opérateur il y aura des
> problèmesvoir les precedents mail ou la SIM Free se déconnecte.
Pas un
Go Pro avec
> IP Fixe).
> >>> Le client n'est pas en zone éligible 4G (que 3G+) et c'est tout de
> même avec une garantie J+1. (Budget de 238€ avec 2 forfait 100Go)
> >>> Là où est situé le client, les jours beau ça va, les jours moche ça
> fonctionne mal la 3G et
zone éligible 4G (que 3G+) et c'est tout de même
>>> avec une garantie J+1. (Budget de 238€ avec 2 forfait 100Go)
>>> Là où est situé le client, les jours beau ça va, les jours moche ça
>>> fonctionne mal la 3G et on tombe souvent en Edge.
>>> SFR j'
t de même l'histoire du bridage à 4M.
>>
>>
>> De: "Olivier Lange"
>> À: "MERCKEL Aurélien"
>> Cc: "sebastien lesimple" ,
>> frnog-...@frnog.org
>> Envoyé: Mardi 18 Juillet 2017 19:28:53
>> Objet: Re: [FRnOG] [
, les jours moche ça
> fonctionne mal la 3G et on tombe souvent en Edge.
> SFR j'en parle pas, Orange non plus ni Free.
> Je note tout de même l'histoire du bridage à 4M.
>
>
> De: "Olivier Lange"
> À: "MERCKEL Aurélien"
> Cc: "seba
oyé: Mardi 18 Juillet 2017 19:28:53
Objet: Re: [FRnOG] [BIZ] Recherche connexion internet pro
Le 18 juillet 2017 à 18:48, MERCKEL Aurélien a écrit
:
> La techno est ATM pour la SDSL.
>
> Pour répondre à un autre poste :
> L'agrégat me parait impossible en terme bugétaire :
>
Le 18 juillet 2017 à 18:48, MERCKEL Aurélien a écrit :
> La techno est ATM pour la SDSL.
>
> Pour répondre à un autre poste :
> L'agrégat me parait impossible en terme bugétaire :
> Je n'ai accès qu'au max à 1M sur 4P en SDSL et EFM.
> De là a faire EFM 4 x 1M -> 16 paires + 4 x FAS..., à ce prix
EFM 4 x 1M -> 16 paires + 4 x FAS..., à ce prix plutôt
>> partir sur de la FO :)
>>
>>
>> Aurélien
>>
>> *De: *"Sébastien Lesimple"
>> *À: *"MERCKEL Aurélien" , frnog-...@frnog.org
>> *Envoyé: *Mardi 18
à ce prix plutôt
> partir sur de la FO :)
>
>
> Aurélien
>
> *De: *"Sébastien Lesimple"
> *À: *"MERCKEL Aurélien" , frnog-...@frnog.org
> *Envoyé: *Mardi 18 Juillet 2017 18:37:25
> *Objet: *Re: [FRn
n
De: "Sébastien Lesimple"
À: "MERCKEL Aurélien" , frnog-...@frnog.org
Envoyé: Mardi 18 Juillet 2017 18:37:25
Objet: Re: [FRnOG] [BIZ] Recherche connexion internet pro
Question con mais c'est quoi la techno de ta SDSL?
ATM? EFM? Ziguigui in the fields?
Seb.
On 18/0
Seb,
c’est un ATM.
Aurélien,
sinon tu peux essayer un CN2 aussi. 2Mbps seulement, mais probablement stable :/
> Le 18 juil. 2017 à 18:37, Sébastien Lesimple
> a écrit :
>
> Question con mais c'est quoi la techno de ta SDSL?
> ATM? EFM? Ziguigui in the fields?
> Seb.
>
> On 18/07/2017 18:28
Question con mais c'est quoi la techno de ta SDSL?
ATM? EFM? Ziguigui in the fields?
Seb.
On 18/07/2017 18:28, MERCKEL Aurélien wrote:
> Re-Bonjour à toute la liste.
>
> Je vous remercie pour vos retour qui vont me permettre d'avancer dans la
> résolution de mon problème.
> J'ai 3 pistes sérieu
Re-Bonjour à toute la liste.
Je vous remercie pour vos retour qui vont me permettre d'avancer dans la
résolution de mon problème.
J'ai 3 pistes sérieuses qui pourrais être utiles à d'autres qui sont dans les
mêmes problématiques :
- Nouveau lien SDSL mais sur le NRA voisin qui est plus proche
22 matches
Mail list logo
