> Jacques Belin a écrit:
> Michel, vu que tu es plus proche de Fort Meade que nous, pourrais tu
> aller faire un tour au QG de la NSA pour leur demander (gentiment !)
> ce qu'ils utilisent comme ampli+antenne externes pour avoir 8 miles
> (13 km) de portée avec leur valise Nightstand ?
> http://www
Le dimanche 22 décembre 2013 19:58:36,
"Michel Py" a écrit:
> Pour en revenir à notre MacDo à 10 km, ça nous fait donc une parabole
> de 3 mètres / 40dBi à ~40 m de hauteur. Vachement discret. Si tu mets
> la radio à 30dBm tu PIRE à 70dBm (10KW), ils peuvent arrêter la
> friteuse :P
Michel, vu
>> Michel Py a écrit:
>> Dans la réalité des choses: la bande 2.5 GHz on ne s'en sert plus
>> pour la longue distance, une vraie liaison de 10 km je mettrais du
>> 5.8 GHz et jamais moins de 68 dBi (34 de chaque coté); plus petit
>> ça marche mais tu perds en vitesse.
> Raphaël Jacquot a écrit:
>
On 21.12.2013 22:14, Michel Py wrote:
Dans la réalité des choses: la bande 2.5 GHz on ne s'en sert plus pour
la longue distance, une vraie liaison de 10 km je mettrais du 5.8 GHz
et jamais moins de 68 dBi (34 de chaque coté); plus petit ça marche
mais tu perds en vitesse.
un test en conditions
> Yann Vercucque a écrit:
> Ok merci pour ces explications, donc avec une antenne wifi directionnel,
> avec une bonne amplification réception, et un angle très fermé : on peut
> capter le réseau wifi tout pourri de Mac do à 10 km ? Et l'utiliser
> correctement ? (Car c'est cette affirmation que je
"- Commscope (Andrew) HPX8-58W (8 pieds (2,4m) de diamètre, 40 à 42 dBi de gain
suivant la fréquence) le faisceau fait 1,3°. C'est une vraie chiotte à aligner,
surtout quand la petite soeur est à 40 km de distance et que tu la voies pas
(atmosphère pas assez claire). Pour aligner, c'est toléré d
> Yann Vercucque a écrit:
> Soit l'antenne amplifie dans les 2 sens, mais si l'antenne X arrive à capter
> un
> réseau wifi à 2km ou plus, mais que l'antenne Y émet à 200 mètres max,
> l'antenne
> Y va émettre à + de 200 mètres, dans le bruit. Donc même si l'antenne
> réceptrice
> dispo d'un gro
Désolé mais je n'arrive pas à comprendre...
Soit l'antenne amplifie dans les 2 sens, mais si l'antenne X arrive à capter un
réseau wifi à 2km ou plus, mais que l'antenne Y émet à 200 mètres max,
l'antenne Y va émettre à + de 200 mètres, dans le bruit. Donc même si l'antenne
réceptrice dispo d'u
Le 2013-12-18 07:17, Yann Vercucque a écrit :
Pour ce qui est des antennes directionnelles, et de vos 10km de
portée... C'est côté client... Mais côté borne faut une portée
équivalente... Sinon comment est-il possible qu'elle réponde ? :)
Une antenne amplifie le signal dans les deux sens (émis
Bonjour,
Merci à tous pour vos différentes réponses. Je n'ai pas encore regardé
tous les liens et nom fournis par manque de temps mais je m'y remet sous
peu lors de l'écriture de mon dossier.
Cordialement,
Mathieu F.
Le 18/12/2013 08:10, m3g4g0lG0t|-| a écrit :
Le 18/12/2013 07:17, Yann V
Le 18/12/2013 07:17, Yann Vercucque a écrit :
"Combien de terroristes les autorités Françaises ont arrêtés avec çà? Zéro."
Hum. Source ?!
Pour ce qui est des antennes directionnelles, et de vos 10km de portée... C'est
côté client... Mais côté borne faut une portée équivalente... Sinon comment
"Combien de terroristes les autorités Françaises ont arrêtés avec çà? Zéro."
Hum. Source ?!
Pour ce qui est des antennes directionnelles, et de vos 10km de portée... C'est
côté client... Mais côté borne faut une portée équivalente... Sinon comment
est-il possible qu'elle réponde ? :)
Yann,
Le
> Par exemple, séjourner dans un McDo et tester leur Wifi et
> regarder ce qu'ils demandant pour fournir cet accès.
Je sais qu'on n'est pas vendredi, mais vu que c'est moi qui ai crée ce troll
(lire les archives de la liste ;-) ça continue de me démanger quand je le lis.
La loi de l'emmerdement
Le 16/12/2013 12:34, Stephane Bortzmeyer a écrit :
> On Mon, Dec 16, 2013 at 10:31:27AM +0100,
> Fruchet Mathieu wrote
> a message of 21 lines which said:
>
>> Est-ce que certaines personnes pourraient m'éclairer sur ces
>> dernières et ainsi m'aider à comprendre quelles sont les mesures que
>>
Le 16 décembre 2013 12:34, Stephane Bortzmeyer a écrit :
> Par exemple,
> séjourner dans un McDo et tester leur Wifi et regarder ce qu'ils
> demandant pour fournir cet accès.
Exemple pas forcément pertinent, mon ancien employeur, un franchisé
Mcdo trouvant trop cher la prestation de Meteor Networ
On 17 Dec 2013, at 20:02, Manu Bourguin wrote:
>
> (en l'espèce le portai captif ne demande pas grand chose à part
> valider les conditions d'utilisations en cliquant sur "j'accepte",
> quant à la traçabilité du client, sachant que le wifi porte en général
> assez loin, parfois au delà du parkin
On est tous le Jean-Kevin de quelqu'un
My...
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
17 matches
Mail list logo
