jambées, la majesté qu'on
lui avait ravie.
Bonne année, Michel
- Mail original -
De: "Michel Py"
À: "Michel Hostettler"
Cc: "frnog"
Envoyé: Mercredi 2 Janvier 2019 23:05:01
Objet: RE: [FRnOG] [TECH] autoneg et non autoneg sur des ports 10G et 40G
>
> Michel Hostettler a écrit :
> La couche physique 40GBase-SR4 de l'IEEE ne s'applique pas à une connectivité
> 4 x 10 Gbit/s
> correspondant à 4 x 10GBase-SR. Les traitements des signaux sont différents.
> Ce point est noté dans :
> https://www.cisco.com/c/en/us/products/collateral/interfaces-mo
enir (2020 ?), il serait prévu une couche physique 200GBase-SR1.4, 1
paire MMF avec 4 lambdas de 26,5625 Gbit/s en codage de ligne PAM4.
Cordialement, Michel
- Mail original -
De: "Michel Py"
À: "Michel Hostettler" , "frnog"
Envoyé: Mardi 1 Janvier 2019 00:3
> Michel Hostettler a écrit :
> L'image de load balancing est évocatrice. J'ai pu écrire faussement que la
> répartition
> était octet par octet. En fait, elle doit être réalisée bit par bit dans le
> 40G natif.
Cà parait logique : le multiplexage est fait au niveau de la sérialisation.
>> Mic
Bonjour Michel,
> QSFP-4X10G-LR-S (S-Class)
> 10km, SMF, 4 paires, connecteur MPO, probablement 4 fois une optique grise.
> https://www.fs.com/products/37016.html
> Peut se scinder.
Merci pour cette remarque.
Cette disposition n'est pas spécifiée dans 802.3-2018, ni prévue dans
l'amendement 802
> Hugues Voiturier a écrit :
> J’ai déjà vu dans un DC parisien du 40G MPO qui arrivait sur 4 SFP+ de
> l’autre côté, j’ai trouvé ça très élégant !
C'est pas du vrai 40G si çà se finit en 4x SFP+, c'est du 4x 10G.
Par contre, un port 40G MPO qui va sur un autre port 40G MPO, çà devrait
pouvoir s
J’ai déjà vu dans un DC parisien du 40G MPO qui arrivait sur 4 SFP+ de l’autre
côté, j’ai trouvé ça très élégant !
Joyeux vendredi,
Hugues
AS57199 - AS50628
> On 29 Dec 2018, at 21:52, Michel Py
> wrote:
>
> Michel Hostettler
>> - De type LR, dans l'interface optique courte distance 40GBas
Michel Hostettler
> - De type LR, dans l'interface optique courte distance 40GBase-LR4 (10 km,
> SMF, WDM, 4 longueurs d'onde)
Attention, il y a plusieurs types de LR en 40G :
https://www.cisco.com/c/en/us/products/collateral/interfaces-modules/transceiver-modules/data_sheet_c78-660083.html
QSFP
ncore du jus de boudin ?
Bonne année, et bon vin,
Michel
- Mail original -
De: "Michel Py"
À: "Michel Hostettler"
Cc: "Philippe Bolle" , "Alexis"
, "frnog"
Envoyé: Mercredi 26 Décembre 2018 02:29:16
Objet: RE: [FRnOG] [TECH] au
> Michel Hostettler a écrit :
> J'ai vu aussi le "breakout câble" que je traduis par "câble à éclatement ou
> découplage des longueurs d'onde", permettant 1QSFP+ vers 4SFP+.
En relisant ceci, je suis encore plus confus qu'avant, et on a pas encore
picolé, on commence dans 30 minutes.
AMHA, un Q
> Julien Escario a écrit :
> (mais je n'ai jamais compris comment un équipement peut être
> foireux au point qu'on se sente obligé de forcer)
Visiblement t'as pas encore mis tes mains dans assez d'équipement, surtout
quand il faut connecter l'équipement du vendeur A avec celui du vendeur B et
qu
Plop,
Le 18/12/2018 à 12:00, Julien Escario a écrit :
> (mais je n'ai jamais compris
> comment un équipement peut être foireux au point qu'on se sente obligé
> de forcer)
"Si c'est auto-magique, ça auto-marche-pas" est à peu près suffisamment
vrai pour être ajoutée à la RFC1925.
@+
--
Jérôme N
> Michel Hostettler a écrit :
> Il existe 2 méthodes pour charger les longueurs d'onde à l'émission, soit en
> répartissant
> les trames MAC octet par octet (ce qui ne permet pas le breakout) soit en
> définissant des
> longueurs d'ondes individuelles, non corrélées entre elles (ce qui autorise
ie, Michel
- Mail original -
De: "Michel Py"
À: "Michel Hostettler" , "Philippe
Bolle"
Cc: "Alexis" , "frnog"
Envoyé: Jeudi 20 Décembre 2018 22:27:35
Objet: RE: [FRnOG] [TECH] autoneg et non autoneg sur des ports 10G et 40G
> M
r" , "Philippe
Bolle"
Cc: "Alexis" , "frnog"
Envoyé: Jeudi 20 Décembre 2018 22:27:35
Objet: RE: [FRnOG] [TECH] autoneg et non autoneg sur des ports 10G et 40G
> Michel Hostettler a écrit :
> Michel, j'arrive encore à imaginer le DAC passif, qui ou
> Michel Hostettler a écrit :
> Michel, j'arrive encore à imaginer le DAC passif, qui outrepasserait les 3
> sous-couches
> de PHY 802.3 (c'est à dire PMD, PMA et codage PCS). Par contre, pour
> l'instant, je ne
> conçois pas encore le DAC actif qui conserverait une ou 2 sous-couches de PHY
> 80
tre le schémas ci-dessus sur du 40G pour vous donner les
distributions cuivre et optique dans les datacenters.
Philippe Bolle
Managing Director
-Original Message-----
From: frnog-requ...@frnog.org On Behalf Of Michel
Hostettler
Sent: 19 December 2018 18:33
To: Michel Py
Cc: Alexis ; frnog
>>> Alexis a écrit :
>>> Juste pour culture, y-a-t'il un quelconque intérêt à faire du 40G en cuivre
>>> au lieu d'utiliser de la fibre ?
>> Le prix. Un cable DAC 40G çà coute nettement moins cher que 2 optiques.
>> https://www.fs.com/products/40432.html
> Michel Hostettler a écrit :
> J'avais p
J'avais pas vu la réponse,
impressionnant !
Michel (sans le point)
- Mail original -
De: "Michel Py"
À: "Alexis" , "frnog"
Envoyé: Mercredi 19 Décembre 2018 18:17:11
Objet: RE: [FRnOG] [TECH] autoneg et non autoneg sur des ports 10G et 40G
> Alex
cembre 2018 17:11:48
Objet: Re: [FRnOG] [TECH] autoneg et non autoneg sur des ports 10G et 40G
En ces temps de froidure (relative, il faut bien le dire, y a plus de saison,
ma bonne dame), on peut se chauffer avec.
Le 19 déc. 2018 à 16:27 +0100, Alexis , a écrit :
> Juste pour culture, y-a-t'i
> Alexis a écrit :
> Juste pour culture, y-a-t'il un quelconque intérêt à faire du 40G en cuivre
> au lieu d'utiliser de la fibre ?
Le prix. Un cable DAC 40G çà coute nettement moins cher que 2 optiques.
https://www.fs.com/products/40432.html
Michel.
---
Liste de diffus
En ces temps de froidure (relative, il faut bien le dire, y a plus de saison,
ma bonne dame), on peut se chauffer avec.
Le 19 déc. 2018 à 16:27 +0100, Alexis , a écrit :
> Juste pour culture, y-a-t'il un quelconque intérêt à faire du 40G en
> cuivre au lieu d'utiliser de la fibre ?
>
> Alexis Prod
La performance technique et le recyclage du cuivre ? :)
> Le 19 déc. 2018 à 16:27, Alexis a écrit :
>
> Juste pour culture, y-a-t'il un quelconque intérêt à faire du 40G en cuivre
> au lieu d'utiliser de la fibre ?
>
> Alexis Prodhomme
> Support Technique Gen-IP
> email : supp...@gen-ip.fr
>
Juste pour culture, y-a-t'il un quelconque intérêt à faire du 40G en
cuivre au lieu d'utiliser de la fibre ?
Alexis Prodhomme
Support Technique Gen-IP
email : supp...@gen-ip.fr
tel : 02.90.75.30.50
Le 19/12/2018 à 16:13, Manuel Guesdon a écrit :
On Wed, 19 Dec 2018 15:57:55 +0100 (CET)
Michel
On Wed, 19 Dec 2018 15:57:55 +0100 (CET)
Michel Hostettler wrote:
>| > le 40G est forcément en optique...
>|
>| J'en avale mon chapeau... En bûche de Noël, cela doit être délicieux.
>|
>| 40GBase-T est en paire torsadée, sur une distance d'au moins 30 m.
Hum, faut pas mettre de rhum sur le chap
ig Le Lay" , "frnog"
Envoyé: Mardi 18 Décembre 2018 22:51:27
Objet: RE: [FRnOG] [TECH] autoneg et non autoneg sur des ports 10G et 40G
> Alarig Le Lay a écrit :
> L’autoneg n’a de sens qu’en cuivre. Comme il y a peu de chances que tu fasses
> du 10G
> en cuivre et que
> Alarig Le Lay a écrit :
> L’autoneg n’a de sens qu’en cuivre. Comme il y a peu de chances que tu fasses
> du 10G
> en cuivre et que le 40G est forcément en optique, y’a pas de raison que tu
> l’utilises.
Attention aux DAC ceci dit, c'est du cuivre en 10G et en 40G je pense.
Sauf quand je mets
On Tue, Dec 18, 2018, at 19:34, Youssef Ghorbal wrote:
> Merci pour tout ces retours mais concretement pour la question initiale :
> Ca a du sens l'autoneg sur des liens 10G/40G fibre ? (j'imagine que
> oui, vu les optiques dual speed et le flowcontrol ?)
C'est pas obligatoire a partir de 10g?
S
gt;>
>> Rue du Moulin, 18 | B-5650 Fraire
>> Tél.: +32 (0) 71 61 06 40 | Mobile: +32 (0) 498 88 34 00
>> Web: https://www.skylaneoptics.com
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>> -Original Message-----
>> From: Michel Hostettler
>> Sent: 18 Decembe
s en 1G !
>
> Cordialement,
> Michel
>
> - Mail original -
> De: "Philippe Bolle"
> À: "Michel Hostettler" , "Hugues
> Voiturier"
> Cc: "Manuel Guesdon" , "Youssef Ghorbal"
> , "Alarig Le Lay"
Hostettler
Sent: 18 December 2018 17:32
To: Philippe Bolle
Cc: Hugues Voiturier ; Manuel Guesdon
; Youssef Ghorbal ; Alarig Le
Lay ; frnog
Subject: Re: [FRnOG] [TECH] autoneg et non autoneg sur des ports 10G et 40G
OK pour le budget.
Mais... sapristoche... le R de LR désigne un codage de
n" , "Youssef Ghorbal"
, "Alarig Le Lay" , "frnog"
Envoyé: Mardi 18 Décembre 2018 17:15:55
Objet: RE: [FRnOG] [TECH] autoneg et non autoneg sur des ports 10G et 40G
Oui mais le budget optique sera différent entre le 10G et le 1G.
SFP+ 10G LR est avec un budg
: Philippe Bolle ; Manuel Guesdon
; Youssef Ghorbal ; Alarig Le
Lay ; frnog
Subject: Re: [FRnOG] [TECH] autoneg et non autoneg sur des ports 10G et 40G
Bonjour,
> Quelle est cette sorcellerie ? :D
Comme le SFP+ doit intégrer la totalité de la couche physique (et pas seulement
la couche PMD, il faut
rbal"
, "Alarig Le Lay" , "frnog"
Envoyé: Mardi 18 Décembre 2018 16:24:45
Objet: Re: [FRnOG] [TECH] autoneg et non autoneg sur des ports 10G et 40G
Merci Philippe !
Sur Mikrotik, tu peux sans souci mettre un SFP+ 10G quelconque, et le forcer en
1G, sous réserve que cel
witter]<https://twitter.com/skylaneoptics?lang=fr>
From: Hugues Voiturier
Sent: 18 December 2018 16:25
To: Philippe Bolle
Cc: Manuel Guesdon ; Youssef Ghorbal
; Alarig Le Lay ;
frnog@frnog.org
Subject: Re: [FRnOG] [TECH] autoneg et non autoneg sur des ports 10G et 40G
Merci Philippe !
71 61 06 40 | Mobile: +32 (0) 498 88 34 00
> Web: https://www.skylaneoptics.com
>
>
>
>
>
>
>
> -Original Message-
> From: frnog-requ...@frnog.org On Behalf Of Hugues
> Voiturier
> Sent: 18 December 2018 16:08
> To: Manuel Guesdon
> Cc: Youssef Ghorbal ; A
-requ...@frnog.org On Behalf Of Hugues
Voiturier
Sent: 18 December 2018 16:08
To: Manuel Guesdon
Cc: Youssef Ghorbal ; Alarig Le Lay
; frnog@frnog.org
Subject: Re: [FRnOG] [TECH] autoneg et non autoneg sur des ports 10G et 40G
Il me semble qu’en 1/10G t’es forcément en full. Pour le flowcontrol,
On mar. 18 déc. 16:07:52 2018, Hugues Voiturier wrote:
> Il me semble qu’en 1/10G t’es forcément en full. Pour le flowcontrol,
> joker :)
Pour moi on est également forcément en full à partir d’1G.
--
Alarig
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
Il me semble qu’en 1/10G t’es forcément en full. Pour le flowcontrol, joker :)
Hugues
AS57199 - AS50628
> On 18 Dec 2018, at 16:07, Manuel Guesdon wrote:
>
> On Tue, 18 Dec 2018 14:59:41 +0100
> Hugues Voiturier wrote:
>
>> | Ben un SFP ca ne supporte normalement qu’une seule vitesse (En fait
On Tue, 18 Dec 2018 14:59:41 +0100
Hugues Voiturier wrote:
>| Ben un SFP ca ne supporte normalement qu’une seule vitesse (En fait tu peux
>faire du 1000 sur un SFP+, mais c’est vraiment sale), du coup pas vraiment
>besoin de faire négocier la vitesse :)
Reste le duplex et le flow control qui p
> On 18 Dec 2018, at 15:20, Michel 'ic' Luczak wrote:
>
>
>
>> On 18 Dec 2018, at 14:59, Hugues Voiturier wrote:
>>
>> Ben un SFP ca ne supporte normalement qu’une seule vitesse (En fait tu peux
>> faire du 1000 sur un SFP+, mais c’est vraiment sale), du coup pas vraiment
>> besoin de fa
Hello
L' autoneg sert a détecter un lien monodirectionnel. Sauf erreur, sans
autoneg, des que ton module reçoit un signal "correct" en entrée , il se
considère UP
++
---
Pierre
Le mar. 18 déc. 2018 à 15:16, Paul Rolland (ポール・ロラン)
a écrit :
> Hello,
>
> On Tue, 18 Dec 2018 14:59:41 +0100
> Hu
> On 18 Dec 2018, at 14:59, Hugues Voiturier wrote:
>
> Ben un SFP ca ne supporte normalement qu’une seule vitesse (En fait tu peux
> faire du 1000 sur un SFP+, mais c’est vraiment sale), du coup pas vraiment
> besoin de faire négocier la vitesse :)
Bof, il y a de plus en plus d’optiques bi
Hello,
On Tue, 18 Dec 2018 14:59:41 +0100
Hugues Voiturier wrote:
> Ben un SFP ca ne supporte normalement qu’une seule vitesse (En fait tu
> peux faire du 1000 sur un SFP+, mais c’est vraiment sale), du coup pas
> vraiment besoin de faire négocier la vitesse :)
/mode=fun
Peut-etre la negociati
Ben un SFP ca ne supporte normalement qu’une seule vitesse (En fait tu peux
faire du 1000 sur un SFP+, mais c’est vraiment sale), du coup pas vraiment
besoin de faire négocier la vitesse :)
Hugues
AS57199 - AS50628
> On 18 Dec 2018, at 14:56, Youssef Ghorbal wrote:
>
> On Tue, Dec 18, 2018 at
On Tue, Dec 18, 2018 at 2:44 PM Alarig Le Lay wrote:
>
> Bonjour,
>
> On mar. 18 déc. 11:34:10 2018, Youssef Ghorbal wrote:
> > Bonjour,
> >
> > Je ne trouve pas une reponse satisfaisante a une question somme toute
> > assez simple :
> > Entre deux equipements avec des liens 10G (ou 40G), si l'u
Bonjour,
On mar. 18 déc. 11:34:10 2018, Youssef Ghorbal wrote:
> Bonjour,
>
> Je ne trouve pas une reponse satisfaisante a une question somme toute
> assez simple :
> Entre deux equipements avec des liens 10G (ou 40G), si l'un des cotes
> du lien a une conf manuelle force a 10G Full (ou 40G ful
Le 18/12/2018 à 11:34, Youssef Ghorbal a écrit :
> Bonjour,
>
> Je ne trouve pas une reponse satisfaisante a une question somme toute
> assez simple :
> Entre deux equipements avec des liens 10G (ou 40G), si l'un des cotes
> du lien a une conf manuelle force a 10G Full (ou 40G full) et que
> l'a
Tu réponds à ta question: depuis l’arrivée du GE, la sagesse collective dit que
c’est pas bien.
C’est pas bien = ça déconne parfois dès le départ, ou parfois ça peut se mettre
à déconner plus tard.
Personnellement, je trouve que les problèmes sont moins fréquents qu’avant,
mais je travaille ave
49 matches
Mail list logo
