Salut Mathieu,
> Mathieu HUSSON a écrit :
> J'ai du mal saisir la question mais il faut faire attention.
Le truc que tu n'as pas saisi c'est pourquoi j'utilise des jarretières de
conditionnement de mode : la distance.
Je fais du 1G LH/LX sur 500 mètres et du 10G LX4 sur 400 mètres sur de la fibr
> Michel Py a écrit :
> 2. Quel est le câble dont j'ai besoin ?
> 2a) Câble monomode :
> https://www.fs.com/fr/products/40214.html
> 2b) Câble multimode :
> https://www.fs.com/fr/products/43439.html
> 3c) Câble batard :la partie émission en monomode et la partie réception en
> multimode.
Je suis
> Yannick Palanque a écrit :
> Je m'étais laissé dire que pour le monomode c'est de la céramique, et pour le
> multimode autre chose > (apparemment du bronze ?). D'ailleurs, des exemples :
> https://www.socamont.com/page-guide-choix-traversee,fr,8,270.cfm
> http://lightmax.fr/modulos/eCommerce/foto
> Jérôme Lormier a écrit :
> Pour le coupleur, la couleur est juste pour du visuel, Crème: multimode, vert
> monomode SC APC
> La perte est la même pour chaque, compter 0,5 dB
> Hugues Voiturier a écrit :
> Les coupleurs sont les mêmes en mono ou en multi, c’est un simple corps de
> traversé
Oui, je pensais aussi avant, mais en fait, c’est parfaitement la même chose,
peu importe le matériau :-)
Hugues
AS57199 - AS50628
> On 14 Feb 2020, at 19:12, Yannick Palanque
> wrote:
>
> À 2020-02-14T18:30:11+0100,
> Hugues Voiturier écrivit :
>
>> Les coupleurs sont les mêmes en mono ou e
À 2020-02-14T18:30:11+0100,
Hugues Voiturier écrivit :
> Les coupleurs sont les mêmes en mono ou en multi, c’est un simple
> corps de traversée qui aligne tes ferrules.
Je m'étais laissé dire que pour le monomode c'est de la céramique, et
pour le multimode autre chose (apparemment du bronze ?).
Hello,
Les coupleurs sont les mêmes en mono ou en multi, c’est un simple corps de
traversée qui aligne tes ferrules.
Pour la 2nde question, je prendrais une jarretière Mono, vu que ta jarretière
de conditionnement fait Mono -> Multi
Hugues
AS57199 - AS50628
> On 14 Feb 2020, at 18:24, Miche
