Hello,
@Gwénaël DUBOIS : version 18.2 R2.9 sur tous les équipements.
@Fabien VINCENT : assez compliqué dans l'état actuel de span mais je vais
essayer pour effectivement voir ce qui passe.
@Guillaume BARROT : tu me fais peur en disant ça ... l'avt de Juniper avait
pourtant bien été claire sur le p
A priori , à froid, je dirai que c'est une limitation due à l'intégration
du Broadcom Tomahawk côté Qfx, pour avoir eu un cas assez similaire sur une
plateforme identique chez un autre constructeur.
L'ASIC est capable de traiter du trafic de type j'encapsule tout ce qui
arrive sur un port dans un
Le 2018-09-07 14:28, Olivier FRUQUET a écrit :
Salut,
Merci pour vos réponses.
Alors j'ai déjà essayé avec plusieurs ethertypes, j'avais fixé le
0x88a8 partout mais ça n'a rien changé.
Oui j'ai une MTU déclarée élevée partout, j'affinerai un peu plus tard,
là je veux juste que ça tombe en marc
Salut,
Merci pour vos réponses.
Alors j'ai déjà essayé avec plusieurs ethertypes, j'avais fixé le 0x88a8
partout mais ça n'a rien changé.
Oui j'ai une MTU déclarée élevée partout, j'affinerai un peu plus tard, là
je veux juste que ça tombe en marche.
Juniper d'après ce que j'ai pu trouver en docume
Le 2018-09-06 19:51, Sebastien Maillet a écrit :
> Sinon, en fonction de l'implémentation du qinq sur ton équipement tu peux
> avoir des surprises si l'ethertype utilisé est 88a8 au lieu du 8100 (tag
> Vlan).
> Certains équipements ne reconnaissent pas l'ethertype 88a8 et du coup ne
> savent pa
Sinon, en fonction de l'implémentation du qinq sur ton équipement tu peux avoir
des surprises si l'ethertype utilisé est 88a8 au lieu du 8100 (tag Vlan).
Certains équipements ne reconnaissent pas l'ethertype 88a8 et du coup ne savent
pas lire le tag Vlan juste derrière.
Pas sûr que ça vienne de ç
