Le 26 novembre 2009 17:08, Raphaël Jacquot a écrit :
> on a déja eu ce troll la ;)
Ben oui, mais on a toujours pas de définition unanime.
Il y a un truc que je trouve horripilant parce que très déplacé, c'est
de qualifier de troll toute discussion un tant sois peu politique ou
polémique. On abus
On Thu, 2009-11-26 at 17:00 +0100, Simon Morvan wrote:
> Le 26/11/2009 15:44, Pascal PETIT a écrit :
> > Le Tuesday 24 November 2009 (23:35), Clement Cavadore écrivait :
> >
> >> Les troll du vendredi ou autres, ca va bien 5 minutes...
> >>
> >
> > suggestion : 2 listes :
> >
> >- frn
Le 26/11/2009 15:44, Pascal PETIT a écrit :
Le Tuesday 24 November 2009 (23:35), Clement Cavadore écrivait :
Les troll du vendredi ou autres, ca va bien 5 minutes...
suggestion : 2 listes :
- frnog: ouverte en lecture à tous et en écriture aux opérateurs ou
personnes cooptée
vous avez raison : filtrons !
Le jeudi 26 novembre 2009 à 15:44 +0100, Pascal PETIT a écrit :
> Le Tuesday 24 November 2009 (23:35), Clement Cavadore écrivait :
> > Les troll du vendredi ou autres, ca va bien 5 minutes...
>
>
> suggestion : 2 listes :
>
> - frnog: ouverte en lecture à tou
Hi,
On Thu, 2009-11-26 at 15:44 +0100, Pascal PETIT wrote:
> suggestion : 2 listes :
>
> - frnog: ouverte en lecture à tous et en écriture aux opérateurs ou
> personnes cooptées. Les messages doivent respecter strictement le
> thème.
>
> - une autre liste plus ouverte d'un point de v
Le Tuesday 24 November 2009 (23:35), Clement Cavadore écrivait :
> Les troll du vendredi ou autres, ca va bien 5 minutes...
suggestion : 2 listes :
- frnog: ouverte en lecture à tous et en écriture aux opérateurs ou
personnes cooptées. Les messages doivent respecter strictement le
thèm
