de distribuer son mail ...
2011-05-25
H
De ： Sylvain Leroy
Date/heure ： 2011-05-25 01:08:04
A ： frnog
Cc ：
Sujet ： Re: [FRnOG] SORBS, blacklisting
Le 24/05/2011 23:48, Yves-Alexis Perez a écrit :
> On mar., 2011-05-24 at 14:34 -0700, Michel Py wrote:
>>
>> Moi Monsie
On 05/25/2011 12:57 AM, Sylvain Leroy wrote:
Sur de gros serveurs smtp, le fait de laisser postmaster@ hors filtrage
est-il vraiment gênant ou est-ce "simplement" une mauvaise
implémentation de la RFC?
Cela alourdit le code et pose d'autres problèmes (par exemple, que
doit-on faire lorsqu'un m
Le 24/05/2011 23:48, Yves-Alexis Perez a écrit :
> On mar., 2011-05-24 at 14:34 -0700, Michel Py wrote:
>>
>> Moi Monsieur, mon serveur de mail c'est Bill Gates qui l'a écrit. En
>> personne. Tout le monde le sait, c'est comme Al Gore qui a inventé
>> l'Internet.
>>
>> Des fois, c'est pratique.
On mar., 2011-05-24 at 14:34 -0700, Michel Py wrote:
>
> Moi Monsieur, mon serveur de mail c'est Bill Gates qui l'a écrit. En
> personne. Tout le monde le sait, c'est comme Al Gore qui a inventé l'Internet.
>
> Des fois, c'est pratique. C'est qui qui a écrit ton logiciel de mail? Linus
> quoi?
>> Michel Py a écrit:
>> Si c'était que la maison, peut être que je la fermerais
>> vu que effectivement la clientèle "geek" représente 0%,
>> mais pour les PME/PMI qui on du DSL "business" avec IP
>> statique c'est inadmissible.
> Pierre Chapuis a écrit:
> OK sur le principe, en pratique la solut
On Sun, 22 May 2011 11:52:33 -0700, Michel Py wrote:
Si c'était que la maison, peut être que je la fermerais vu que
effectivement la clientèle "geek" représente 0%, mais pour les
PME/PMI
qui on du DSL "business" avec IP statique c'est inadmissible.
OK sur le principe, en pratique la solution
reject_rbl_client b.barracudacentral.org
On parle de meme "Barracuda" qui envoye du spam(*) aux membres le la
liste ?
Il y a quelques temps (un an, peut-être ?), Barracuda vendait leur
boitier avec du filtrage par dnsbl de spamhaus sans reverser un centime
à ces derniers. Evidemment ça ne leu
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Bonjour,
On 23/05/2011 01:49, Benjamin BILLON wrote:
>> Hey mais moi aussi je peux faire des analogies cheloues : les
>> vaccins peuvent provoquer des effets secondaires indésirables
>> (genre la mort), mais s'ils ne sont pas inoculés à toute la
>>
Le 21 mai 2011 à 11:00, Lucas a écrit :
> Donc à votre avis qu'elles sont les BL recommandables ?
SORBS n'est pas forcément une mauvaise DNSBL, si on l'utilise à bon escient.
Comme beaucoup de DNSBL, SORBS maintient plusieurs zones (cf. section « Zones
Available » de http://www.sorbs.net/using.s
Changer FAI, c'est en prévisions. Arrêter de faire du mail depuis la
maison, euh..tu voudrais limiter ta vitesse à 50km/h sur autoroute
avec ta voiture qui monte à 130 juste parcequ'un un crétin de radar a
décidé que les gens dont la plaque fini par "13" (au hasard :) sont
tous sans excepti
> Yves Dubromelle a écrit:
> Changer FAI, c'est en prévisions. Arrêter de faire du mail
> depuis la maison, euh..tu voudrais limiter ta vitesse
> 50km/h sur autoroute avec ta voiture qui monte à 130 juste
> parcequ'un un crétin de radar a décidé que les gens don't
> la plaque fini par "13" (au
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA256
Le 21/05/2011 16:10, Benjamin BILLON a écrit :
>> De l'autre côté, avec ce que j'entends sur SORBS ici et ailleurs, je
>> vais commencer à demander aux adminsys chez qui le suis bloqué de bien
>> vouloir ne plus l'utiliser ou de me whitelister.
> Oui
Hello,
Le 21 mai 2011 à 22:16, H a écrit :
>
> De ma vision,
> => spamhaus fait un travail de qualité sur les listes les plus "soft" même si
> l'activité de blacklistage reste une activité risquée en règle générale :)
> => Spamcop dispose également d'une bonne réputation, enfin du moins à
> l
e : 2011-05-21 17:15:50
A : Lucas
Cc : frnog
Sujet : Re: [FRnOG] SORBS, blacklisting
Mon avis par ordre alphabetique.
reject_rbl_client b.barracudacentral.org
reject_rbl_client ix.dnsbl.manitu.net
reject_rbl_client psbl.surriel.com
reject_rbl_client sbl-xbl.spamhaus.org
On 21 May 2011, at 10:00,
1 04:00:46
A : e-t172; frnog@FRnOG.org
Cc :
Sujet : RE: [FRnOG] SORBS, blacklisting
> Etienne Dechamps a écrit:
> La raison est simple : quand un serveur de mail reçoit une
> connexion d'une ligne DSL grand public, il y a beaucoup,
> beaucoup, beaucoup plus de chances que ce
On Sat, 21 May 2011 16:15:39 +0100, "Thomas Mangin"
said:
> reject_rbl_client b.barracudacentral.org
On parle de meme "Barracuda" qui envoye du spam(*) aux membres le la
liste ?
(*) spam pour des boitiers anti-spam; qui peut faire mieux ?
--
Radu-Adrian Feurdean
---
Mon avis par ordre alphabetique.
reject_rbl_client b.barracudacentral.org
reject_rbl_client ix.dnsbl.manitu.net
reject_rbl_client psbl.surriel.com
reject_rbl_client sbl-xbl.spamhaus.org
On 21 May 2011, at 10:00, Lucas wrote:
> Hello,
>
> Donc à votre avis qu'elles sont les BL recommandables ?
>
A partir du moment ou du mail légitime arrive dans le dossier spam de
certains de mes contacts (et ils ne regardent pas souvent ce dossier
bien sur), ou que certains de mes mails sont stoppé net par le serveur
en face, je considère comme vital de me faire délister.
Ton problème, pas le leur.
L'
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA256
Le 21/05/2011 13:51, Benjamin BILLON a écrit :
> Donc Yves, ce n'est pas grave pour un FAI (ou un hébergeur low-cost) si
> les plages de ses utilisateurs sont blacklistées, pourquoi alors faire
> des efforts pour se faire délister ?
A partir du mome
Pour répondre humblement à tous les messages précédents, et de mon point
de vue personnel :
SORBS n'est plus ce qu'il/elle était (à l'image de son fondateur, haha),
et n'est plus aussi recommandé que par le passé. Cependant, le plus gros
problème d'une liste quelle qu'en soit la couleur, c'est
> Hello,
>
> Donc à votre avis qu'elles sont les BL recommandables ?
Je pense que cette question a une réponse différente selon le jour où tu
la poses. Ma réponse serait plutot de comparer les dnsbl, voici quelques
liens qui pourront être utile :
http://www.intra2net.com/en/support/antispam/
http
Hello,
Donc à votre avis qu'elles sont les BL recommandables ?
L.
Bon samedi :)
> Etienne Dechamps a écrit:
> La raison est simple : quand un serveur de mail reçoit une
> connexion d'une ligne DSL grand public, il y a beaucoup,
> beaucoup, beaucoup plus de chances que ce soit un spam
> envoyé depuis le PC de madame Michu bourré de malware
> qu'un vrai serveur de courrier héber
On 2011-05-20 19:06, Yves Dubromelle wrote:
Mais comment est-ce possible que quasiment tous les clients des gros
FAIs soient blacklistés depuis des années (2005 pour ma plage
82.239.141.0/24) ? Est-ce que ce sont les FAIs qui ne demandent pas le
delisting, ou est-ce qu'ils le demandent mais sont
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Bonjour,
C'est une RBL pas du tout sérieuse. Faire un soit disant "don de
charité" pour se faire whitelisté. Je ne sais se que vous en pensez,
mais pour moi c'est du racket. Beaucoup de FAI et autre, ignore cette
RBL. Qui voudrait s'intéressé à ces es
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA256
Le 20/05/2011 14:28, Rémi Bouhl a écrit :
> Le 20/05/2011 12:40, Pascal Rullier a écrit :
>
>
>>
>> "Internautes" est un bien grand mot, je dirais plus "surfonautes" comme
>> ils sont définis par les gros opérateurs, seuls les opérateurs neutres
>>
x27;arrêter, soit de whiletelister mes clients. Si ça bloque
toujours, je dis à leurs clients de changer de FAI.
Michel.
-Original Message-
From: owner-fr...@frnog.org [mailto:owner-fr...@frnog.org] On Behalf Of Yves
Dubromelle
Sent: Friday, May 20, 2011 1:56 AM
To: frnog@frnog.org
Su
Le 20/05/2011 12:40, Pascal Rullier a écrit :
"Internautes" est un bien grand mot, je dirais plus "surfonautes" comme
ils sont définis par les gros opérateurs, seuls les opérateurs neutres
les considèrent comme cela.
D'un autre côté c'est très bien, il y a des FAI pour les internautes et
Le 20 mai 2011 12:13, Pierre Jaury a écrit :
> Le vendredi 20 mai 2011 à 12:01 +0200, Pascal Rullier a écrit :
>
>> D'autres, comme Orange sont dans ce cas. Des plages IP des clients
>> sont blacklistées.
>
> Le problème est plus drôle encore chez Orange, qui a installé un tas de
> parapluies pour
Le vendredi 20 mai 2011 à 12:01 +0200, Pascal Rullier a écrit :
> D'autres, comme Orange sont dans ce cas. Des plages IP des clients
> sont blacklistées.
Le problème est plus drôle encore chez Orange, qui a installé un tas de
parapluies pour se prémunir efficacement du spam quantique et des
clien
Bonjour,
Les procédures de SORBS sont certes insupportables (injustifiées, qui
sait), mais ça mis à part ainsi que les re-listing réguliers, je n'ai
pas eu de souci pour obtenir un de-listing avec un rDNS propre.
Cela ne m'empêche pas de rester graylisted sur un nombre sympathique de
listes privé
Le 20 mai 2011 10:56, Yves Dubromelle a écrit :
> -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
> Hash: SHA256
>
> Bonjour,
>
> Vu que certains s'inquiètent du manque de grosse bestioles poilues sur
> la liste aujourd'hui, je profite d'un problème que j'ai pour me jeter à
> l'eau.
>
> Je remarque que mon IP
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA256
Bonjour,
Vu que certains s'inquiètent du manque de grosse bestioles poilues sur
la liste aujourd'hui, je profite d'un problème que j'ai pour me jeter à
l'eau.
Je remarque que mon IP publique chez Free est blacklistée chez SORBS,
car en fait toute l
33 matches
Mail list logo
