[FRnOG] Re: Suggestion pour les attachements lourds

2010-07-30 Par sujet Florian MAURY
2010/7/30 Jérôme Nicolle : > - Chaque destinataire reçoit une URL différente pour chauqe fichier ou > lot de fichier > - Le serveur HTTP garde la trace des téléchargements et supprime la PJ > dès que tous les destinataires l'ont téléchargé, ou passé un certain timeout > > Agir au niveau du MDA sera

[FRnOG] Re: Suggestion pour les attachements lourds

2010-07-30 Par sujet Jérôme Nicolle
Le 30/07/10 12:12, Florian MAURY a écrit : > Bonjour, > L'idée est intéressante ; elle l'est d'autant plus si on ajoute un > système de détection des pièces jointes de masse et qu'on les repère > par hash. > > Reste qu'il faudrait patcher le serveur imap (et quid du pop dans ce > cas ?) pour suppr

[FRnOG] Re: Suggestion pour les attachements lourds

2010-07-30 Par sujet Jérôme Nicolle
Le 30/07/10 12:07, Thomas Mangin a écrit : >> J'ai tenté (mais pas fini) de poser un bout de code qui dissocie les >> pièces jointes pour les acheminer vers un dépôt accessible en HTTP, et >> ce automatiquement à l'envoi du mail, par le relai SMTP local. > > http://inoa.net/qmail-outbox/ > Aucune

[FRnOG] Re: Suggestion pour les attachements lourds

2010-07-30 Par sujet Jérôme Nicolle
Le 30/07/10 12:03, Rémi Bouhl a écrit : > Ça n'empêche pas de leur proposer un service interne de stockage/mise > à disposition. Précisement. L'idée est aussi d'éviter la réplication des pièces jointes du message en x dizaines d'exemplaires dans les .pst de chaque destinataire. Mais l'essentiel e

Re: [FRnOG] Re: Suggestion pour les attachements lourds

2010-07-30 Par sujet Benjamin Billon
Non en fait DKIM signera juste avant l'envoi, donc la pièce jointe aura déjà été enlevée. - c'est incompatible avec les technologies de signature électronique des messages Si on parle de GPG, les gens qui l'utilisent savent se servir des mails et n'envoient pas des pièces jointes de plusieurs

[FRnOG] Re: Suggestion pour les attachements lourds

2010-07-30 Par sujet Benjamin Billon
- c'est incompatible avec les technologies de signature électronique des messages Si on parle de GPG, les gens qui l'utilisent savent se servir des mails et n'envoient pas des pièces jointes de plusieurs Mo, en principe. DKIM --- Liste de diffusion du FRnOG http://www

[FRnOG] Re: Suggestion pour les attachements lourds

2010-07-30 Par sujet Christophe Baegert
Le 30/07/2010 11:55, Alain Richard a écrit : - les messages contenant des gros fichiers sont généralement échanger entre deux utilisateurs intranet, ce serait domage de les externaliser Ce point là au moins est facile à régler avec un petit bypass... -- Christophe --- L

[FRnOG] Re: Suggestion pour les attachements lourds

2010-07-30 Par sujet Christophe Baegert
Le 30/07/2010 11:44, Jérôme Nicolle a écrit : Qu'en dites vous ? Ca vaudrait le coup de finir de développer ce merdier ? Le principe est sympa ! il faudrait l'intégrer dans les RFC du SMTP ;-) -- Christophe --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/