Of
Xavier Beaudouin
Sent: Thursday, December 16, 2010 2:35 PM
To: Liste FRnoG
Subject: [FRnOG] Re: [FRnOG] Re: Nouvelle Freebox, communauté,...
Hello,
Le 16 déc. 2010 à 14:02, a
écrit :
>
>>
>> C'est tout à fait faux (rien que l'authentification de la Freebox
>>
On Thu, 2010-12-16 at 14:57 +0100, Dominique Rousseau wrote:
> Le Thu, Dec 16, 2010 at 12:06:48PM +0100, Romain Tournier [tout...@idest.org]
> a écrit:
> > pour le cas de Free, tu peux mettre n'importe quel modem adsl pour avoir
> > de l'adsl... a partir de la, Free devient juste un operateur de t
On Thu, 16 Dec 2010 14:57:10 +0100, Dominique Rousseau
wrote:
Le Thu, Dec 16, 2010 at 12:06:48PM +0100, Romain Tournier
[tout...@idest.org] a écrit:
pour le cas de Free, tu peux mettre n'importe quel modem adsl pour
avoir
de l'adsl... a partir de la, Free devient juste un operateur de
tuyaux
C'est tout à fait faux (rien que l'authentification de la Freebox
auprès de Free n'utilise pas un protocole standard).
je sais que cela fonctionnait y a 3 ans de mettre un modem ADSL quelque
conque. c'est probablement encore possible mais pas de voip ni TV dans
ce cas, surtout en zone non d
Le problème du modèle « box + triple-play » est qu'il oblige à tout
acheter à son FAI, même si on ne s'en sert pas (télévision) ou si on
trouve mieux ailleurs (téléphone). Si le FAI n'était qu'un tuyau (ce
qui ne serait pas dans son intérêt, je sais, mais cela serait dans
celui de l'utilisateur
On jeu., 2010-12-16 at 12:15 +0100, Julien Richer wrote:
> PPPoE en IP/ADSL (avec login/pass) RFC 1483 en dégroupé
>
> Si tu n'utilises pas la box, t'as pas à t'authentifier autrement...
Y compris en fibre ?
--
Yves-Alexis
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frn
Le 16 décembre 2010 12:11, Stephane Bortzmeyer a écrit :
>
> > pour le cas de Free, tu peux mettre n'importe quel modem adsl pour avoir
> > de l'adsl...
>
> C'est tout à fait faux (rien que l'authentification de la Freebox
> auprès de Free n'utilise pas un protocole standard).
>
PPPoE en IP/ADS
Hello,
On Dec 16, 2010, at 12:06 PM, Romain Tournier wrote:
pourquoi personne n'a developpé de coucou-box qui fourniraient leurs
propres services ?
coucou-box qui resterait plug'n'play pour l'utilisateur final...
C'est pas ce qui manque non ? XBox, PlayStation, AppleTV, Boxee... Je
parle mê
Le 16 décembre 2010 12:06, Romain Tournier a écrit :
>
> pourquoi personne n'a developpé de coucou-box qui fourniraient leurs
> propres services ?
> coucou-box qui resterait plug'n'play pour l'utilisateur final...
>
>
Apple TV / Google TV ?
Si tu parles de la partie modem, il y a ça :
http://www
