Le problème de SPF est qu'il faut supporter le SMTP authentifié pour
l'ensemble du parc d'abonné
C'est inexact. Uniquement si les gens veulent un Return-Path:
SPF se base sur le MAIL FROM: _et_ le HELO/EHLO. Et a priori, celui-ci
est bien lié à la machine finale d'expédition, dans le cas prése
On 04/30/2012 04:36 PM, Stephane Bortzmeyer wrote:
C'est inexact. Uniquement si les gens veulent un Return-Path:
m...@free.fr. Le From: n'étant pas testé par SPF, je peux parfaitement
utiliser un From: m...@free.fr depuis un accès Nerim avec le serveur
SMTP de Nerim.
Penses-tu que ce soit explo
On Mon, Apr 30, 2012 at 04:02:18PM +0200,
Francois Petillon wrote
a message of 32 lines which said:
> Le problème de SPF est qu'il faut supporter le SMTP authentifié pour
> l'ensemble du parc d'abonné
C'est inexact. Uniquement si les gens veulent un Return-Path:
m...@free.fr. Le From: n'étant
On 26/04/2012 14:01, Stephane Bortzmeyer wrote:
On Thu, Apr 26, 2012 at 01:56:44PM +0200,
Boris Pigeot wrote
a message of 40 lines which said:
Faire sortir des mails en @sfr.fr sans passer par un serveur SFR,
c'est du coup pas vérifiable.
"mails en @sfr.fr" ? Si vous parlez du champ From
Le 26 avril 2012 14:00, Stephane Bortzmeyer a écrit :
> On Thu, Apr 26, 2012 at 01:29:47PM +0200,
> Eric Fourage wrote
> a message of 28 lines which said:
>
> > c'est très gênant avec les antispam Google (Gmail / Postini) et
> > pour les inbox de nos utilisateurs (PME Fr de qq milliers
> >
On Thu, Apr 26, 2012 at 01:29:47PM +0200,
Eric Fourage wrote
a message of 28 lines which said:
> c'est très gênant avec les antispam Google (Gmail / Postini) et
> pour les inbox de nos utilisateurs (PME Fr de qq milliers
> d'utilisateurs/~300 "agences").
La seule solution est que leurs cl
