-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: RIPEMD160
Re,
Quand tu fais de la HD je discute pas (On parle de vrai flux HD hein) pour du
MPEG-2 on a jamais subit ce genre de problème.
Sinon oui tu chipottes un brin ;) Après encore une fois dépend du choix du
matériel on arrive à éviter ce genre de
On Sat, Dec 09, 2006 at 05:59:00PM +0100, Nicolas Strina wrote:
> -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
> Hash: RIPEMD160
>
> Qui parle de course à la BP ? On fournit du 10MB sym. pour le Net et c'est
> largement suffisant.
> Il te reste au bas mot 90Mb pour VoD/VoIP alors ta QoS tu peux la ranger :
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: RIPEMD160
Qui parle de course à la BP ? On fournit du 10MB sym. pour le Net et c'est
largement suffisant.
Il te reste au bas mot 90Mb pour VoD/VoIP alors ta QoS tu peux la ranger :) Si
tu déplois pour faire du 100Mb
c'est ton problème et QoS ou pas tu ser
Nicolas Strina a écrit :
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: RIPEMD160
Hello,
Par expérience:
- - 3 PVLAN's pour VoD/VoIP/Internet
Pas besoin de QoS tu livres sur un port ou tu retrouves suffisement de bande
passante alors pourquoi faire de la QoS ?
Quel rapport entre QoS et BP ? Comp
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: RIPEMD160
Hello,
Par expérience:
- - 3 PVLAN's pour VoD/VoIP/Internet
Pas besoin de QoS tu livres sur un port ou tu retrouves suffisement de bande
passante alors pourquoi faire de la QoS ?
Tu ne stream surement pas de la HD mais plus du MPEG-2 voir MPEG
Sylvain Rochet a écrit :
rou,
On Fri, Dec 08, 2006 at 02:12:55PM +0100, Arnaud wrote:
et les pVlan, c'est fait pour quoi? ;-)
C'est pas seulement cisco ca ?
Sylvain
Dans les deux cas cela ne répond pas à la problématique de QoS des
acteurs 3/4-play !
--
Stéphane BUNEL
-
