-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
> Le 14/02/2011 13:05, Thomas Mangin a écrit :
>> Dans mon cas, si l'IWF commence a filtrer autre chose que des images
>> infantiles, ils sont en rupture de contrat. Je me permettrai d'enlever l'URL
>> de notre liste et de les notifier du problème.
>
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
> Le 13/02/11, Thomas Mangin a écrit :
>> Le champ d'action de l'IWF est tres clair et limite a la pornographie
>> infantile, les FAI font tres attention a ce que la liste ne devienne pas un
>> fourre tout pour le gouvernement (car c est souvent sugger
Bonjour,
Le 13/02/11, Thomas Mangin a écrit :
> Le champ d'action de l'IWF est tres clair et limite a la pornographie
> infantile, les FAI font tres attention a ce que la liste ne devienne pas un
> fourre tout pour le gouvernement (car c est souvent suggere).
>
Ça reste problématique. L'IWF, ce s
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
> Ce débat c'est du pipeau dont on connaît la finalité. C'est bien la
> peine de se scandaliser ou d'applaudir la "libération" de certains
> peuples si c'est pour pratiquer l'inverse soi même.
Pour info :
http://yuxiyou.net/open/
Thomas
-BEGIN
Nicolas,
J'ai _toujours_ un avis, il est juste plus ou moins informé et normalement tape
trop rapidement :D
Je ne suis pas une autorité, mais je suis les activités de Nominet et connais
bcp des acteurs, donc pas totalement dans le noir non plus.
Pour expliquer pourquoi il y a une consultation :
