Re: [FRnOG] Re: [FRnOG] Hadopi déja has-been: Loppsi 2

2009-05-26 Par sujet Radu-Adrian Feurdean
On Mon, 25 May 2009 17:56:02 +0200, "Antoine Le Carpentier" said: > N'y a-t-il pas une définition jurdidique du droit d'auteur et une > différenciation par rapport au droit à la commercialisation ? De nos jours, les ayant-droits et les "vendreus" sont les memes. C.a.d. dans beaucoup de cas, les

[FRnOG] Re: [FRnOG] Hadopi déja has-been: Loppsi 2

2009-05-25 Par sujet Antoine Le Carpentier
Très intéressant mais que les politiques n'aient pas débattus de cela, m'effraie au plus au point, car le problème est bien là et non sur la création avec ou contre Internet. N'y a-t-il pas une définition jurdidique du droit d'auteur et une différenciation par rapport au droit à la commercialisati

[FRnOG] Re: [FRnOG] Hadopi déja has-been: Loppsi 2

2009-05-20 Par sujet Pierre Col
Je relaie les bonnes infos des bonnes sources :-) http://www.zdnet.fr/blogs/2009/05/20/lopsi-2-la-loi-qui-va-imposer-le-filtrage-d-internet-en-france-/ -- Pierre --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/

[FRnOG] Re: [FRnOG] Re: [FRnOG] Re: [FRnOG] Hadopi déja has -been: Loppsi 2

2009-05-19 Par sujet Fabrice
> > La droite d aujourd hui, j ai bien du mal, en tant que simple > chretien francais a lui trouver la moindre sympathie . . . > Interdire le partage aussi violemment, il y a quelques annees je ne > pensai pas qu ils oseraient . . . > > >> Quiconque sacrifie sa liberté pour plus de sécurité ne m

[FRnOG] Re: [FRnOG] Hadopi déja has-been: Loppsi 2

2009-05-18 Par sujet Jérémie Pogeant
Eh bien, lire ça de bon matin n'aide pas pour être de bon humeur... Une phrase d'un certain B. F. trotte dans ma tête : > Quiconque sacrifie sa liberté pour plus de sécurité ne mérite ni l'un ni > l'autre, et n'aura aucun des deux. > -- Jérémie Pogeant 2009/5/19 Jérôme > Le mardi 19 mai 2009