Re: [FRnOG] Question resilience BGP

2008-05-22 Par sujet Greg VILLAIN
Merci a tous pour vos réponses, l'ensemble répond pile à tout ce que je voulais savoir ! Greg On May 21, 2008, at 8:14 PM, NATAF Sarah RD-CORE-ISS wrote: Bonjour, Greg VILLAIN a écrit : Pour faire simple, maintenir deux sessions vers le même AS, mais sur deux routeurs peers différents gara

Re: [FRnOG] Question resilience BGP

2008-05-21 Par sujet NATAF Sarah RD-CORE-ISS
Bonjour, Greg VILLAIN a écrit : Pour faire simple, maintenir deux sessions vers le même AS, mais sur deux routeurs peers différents garantit un stateful failover, mais sous quel délai ? J'ai tendance à dire que c'est quasi instantanné, mais je me demande: - si c'est vendor spécific - si c'est

Re: [FRnOG] Question resilience BGP

2008-05-21 Par sujet Olivier Bonaventure
Greg, Je suis en train de me poser une question existentielle, peut être l'un de vous a la réponse. A supposer que j'aie deux sessions BGP vers un même AS, qui partent du même routeur (chez moi), pour arriver sur deux IP de deux routeurs différents chez l'AS avec qui je peere. Supposons que je

Re : [FRnOG] Question resilience BGP

2008-05-21 Par sujet Etienne Saclier d'Arquian
nsidérablement moins élevé que sur Internet, on peut envisager d'abaisser ces timers afin d'obtenir un comportement plus réactif. Etienne - Message d'origine De : Greg VILLAIN <[EMAIL PROTECTED]> À : frnog@frnog.org Envoyé le : Mercredi, 21 Mai 2008, 0h35mn 42s Objet :

[FRnOG] Question resilience BGP

2008-05-20 Par sujet Greg VILLAIN
Bonsoir tous, Je suis en train de me poser une question existentielle, peut être l'un de vous a la réponse. A supposer que j'aie deux sessions BGP vers un même AS, qui partent du même routeur (chez moi), pour arriver sur deux IP de deux routeurs différents chez l'AS avec qui je peere. Suppo