On Mon, 30 May 2011 18:21 +0300, "Gad Stanislas"
wrote:
> Je vous recommande aussi www.catchpoint.com Société qui commence à monter
> aux US et qui a des sondes en Europe et Asie.
>
> J'ai pas mal de clients qui quittent Gomez et Keynote. Leur solution
> donne pas mal d'infos y compris une anal
jamin BILLON
Sent: Monday, May 30, 2011 18:11
To: frnog@frnog.org
Subject: Re: [FRnOG] PingDom en France
Les chiffres que tu fournis sont clairement mauvais
J'ai pour ma part 41ms en moyenne, donc je ne blâmerais pas Pingdom.
D'ailleurs c'est plutôt utilisé pour l'uptime et le
Les chiffres que tu fournis sont clairement mauvais
J'ai pour ma part 41ms en moyenne, donc je ne blâmerais pas Pingdom.
D'ailleurs c'est plutôt utilisé pour l'uptime et les alertes que pour le
monitoring du temps de réponse, non ?
Si tu veux de la sonde gauloise, teste IP-label!
-- Benjamin
Je ne suis pas convaincu des perfs de ce site :
Sur www.neotelecoms.com par exemple :
http://tools.pingdom.com/ping/?target=www.neotelecoms.com&o=1&save=false
( http://twitpic.com/54kone/full si jamais les perfs changent, j'ai fais
un screenshot)
Ou encore Nerim :
http://tools.pingdom.com/ping/
Bonjour,
en farfouinant dans les nouveautés de PRTG, j'ai ajouté un sensor sur
PingDom sur notre site web (hébergé par sivit en mutualisé).
Les chiffres sont plutôt élevés (Avg 504, Slo 894, Fastest 359ms) en
utilisant tous les sites disponibles de leur côté.
D'où je suis, je suis à moins de
