Bonjour,
Il y a effectivement eu quelques changements récents dans notre politique
d'acceptation des emails.
En plus d'utiliser SpamHaus, nous refusons les mails venant des machines dont
le host a une forte probabilité d'être un accès résidentiel. La selection est
faite sur le hostname, mais e
Le 17 sept. 07 à 21:00, Raphael Jacquot a écrit :
Antoine Musso wrote:
Stephane Kanschine a écrit :
Vu que l'ip est dans le bloc d'adressage des freebox, spamhaus va
demander d'utiliser le smtp de l'ISP et devrait refuser de retirer
l'adresse de sa liste.
cheers,
vu que la plupart des d
Antoine Musso wrote:
Stephane Kanschine a écrit :
Encore qu'avec un reverse personalisé, ce qui est mon cas, j'obtiens :
550 5.7.1 Service unavailable; Client host [82.66.122.151] blocked
using rbl.clubint.net; http://www.spamhaus.org/query/bl?ip=82.66.122.151
Bon, il y a une procédure (une de
On Mon, Sep 17, 2007 at 09:00:51PM +0200, Raphael Jacquot wrote:
> vu que la plupart des dites freebox sont dans des pools statiques,
> spamhaus a pas a les mettre dans la rbl...
Ne jamais parier sur l'intelligence des gérants de RBL ou de leurs
utilisateurs.
--
Un détail, je suis sur Unix...
Le lun 17 sep, vers 11:33 +0200, Antoine Musso exprimait :
> Stephane Kanschine a écrit :
>
>> Encore qu'avec un reverse personalisé, ce qui est mon cas, j'obtiens :
>> 550 5.7.1 Service unavailable; Client host [82.66.122.151] blocked
>> using rbl.clubint.net; http://www.spamhaus.org/query/bl?ip
Stephane Kanschine a écrit :
Encore qu'avec un reverse personalisé, ce qui est mon cas, j'obtiens :
550 5.7.1 Service unavailable; Client host [82.66.122.151] blocked
using rbl.clubint.net; http://www.spamhaus.org/query/bl?ip=82.66.122.151
Bon, il y a une procédure (une de plus) qui permet de v
Le mar 11 sep, vers 23:58 +0200, Clement Cavadore exprimait :
> On Tue, 2007-09-11 at 21:41 +, Joel EJC wrote:
>
> > faut-il en conclure que seuls les messages depuis des MX
> > identifiables par DNS sont acceptés ?
>
> Il est probable qu'ils aient fait la regle:
>
> - Tout ce qui est *.{f
ca marche tres bien ici aussi
[EMAIL PROTECTED]:~$ telnet mx.club-internet.fr 25
Trying 194.158.120.25...
Connected to mx.club-internet.fr.
Escape character is '^]'.
220 relay-4v.club-internet.fr ESMTP Postfix
ehlo sxpert.org
250-relay-4v.club-internet.fr
250-PIPELINING
250-SIZE 28735780
250-ETRN
Clement Cavadore wrote:
On Tue, 2007-09-11 at 21:41 +, Joel EJC wrote:
faut-il en conclure que seuls les messages depuis des MX
identifiables par DNS sont acceptés ?
Il est probable qu'ils aient fait la regle:
- Tout ce qui est *.{fbx|dial|adsl}.proxad.net
- Tout ce qui est *.abo.wanad
On Tue, 11 Sep 2007 23:58:40 +0200, Clement Cavadore <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> On Tue, 2007-09-11 at 21:41 +, Joel EJC wrote:
>
>> faut-il en conclure que seuls les messages depuis des MX
>> identifiables par DNS sont acceptés ?
>
> Il est probable qu'ils aient fait la regle:
>
> - Tout c
Hello,
Le 11 sept. 07 à 23:58, Clement Cavadore a écrit :
On Tue, 2007-09-11 at 21:41 +, Joel EJC wrote:
faut-il en conclure que seuls les messages depuis des MX
identifiables par DNS sont acceptés ?
Il est probable qu'ils aient fait la regle:
- Tout ce qui est *.{fbx|dial|adsl}.proxad
Bonsoir,
>> faut-il en conclure que seuls les messages depuis des MX identifiables par
>> DNS sont acceptés ?
Par forcément.
Il y a des blacklists donnant les adresses IP ADSL par exemple:
ainsi ma freebox 82.226.245.36 apparait dans SORBS:
36.245.226.82.dnsbl.sorbs.net has address 127.
Le 11/09/07, Guillaume Rousseau<[EMAIL PROTECTED]> a écrit :
> donc il doit bien y avoir un
> autre type de filtrage, par classe d'ip par exemple...
Il existe des RBL pour référencer les classes d'ip résidentielles,
comme la dynablock : http://njabl.org/dynablock.html
--
Cyril Bellot
---
Le mardi 11 septembre 2007 à 22:09 +0200, [MWSP] Sylvain Charron a
écrit :
> Le filtre a l'air quand même plus fin que ça, apparemment, pour les IP
> des GRANDS FAI PUBLIC tout pleins de zombie, seul les serveurs SMTP
> officiel du dit FAI serait autorisé.
Ils doivent utiliser la DUL:
h
Plop,
On Tue, Sep 11, 2007 at 11:35:41PM +0200, Guillaume Rousseau wrote:
>
> Pas tout à fait d'accord, j'ai un reverse personnalisé sur freebox (sans
> un quelconque rapport avec adsl fbx ou autre), et je me prends quand
> même un "554 5.7.1 [...] Access denied", donc il doit bien y avoir un
> a
On Tue, 2007-09-11 at 21:41 +, Joel EJC wrote:
> faut-il en conclure que seuls les messages depuis des MX
> identifiables par DNS sont acceptés ?
Il est probable qu'ils aient fait la regle:
- Tout ce qui est *.{fbx|dial|adsl}.proxad.net
- Tout ce qui est *.abo.wanadoo.Fr
- Tout ce qui est *
Salut,
Le mardi 11 septembre 2007 à 22:12 +0200, Sylvain Rochet a écrit :
> J'ai teste un peu partout, en fait ca matche certaines chaines dans les
> reverses comme "adsl" ou "fbx", etc...
Pas tout à fait d'accord, j'ai un reverse personnalisé sur freebox (sans
un quelconque rapport avec adsl fb
MX identifiables par DNS
sont acceptés ?
Joel
- Message d'origine
De : [MWSP] Sylvain Charron <[EMAIL PROTECTED]>
Cc : frnog@frnog.org
Envoyé le : Mardi, 11 Septembre 2007, 22h09mn 38s
Objet : Re: [FRnOG] Club-Internet filtre tout/trop !
Bonjour,
Le filtre a l'air quand
Bonjour,
On Tue, Sep 11, 2007 at 09:38:28PM +0200, Frédéric VANNIÈRE wrote:
>
> Test identique depuis une Freebox :
J'ai teste un peu partout, en fait ca matche certaines chaines dans les
reverses comme "adsl" ou "fbx", etc...
Sylvain
signature.asc
Description: Digital signature
Bonjour,
Le filtre a l'air quand même plus fin que ça, apparemment, pour les IP
des GRANDS FAI PUBLIC tout pleins de zombie, seul les serveurs SMTP
officiel du dit FAI serait autorisé.
Sep 11 18:05:06 mx3 postfix/smtp[4447]: 5479350:
to=<[EMAIL PROTECTED]>,
relay=mx.club-internet.fr[19
Bonjour,
> j'ai quand meme un doute, tellement c'est enorme,
> sans parler du fait que j'arrive a envoyer du mail
> a CI alors que je ne suis aucun des FAI cités .
>
Test identique depuis une Freebox :
telnet mx.club-internet.fr 25
Trying 194.158.120.25...
Connected to mx.club-internet.fr.
Esca
Le Tue, 11 Sep 2007 12:54:59 +0200,
LOUPIAS Cédric <[EMAIL PROTECTED]> a écrit :
> En effet si leur serveur smtp emetteur du mail à destination d'un
> abonné de CI n'appartient pas à Orange ( smtp.orange.fr ), free
> (smtp.free.fr) ou encore Alice, il est tout simplement refusé
> (d'aprés les info
Bonjour,
j'ai quand meme un doute, tellement c'est enorme,
sans parler du fait que j'arrive a envoyer du mail
a CI alors que je ne suis aucun des FAI cités .
cf la trace suivante depuis la machine factorix.sdv.fr
---
telnet mx
Bonjour a tous,
Nous constatons depuis quelques jours que certains de nos clients ne
recoivent plus nos mails dés lors qu'ils sont abonnés à
Club-Internet ...
Nous avons donc regardé de plus prés ce qu'il en était et avons contacté
club-internet. Il s'avére qu'ils ont changé leur politique en mati
24 matches
Mail list logo
