Re,
C'est un des gros probleme des CDNs entre 5 et 10 % des requetes
sont routées vers un cache plus "loin que l'origine" (moins bonnes
perfs), il y avait des propositions pour faire evoluer le protocole
DNS, afin que les serveurs DNS (des cdns) aient connaissance de l'ip
du navigateur web, mai
ca va encore, 5 a 10%
Entre les couts d'un CDN et d'une archi velue haute dispo multi site qui peut
encaisser les pics imprevus (genre l'effet coupe du monde sur certains sites de
journaux), y'a pas photos. Et tant pis pour le peu de latence en plus ;)
a plus
Le 5 juil. 2010 à 18:43, "Damien
C'est un des gros probleme des CDNs entre 5 et 10 % des requetes
sont routées vers un cache plus "loin que l'origine" (moins bonnes
perfs), il y avait des propositions pour faire evoluer le protocole
DNS, afin que les serveurs DNS (des cdns) aient connaissance de l'ip
du navigateur web, mais ça n'a
On Mon, 5 Jul 2010 12:33:32 +0200, "Bedis 9" said:
> Bref, Akamai est client NTT aux US, pour sûr ;)
> là où je te suivais plus c'est quand tu parlais de contenu servi par NTT.
Le fonctionnement chez Akamai a ete tres bien decrit au FRNOG de
Decembre 2009. Bref, Akamai est client chez pas mal d
On Mon, 5 Jul 2010 12:00:10 +0200, "Greg VILLAIN"
said:
> Au temps pour moi, j'ai rippé, je viens de me rendre compte que
> j'utilisais un DNS à tataouine :)
> En faisant un dig depuis un NS Orange, c'est déjà plus propre.
> Par contre du coup, ca soulève une question technique assez sympa: si on
au temps pour moi aussi.
cdiscount redirige tout son traffic sur akamai (je veux dire le www y compris).
Ils sont dans le cas 1 cité plus tot.
J'ai pas été plus loin que la résolution de nom, j'ai pas d'excuses :D
Bref, Akamai est client NTT aux US, pour sûr ;)
là où je te suivais plus c'est quand
Au temps pour moi, j'ai rippé, je viens de me rendre compte que j'utilisais un
DNS à tataouine :)
En faisant un dig depuis un NS Orange, c'est déjà plus propre.
Par contre du coup, ca soulève une question technique assez sympa: si on
utilise pas les DNS de notre ISPs le routage par DNS peut ne pa
Dans ton exemple, ca pase par Amstedam et en propre par Akamai, dans le mien à
partir d'Orange, ca passe par NTT.
host www.cdiscount.com
www.cdiscount.com is an alias for www-ak.cdiscount.com.
www-ak.cdiscount.com is an alias for cdiscount.fr.edgesuite.net.
cdiscount.fr.edgesuite.net is an alias
Tout dépend de la manière dont ces personnes utilisent le CDN.
Grossièrement et sans rentrer dans le détail, 2 types:
- rediriger "www" vers le CDN et le CDN, en mode reverse-proxy te
passes les requêtes incachables
- créer 2 domaines, un "static" et un "www". le www pointe sur ton
serveur d'origin
Ouais, enfin quand tu te retrouves a constater en France que le site de
Bouygues est servi depuis une machine chez RoadRunner (a un client 3215) aux
US, que CDISCOUNT est servi par NTT (a un client 3215) a NYC également etc
etc... tu te dis qu'à un moment y'a limite collusion des ISPs Français c
ah, je le découvre :)
Pour le moment, l'offre est pas pléthorique. Mais surveillons ça de
près au cas où ça bouge...
a+
2010/7/4 Spyou :
> Le 04/07/2010 11:53, Baptiste Assmann a écrit :
>> il parait.
>> (tout comme orange.)
>> free n'a pas de division "buisness" donc peu de chance pour le moment
Le 04/07/2010 11:53, Baptiste Assmann a écrit :
> il parait.
> (tout comme orange.)
> free n'a pas de division "buisness" donc peu de chance pour le moment.
Ah ? Et http://www.iliad-entreprises.fr/ c'est quoi ?
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
il parait.
(tout comme orange.)
free n'a pas de division "buisness" donc peu de chance pour le moment.
Pour les branches buisness c'est une valeur ajoutee au hosting et une maniere
de ramener du traffic sur ton reseau pour rentabiliser tes TenGig ;)
Le 4 juil. 2010 à 10:58, Benjamin Billon a é
En trollant un peu, on peut imaginer un CDN par ISP
SFR prépare déjà son propre CDN, non ?
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
On est d'accord, Cedexis, c'est tres bien et c'est une boite avec un bel
avenir: d'autant plus avec des besoins en BP de plus en plus gros: j'ai le cas
d'un prospect qui veut tellement de BP vers les ISPs francais qu'ils doivent
utiliser 2/3 CDNs en France...
Cedexis va faire baisser les couts.
Salut Baptiste,
Non je ne fais pas de pub, je trouve juste le concept cedexis
interressant, je l'avais imaginé il y'a quelque temps.
Il peut à mon avis modifier le paysage des CDNs de manière radicale.
Je pense qu'il devrait interresser les hebergeurs/isps généralement
pas fanas de CDNs ;)
Damien,
citons aussi Cedexis:
http://www.cedexis.com/en/charts.html?country=70&providerType=3&chartType=all
bon surf :)
2010/7/1 Damien Wetzel :
> Je rebondis sur ce probleme qui risque de devenir récurrent
>
> je suis en train de m'interresser de près à la solution
> cedexis.com (avec stephane enten ex
Damien,
ne serais-tu pas en train de te faire de la pub
a+
2010/7/1 Damien Wetzel :
> Je rebondis sur ce probleme qui risque de devenir récurrent
>
> je suis en train de m'interresser de près à la solution
> cedexis.com (avec stephane enten ex dailymotion et des anciens akamai)
> un metacdn q
Tout dépends de ton fuseau horaire ;-)
Y.
Le 1 juil. 2010 à 17:53, Clement Cavadore a écrit :
> On Thu, 2010-07-01 at 17:36 +0200, Youssef Bengelloun-Zahr wrote:
>> ==> début de troll ;-)
>
> ... vivement demain (ou pas).
>
> Clément
>
---
Liste de diffusion du FRnO
Je rebondis sur ce probleme qui risque de devenir récurrent
je suis en train de m'interresser de près à la solution
cedexis.com (avec stephane enten ex dailymotion et des anciens akamai)
un metacdn qui permet de mixer le traffic entre
hergeur, CDNs, Clouds en fonction de la QOS temps réel.
C'e
On Thu, 2010-07-01 at 17:36 +0200, Youssef Bengelloun-Zahr wrote:
> ==> début de troll ;-)
... vivement demain (ou pas).
Clément
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
Le 1 juil. 2010 à 17:31, Dominique Rousseau a écrit :
> Le Thu, Jul 01, 2010 at 04:56:26PM +0200, Raphael Maunier
> [rmaun...@neotelecoms.com] a écrit:
>> Hello,
>>
>> Par soucis politique, il faut comprendre soucis de " qui va payer le
>> trafic vers l'abonne, car ça coute cher l'infrastructur
Le Thu, Jul 01, 2010 at 04:56:26PM +0200, Raphael Maunier
[rmaun...@neotelecoms.com] a écrit:
> Hello,
>
> Par soucis politique, il faut comprendre soucis de " qui va payer le
> trafic vers l'abonne, car ça coute cher l'infrastructure".
>
> Le peering c'est win-win. Si l'un des peers profite tro
Quand on voit le prix au GO (trés trés bas) que font les gros CDNs aux gros
fournisseurs de contenus, on se dit que l'asymetrie de traffic de
peering entre ISPs eyeballs et CDNs n'est pas prêt de diminuer.
On vit une époque passionante :)
Damien,
Raphael Maunier writes:
> Hello,
>
> Par s
Hello,
Par soucis politique, il faut comprendre soucis de " qui va payer le trafic
vers l'abonne, car ça coute cher l'infrastructure".
Le peering c'est win-win. Si l'un des peers profite trop de la relation de
peering, il n'y a plus d'equilibre. Pour l'instant, certains gros eyeballs
estiment
Bonjour,
Depuis quelques temps, environ une semaine nous constatons pas mal de soucis
entre SFR et Akamai. Ils ont visiblement des problèmes "politiques", Akamai
dit que SFR s'amuse a bloquer ces machines et SFR que Akamai route sur des
peerings de façon unilatérale.
Si quelqu'un a plus d'infos
26 matches
Mail list logo
