> Raphael Mazelier a écrit :
> Yep pas le choix. Bon d'un autre coté c'est 4 lignes de conf a chaque fois,
> c'est pas dramatique.
Petite usine à gaz deviendra grande :P
Bon, c'est vrai que avoir plus que 10 upstreams çà court pas les rues, à part
ceux qui ont des ambitions de grandeur de deveni
Le 13/01/16 18:36, Michel Py a écrit :
Raphael Mazelier a écrit :
Cela serait tellement une bonne chose. Malheureusement les trois transitaires
que j'utilise ont une communauté différente pour le rtbh
C'est bien ce que je craignais :-( Donc si tu as 3 transitaires a b et c, ton
feed de trou
> Raphael Mazelier a écrit :
> Cela serait tellement une bonne chose. Malheureusement les trois transitaires
> que j'utilise ont une communauté différente pour le rtbh
C'est bien ce que je craignais :-( Donc si tu as 3 transitaires a b et c, ton
feed de trou noir (même si en interne il a le même
Bonjour,
Cela serait tellement une bonne chose. Malheureusement les trois
transitaires que j'utilise ont une communauté différente pour le rtbh
(voir pour certain impose de peerer avec un routeur dédié a cela).
Et pour le coup cela ne ressemble pas du tout à ASN:666.
Cdt,
--
Raphael Mazelier
Bonjour à tous,
Est-ce quelqu'un aurait des liens sur le sujet ? Par exemple dans le cas ou un
client envoie à son(ses) FAI certains préfixes à router dans null0 pour mitiger
une DDOS, est-ce qu'il y a un standard sur la communauté à utiliser ?
Pour le next-hop il semblerait que 192.0.2.1 soit
