> Antoine DURAND a écrit :
> Michel, concernant la prefix-list PL-NODEFAULT j'utilise celle-ci, est-ce que
> je peux avoir ton avis ?
C'est un bon début, j'ai pas vérifié tout mais çà a l'air ok. Je suppose que tu
as fait tes devoirs.
> Je sais que tu utilises également cymru mais dans un premi
1 décembre 2019 à 19:18
De: "Michel Py"
À: "Antoine DURAND"
Cc: "frnog-t...@frnog.org"
Objet: RE: RE: [FRnOG] [TECH] BGP filtrage AS-PATH
> Antoine DURAND a écrit :
> Par contre David m'a mit le doute sur le fait qu'il serait plus simple de
>
> Antoine DURAND a écrit :
> Par contre David m'a mit le doute sur le fait qu'il serait plus simple de
> laisser BGP jouer tout seul et de faire un prepend sur le transit cher.
Sans voir les stats détaillées de ton 95th tile c'est difficile a dire, mais
mon pifomètre bientôt rouge pour le réveil
>Dans ton cas précis, je pense que çà va pas t'économiser grand-chose, mais c'est une bonne idée.
Ok j'ai pas trop fait n'importe quoi c'est rassurant !
Par contre David m'a mit le doute sur le fait qu'il serait plus simple de laisser BGP jouer tout seul et de faire un prepend sur le transit ch
> Antoine DURAND a écrit :
> Je suis en train de réfléchir sur la bonne méthode pour l'utilisation
> filtrage AS-PATH lorsqu’il y a 3 transits.
Bon j'ai regardé ta config de nouveau et je pense que je comprends ce que tu
veux faire. Dans ton cas précis, je pense que çà va pas t'économiser
grand
>Sérieusement, j’insiste: pour ta taille, à mon avis, c’est overkill un 3eme transit
Oui... pour le moment je le conserve ! Je verrais à la fin du contrat de le sortir, pour le moment je suis obligé de le garder en production...
Sérieusement, j’insiste: pour ta taille, à mon avis, c’est overkill un 3eme
transit, surtout si tu as un commit de 100Mbps dessus (les 2 autres n’auront
aucun mal à absorber ça, ou alors c’est la boucherie et la charcuterie du coin).
> Le 30 déc. 2019 à 18:28, Antoine DURAND a écrit :
>
> >Pou
Faut voir aussi si tu as un commit sur le transitaire cher, parce qu’il y a
alors peut-être moyen de baisser le commit (la négociation va être difficile
dans ce sens….).
A mon avis, c’est plutôt l’occasion de revoir ton besoin pour ce transit cher
(qui est le 3eme il me semble).
Ou de le remplac
>Pour vérification, c'est quoi ton modère de facturation ? 95th tile sur le plus important des deux (entrée/sortie) ? Sur 5 minutes ?
Oui c'est bien du 95th lorsque je dépasse le 100M
>..., mais ce que David a écrit a beaucoup de sens.
Comme d'habitude !
>1. Regarder qu'est-ce que tu peux
> Antoine DURAND a écrit :
> J'ai lu le reste du fil, et on fait tous des suppositions.
Pour vérification, c'est quoi ton modère de facturation ? 95th tile sur le plus
important des deux (entrée/sortie) ? Sur 5 minutes ?
Parce que si çà n'est pas le cas, çà change tout.
> Tu es en train de me di
>>Evidemment, vu le faible prix d’un port 1G sur un IX, ça peut t’éviter
>>d’exploser ton 95thcile sur un de tes transit, parce que ton IX actuel a été
>>en rade pendant plus d’une journée et demie.
>>Donc d'être présent sur 2 IX est une très bonne chose si un IX tombe en rade
>>! Je vois beauco
>Les local-pref définissent ton exit-point vers la destination, donc ton sortant.
Si je ne touche pas au local-pref, BGP enverra le trafic vers le transit qui dispose le moins de saut c'est bien ça ?
Pour être sur il faut le configurer via bgp always-compare-med ?
>Sauf quand tu pousses vraim
le transit le
> plus cher ?
>
>
>
>> Envoyé: lundi 30 décembre 2019 à 10:34
>> De: "David Ponzone"
>> À: "Antoine DURAND"
>> Cc: frnog-tech
>> Objet: Re: [FRnOG] [TECH] BGP filtrage AS-PATH
>>
>> Ah alors toute ta jol
ot;Antoine DURAND"
> Cc: frnog-tech
> Objet: Re: [FRnOG] [TECH] BGP filtrage AS-PATH
>
> Ah alors toute ta jolie conf ne sert à rien :)
> Si ton IN est plus important que ton OUT, c’est le IN que tu paies (et le OUT
> est «offert »).
> Tu dois donc limiter le IN sur le
Ah alors toute ta jolie conf ne sert à rien :)
Si ton IN est plus important que ton OUT, c’est le IN que tu paies (et le OUT
est «offert »).
Tu dois donc limiter le IN sur le transit qui est cher.
Pour ça, y a plusieurs méthodes, mais selon qui sont les transits, leur
politique et leur réseau, t
Hello David,
Je ne suis pas hébergeur. J'ai un trafic asymétrique c'est à dire important en download (WAN vers mon AS).
Antoine,
Juste pour vérifier, tu es hébergeur/content provider ?
C’est seulement si ton sortant est plus important que ton entrant que ton mail
a du sens.
C’est d’ailleurs la position la plus simple, étant donné la complexité pour
influencer le traffic entrant avec BGP.
> Le 30 déc. 2019 à 10:
Hello,
Je suis en train de réfléchir sur la bonne méthode pour l'utilisation filtrage AS-PATH lorsqu’il y a 3 transits.
2 transits seront utilisés en priorité, le 3ème en backup car plus cher sur la bande passante
local-preference 200 => AS6939
local-preference 200 => AS174
local-preference 10
18 matches
Mail list logo
