Re: [FRnOG] [TECH] Où en est-on en terme d'Anti-DDoS ?

Nicolas, Le 10/02/2025 à 15:08, Nicolas VUILLERMET a écrit : Arbor c'est mignon, c'est performant, mais sans ingé capable de faire les rulesets, puis de maintenir de nouvelles règles en permanence, ça ne sert à rien. Je te rejoins, c'est tout sauf auto-magique. Cependant on ne va pas réinven

Re: [FRnOG] [TECH] Où en est-on en terme d'Anti-DDoS ?

Bonjour Nicolas, Le 10/02/2025 à 17:08, Nicolas Bougues a écrit : Si l'étape 1 c'est la saturation du/des liens de transit entrant, tu fais quoi ensuite ? La limite sur ce projet c'est la capacité de certains câbles sous-marins, les x*100 ou x*400 de liens en commit partiel dans les grandes

Re: [FRnOG] [TECH] Où en est-on en terme d'Anti-DDoS ?

Ha, pour le coup le truc qui réecrit une routemap c'est vraiment sympas ça ! Alexis Le lun. 10 févr. 2025 à 19:46, Nicolas VUILLERMET a écrit : > Hello, > > Côté MilkyWan, on est passé derrière ServerD. > > En moins de 20sec et parfois mois de 10 nous recevons le signal de > mitigation par webh

Re: [FRnOG] [TECH] Où en est-on en terme d'Anti-DDoS ?

Hello, Côté MilkyWan, on est passé derrière ServerD. En moins de 20sec et parfois mois de 10 nous recevons le signal de mitigation par webhook ce qui déclenche une réécriture de route-map pour se faire aspirer le trafic. En général, ils sont capables de détecter sur le ramp up de l'attaque,

Re: [FRnOG] [TECH] Où en est-on en terme d'Anti-DDoS ?

Alors les DDoS Operator, c'est bien, surtout quand les opérateurs ont de l'XP mais : * Ca te rend souvent dépendant d'un transitaire pour avoir ta mitigation. * Ca peut mettre un peu de temps à se déclencher, de lors de 30 s à 1 minute, et là ça se voie :) Aujourd'hui, c'est compliqué de dépendre

Re: [FRnOG] [TECH] Où en est-on en terme d'Anti-DDoS ?

Heu parce que tu peux très bien avoir des tuyaux assez gros pour encaisser le traff moisi mais que tu veux éviter de charger tes LBs ou ton réseau interne pour rien ? Tu peux aussi très bien avoir envie de juste déclencher des RTBH si tu fais juste du hosting. Je ne vois pas pourquoi ça devrait ob

Re: [FRnOG] [TECH] Où en est-on en terme d'Anti-DDoS ?

Bonjour Jérôme, Je ne comprends pas très bien comment une solution anti-DDoS "sur site" peut être viable, dès lors qu'on envisage des problématiques de volume. Si l'étape 1 c'est la saturation du/des liens de transit entrant, tu fais quoi ensuite ? À minima, il faut une coopération on-prem / clo

Re: [FRnOG] [TECH] Où en est-on en terme d'Anti-DDoS ?

Il y'a aussi la solution de se mettre derriere un CDN pour une appli web Cela filtre les attaques L3 qui sont les plus volumetriques. Cordialement, Damien Nicolas VUILLERMET writes: > Hello, > > L'anti-DDoS, ce n'est pas une solution matérielle magique qu'on balance > sur un problème. >

Re: [FRnOG] [TECH] Où en est-on en terme d'Anti-DDoS ?

Hello, L'anti-DDoS, ce n'est pas une solution matérielle magique qu'on balance sur un problème. C'est un problème multifactoriel, où nous nous battons contre du volumétrique, du carpet bombing, du TCP syn, du L7 complexe... De notre point de vue, avoir la capa d'entrée capable d'encaisser l

Re: [FRnOG] [TECH] Où en est-on en terme d'Anti-DDoS ?

https://www.mail-archive.com/search?a=1&l=frnog%40frnog.org&haswords=ddos&x=0&y=0&from=&subject=&datewithin=2m&date=2025-02-01¬words=&o=newest D’ailleurs

Re: [FRnOG] [TECH] Où en est-on en terme d'Anti-DDoS ?

Merci Alexis. C'est bien plus constructif comme ça. Le 10/02/2025 à 13:43, Alexis a écrit : https://www.mail-archive.com/frnog@frnog.org/msg77369.html Alexis David Telecom 04.50.05.52.52 Le 10/02/2025 à 13:40, Jérôme Nicolle a écrit : Cool Bro, t'as pas un pointeur moins précis ? Le 10/02/20

Re: [FRnOG] [TECH] Où en est-on en terme d'Anti-DDoS ?

Moi à droite. D’où la confusion possible :) Jérôme, il est pas venu pour rien aujourd’hui. C’est pas sympa, parce qu’apparement il récupère ses mails en UUCP à 9600bds une fois par mois en ce moment. Ok je sors. David > Le 10 févr. 2025 à 13:41, Hugues Voiturier a > écrit : > > Sur mon clie

Re: [FRnOG] [TECH] Où en est-on en terme d'Anti-DDoS ?

Cool Bro, t'as pas un pointeur moins précis ? Le 10/02/2025 à 12:29, David Ponzone a écrit : Il y a eu un thread il y a peu sur 2 solutions concurrentes, plus abordables. -- Jérôme Nicolle +33 6 19 31 27 14 +590 690 22 87 14 --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.

Re: [FRnOG] [TECH] Où en est-on en terme d'Anti-DDoS ?

https://www.mail-archive.com/frnog@frnog.org/msg77369.html Alexis David Telecom 04.50.05.52.52 Le 10/02/2025 à 13:40, Jérôme Nicolle a écrit : Cool Bro, t'as pas un pointeur moins précis ? Le 10/02/2025 à 12:29, David Ponzone a écrit : Il y a eu un thread il y a peu sur 2 solutions concurrente

Re: [FRnOG] [TECH] Où en est-on en terme d'Anti-DDoS ?

Sur mon client mail, la barre de recherche est en haut à gauche. Bien à toi, > On 10 Feb 2025, at 13:40, Jérôme Nicolle wrote: > > Cool Bro, t'as pas un pointeur moins précis ? > > Le 10/02/2025 à 12:29, David Ponzone a écrit : >> Il y a eu un thread il y a peu sur 2 solutions concurrentes, pl

Re: [FRnOG] [TECH] Où en est-on en terme d'Anti-DDoS ?

Il y a eu un thread il y a peu sur 2 solutions concurrentes, plus abordables. David > Le 10 févr. 2025 à 12:07, Jérôme Nicolle a écrit : > > Bonjour, > > J'aimerais savoir où en est le marché des solutions anti-DDoS. J'ai > l'impression que ça bouge peu et donc que je dois avoir raté quelque

[FRnOG] [TECH] Où en est-on en terme d'Anti-DDoS ?

Bonjour, J'aimerais savoir où en est le marché des solutions anti-DDoS. J'ai l'impression que ça bouge peu et donc que je dois avoir raté quelque chose. De ce que j'observe la référence est toujours Netscout Arbor, toujours aussi cher, et je ne trouve aucun feedback positif sur d'autres solu

[FRnOG] [TECH] Rapport Spoofer pour FRnOG pour janvier 2025

Dans le cadre d'un projet de mesure du spoofing IP et de la validation d'adresse source (https://spoofer.caida.org), CAIDA produit des rapports mensuels automatisés des AS qui annoncent des préfixes BGP depuis lesquels nous recevons des paquets spoofés. Suite au feedback de la communauté sécurité,

Re: [FRnOG] [TECH] Exploration du XGSPON et gestion des vlans

Bonjour Simon, Tu ne déboxe pas une LB7 actuellement. Aucun intérêt. Tu prends l'offre "Internet Only" de bouygues avec une ONT 1Gbps quand tu veux faire ça. Ou un proche équivalent SFR si tu es joueur. Ou du Free Pro, là c'est facile de faire des choses qui ne sont pas dans le manuel. La LB

Re: [FRnOG] [TECH] Arteria

Rodrick, Arteria est très accessible, peu cher - proche de la moyenne de services équivalents, et très volontaire pour capillariser son réseau. Le 06/02/2025 à 17:17, Roderick Beck a écrit : Je connais Terralpha. Mai Arteria est nouveau pour moi. Quelqu'un l'a-t-il utilisé? C'est plus du to

[FRnOG] [TECH] certification de spécialisation

Découvrez le programme de la journée           BonjourLe lycée Gustave Eiffel met en place la certification spécialisée technicien info.  Nous disposons de plateaux techniques bien achalandés. Nous vous proposons ce petit déjeuner numérique, qui est bien en présentiel, avec des vrais croissants

Re: [FRnOG] [TECH] Arteria

Ben c’est RTE, le réseau de transport d’EDF, qui a été séparé il y a quelques années (pour permettre à des technocrates d’ouvrir à la concurrence un secteur qui n’en a pas besoin). David --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/

[FRnOG] [TECH] Arteria

Je connais Terralpha. Mai Arteria est nouveau pour moi. Quelqu'un l'a-t-il utilisé? Regards, Roderick -- Roderick Beck Network Capacity Sourcing - Broker Mobile: 00-36-70-605-5144. Landline: 1-908-452-8183 Email: roderick.b...@networksourcing.net Telegram: @RoderickBeck Tallinn & Budapest. ---

[FRnOG] [TECH] Double Diversion sur Interco SIP opérateur

Hello, Suite à la mise en conformité FFT de nos intercos SIP nous rencontrons de nouveaux problèmes de routage sur des appels subissant deux renvois d'appels. Un exemple de cas d'usage serait un artisan ayant souscrit un numéro mobile "virtuel" pour son standard virtuel. Ce standard est configur

[FRnOG] [TECH] Exploration du XGSPON et gestion des vlans

Bonjour, Dans le cadre d’un projet de homelab, j’aimerais remplacer ma LB7. Il existe une multitude de documents en ligne, mais plutôt que de simplement suivre des tutoriels, je souhaite approfondir le protocole et mieux comprendre son fonctionnement. Par le passé, j’ai déjà remplacé une LB

Re: [FRnOG] [TECH] problème DNS : EDE: 22 (No Reachable Authority)

Merci pour vos retours, tout est rentré dans l'ordre suite à l'ajout des glue records. Cédric Le dim. 2 févr. 2025 à 10:26, Willy Manga a écrit : > Bonjour, > > On 02/02/2025 12:41, BASSAGET Cédric wrote: > > Bonjour, > > > > Nous avons effectué hier soir la migration d'une de nos baie a PA2 ver

Re: [FRnOG] [TECH] Portabilité mobile a 50%

Bonjour, il y a visiblement eu des soucis sur les porta Orange (entrantes et/ou sortantes, je n'ai pas l'info précise) suite à un souci de communication entre Orange et le a plateforme centralisée inter-opérateurs qui recense les porta si j'ai bien compris. C'est arrivé le 27/01 et ça ne sem

Re: [FRnOG] [TECH] Portabilité mobile a 50%

Bonjour Mathieu, A quelle date/heure a eu lieu la portabilité ? De : au nom de M D Date : lundi 3 février 2025 à 16:31 À : Objet : [FRnOG] [TECH] Portabilité mobile a 50% Bonjour, J'ai une mésaventure suite à la portabilité de mon mobile de SFR vers Bouygues a savoir ell

Re: [FRnOG] [TECH] Portabilité mobile a 50%

Bonjour, C'est une porta partiel et orange a juste oublié de router ton numero vers Bouygues. Normalement Bouygues doit ouvrir un ticket chez Orange et 48h plus tard Orange va corriger. Chez moi porta le 04/01 et resolu la semaine derniere. 10 appels au service client reglo mobile et 4 Emails. E

Re: [FRnOG] [TECH] Portabilité mobile a 50%

Tu peux rien faire, surtout que le mobile c’est de la porta Grand Public (best effort). Faut insister auprès de Bouygues pour qu’ils disent à Orange de finir le boulot en ajoutant le préfixe de porta de Bouygues sur ton numéro. C’était quand ? David > Le 3 févr. 2025 à 16:30, M D a écrit : >

[FRnOG] [TECH] Portabilité mobile a 50%

Bonjour,J'ai une mésaventure suite à la portabilité de mon mobile de SFR vers Bouygues a savoir elle est fonctionnelle sauf pour les mobiles orangeQuand on appel depuis un mobile orange l'appel est routé vers SFR qui indique que le numéro n'est pas attribué chez eux...Depuis Bouygues ou SFR tout fo

Re: [FRnOG] [TECH] netflow / ipfix : flux bidirectionnels

https://github.com/phaag/nfinflux On Fri, 31 Jan 2025 at 20:17, wrote: > Bonjour, > > Je cherche à aggréger des flux netflow / IPFIX de la manière dont le > font les paramètres "-a" et "-B" de nfdump, c'est à dire "Aggregate flow > records as bidirectional flows" (je ne sais pas comment traduir

Re: [FRnOG] [TECH] netflow / ipfix : flux bidirectionnels

Bonsoir Thomas, Merci pour ta réponse. A terme j'aimerais bien trouver une solution qui me permette d'éviter de passer par l'étape des fichiers de nfdump mais effectivement il semble bien que cela puisse répondre à mon besoin, je vais tester. Bonne soirée ! Le 31/01/2025 à 21:28, thomas.tru

Re: [FRnOG] [TECH] problème DNS : EDE: 22 (No Reachable Authority)

Bonjour, On 02/02/2025 12:41, BASSAGET Cédric wrote: Bonjour, Nous avons effectué hier soir la migration d'une de nos baie a PA2 vers une autre salle (bye bie magiconline). Nos services, et en particulier un de nos serveurs DNS, sont resté injoignables pendant quelques heures. Les autres serveu

Re: [FRnOG] [TECH] problème DNS : EDE: 22 (No Reachable Authority)

Bonjour, Dans le `dig +trace` on peut voir qu'il n'y a que deux serveurs renseignés dans le registre (ns1 et ns3). *celya.fr. 3600 IN NS ns1.celya.fr. celya.fr. 3600 IN NS ns3.celya.fr.* SFBLG7NFATQ81CQJGT5Q91BQS3H9V6ND.fr. 600 IN NSEC3 1 1 0 - SFBN9RJNNUEVSB0GNER878N1GN41D23I NS SOA TXT RRSI

[FRnOG] [TECH] problème DNS : EDE: 22 (No Reachable Authority)

Bonjour, Nous avons effectué hier soir la migration d'une de nos baie a PA2 vers une autre salle (bye bie magiconline). Nos services, et en particulier un de nos serveurs DNS, sont resté injoignables pendant quelques heures. Les autres serveurs DNS sur nos autres DC n'ont normalement pas été injoi

Re: [FRnOG] [TECH] netflow / ipfix : flux bidirectionnels

Bonjour, Tu peux essayer d'utiliser nfdump avec les options -B et -w puis utiliser nfreplay. Cordialement, Thomas 31 janv. 2025 20:17:27 fr...@r0m5.eu: > Bonjour, > > Je cherche à aggréger des flux netflow / IPFIX de la manière dont le font les > paramètres "-a" et "-B" de nfdump, c'est à dire

[FRnOG] [TECH] netflow / ipfix : flux bidirectionnels

Bonjour, Je cherche à aggréger des flux netflow / IPFIX de la manière dont le font les paramètres "-a" et "-B" de nfdump, c'est à dire "Aggregate flow records as bidirectional flows" (je ne sais pas comment traduire en français pour que ce soit aussi parlant) : - "-a" : Aggregate flow records.

Re: [FRnOG] [TECH] Contact / Adista/Inherent / AS16347

Merci a tous pour vos contacts en PV, wait'n'see maintenant ! FABIEN VINCENT_ @beufa.net on bsky_ Le 2025-01-28T14:29:30.000+01:00, Fabien Vincent a écrit : > Hello, >  > Est ce qu'il y a quelqu'un d'Adista/Inherent ici qui pourrait aider >  > ?  >  > On reçoit pas mal de trafic spoofé depuis A

[FRnOG] [TECH] Contact / Adista/Inherent / AS16347

Hello, Est ce qu'il y a quelqu'un d'Adista/Inherent ici qui pourrait aider ?  On reçoit pas mal de trafic spoofé depuis AS16347 vers notre AS49544 sur les IXes (DECIX/FranceIX notamment). Est ce qu'il serait possible de répondre à notre demande faite en privée par le NOC avec les sources/destina

Re: [FRnOG] [TECH] Fiche "technique" de l'offre Freebox Pro

Mais y a des gens qui croient les chiffres sur les annonces GP ? :) > Le 28 janv. 2025 à 09:14, Dominique Rousseau a écrit : > > Le Mon, Jan 27, 2025 at 09:43:43PM +0100, David Ponzone > [david.ponz...@gmail.com] a écrit: >> 1 Go/s ? >> Hey c???est pas encore vendredi :) > > « Fibre jusqu'à 8

Re: [FRnOG] [TECH] Fiche "technique" de l'offre Freebox Pro

Bah… sauf qu’on le mesure en pratique. Pas forcément sur une seule connexion, pas tout le temps, sans garantie, évidemment. Mais oui, on les atteint et on les mesure. Le 28 janv. 2025 à 09:22, David Ponzone a écrit : Mais y a des gens qui croient les chiffres sur les annonces GP ? :) Le 28 ja

Re: [FRnOG] [TECH] Fiche "technique" de l'offre Freebox Pro

Le Mon, Jan 27, 2025 at 09:43:43PM +0100, David Ponzone [david.ponz...@gmail.com] a écrit: > 1 Go/s ? > Hey c???est pas encore vendredi :) « Fibre jusqu'à 8 Gbit/s / 8 Gbit/s » qu'ils mettent pour la friteuse ultra. :o) -- Dominique Rousseau Neuronnexion, Prestataire Internet & Intranet 6 ru

Re: [FRnOG] [TECH] Fiche "technique" de l'offre Freebox Pro

1 Go/s ? Hey c’est pas encore vendredi :) David > Le 27 janv. 2025 à 19:59, lmd_fr...@demey.net a écrit : > > hello, > > Même situation chez moi. > > Freebox GP au nom de ma boite, facturation sur mon compte pro. > > Ne pas oublier de demander une IP avec les 65 536 ports adressables, sinon

Re: [FRnOG] [TECH] Fiche "technique" de l'offre Freebox Pro

hello, Même situation chez moi. Freebox GP au nom de ma boite, facturation sur mon compte pro. Ne pas oublier de demander une IP avec les 65 536 ports adressables, sinon ils sont partagés par 4 abonnés. De base un vrai 1 Go/s, tant en up qu'en down, possibilité de router des ports entrants,

RE: [FRnOG] [TECH] Fiche "technique" de l'offre Freebox Pro

la part de cem.car...@free.fr Envoyé : lundi 27 janvier 2025 12:01 À : frnog-tech Objet : [FRnOG] [TECH] Fiche "technique" de l'offre Freebox Pro Bonjour à tous, Je suis en train de réfléchir à basculer mon accès FTTH chez Sosh (particulier) au profit d'un abonnement fibre a

Re: [FRnOG] [TECH] Fiche "technique" de l'offre Freebox Pro

Pour te simplifier la vie, tu pourrais simplement prendre une libreboite de michu... Et, pour la facturation, passée la mise en place, j'ai mis pour la boite : J'ai mis le prélèvement sur le compte de la boite et roule... C'est ainsi que pour que dalle, on a une ip fixe (free), une presque

Re: [FRnOG] [TECH] Fiche "technique" de l'offre Freebox Pro

Le 27/01/2025 à 12:21, Dominique Rousseau a écrit : Le Mon, Jan 27, 2025 at 12:00:58PM +0100, cem.car...@free.fr [cem.car...@free.fr] a écrit: (...) J'ai eu beau chercher du côté de la partie Ressources/Assistance Free Pro de leur site web, bah j'ai fait chou blanc en ne trouvant que des "tuto

Re: [FRnOG] [TECH] Fiche "technique" de l'offre Freebox Pro

Le 2025-01-27 12:21, Dominique Rousseau a écrit : Le Mon, Jan 27, 2025 at 12:00:58PM +0100, cem.car...@free.fr [cem.car...@free.fr] a écrit: (...) J'ai eu beau chercher du côté de la partie Ressources/Assistance Free Pro de leur site web, bah j'ai fait chou blanc en ne trouvant que des "tutos"

Re: [FRnOG] [TECH] Fiche "technique" de l'offre Freebox Pro

Le 2025-01-27 12:13, Julien Issler a écrit : Hello, tu as fouillé un peu de ce côté ? https://lafibre.info/free-pro/ Ah tu penses bien qu'avant de taper la moindre requête chez Google, j'ai été glaner la moindre information dessus ;) ! Le problème, c'est que je n'ai trouvé aucune information

Re: [FRnOG] [TECH] Fiche "technique" de l'offre Freebox Pro

Hello C’est fermé à mort, même pas moyen de mettre un mot de passe au partage NAS (c’est en cours d’après le support) Bridge impossible. Des adresses IP style .245 (je l’ai plus en tête) etc imprenable car réservés. Bref c’est très bien pour la maison (la fibre + bascule 4G, avec répétiteur wifi

Re: [FRnOG] [TECH] Fiche "technique" de l'offre Freebox Pro

Le Mon, Jan 27, 2025 at 12:00:58PM +0100, cem.car...@free.fr [cem.car...@free.fr] a écrit: (...) > J'ai eu beau chercher du côté de la partie Ressources/Assistance Free Pro de > leur site web, bah j'ai fait chou blanc en ne trouvant que des "tutos" pour > régler quelques fonctionnalités ! C'est

Re: [FRnOG] [TECH] Fiche "technique" de l'offre Freebox Pro

https://linuxfr.org/users/orfenor/journaux/retour-de-decouverte-de-la-freebox-version-pro > Le 27 janv. 2025 à 12:00, cem.car...@free.fr a écrit : > > Bonjour à tous, > > Je suis en train de réfléchir à

Re: [FRnOG] [TECH] Fiche "technique" de l'offre Freebox Pro

Hello, tu as fouillé un peu de ce côté ? https://lafibre.info/free-pro/ Et sans doute pas mal d'autres sections du site doivent en partie répondre à tes questions. Et de mémoire c'est assez fermé (pas sûr qu'il y ait même du bridge possible etc...) Julien Le 27/01/2025 à 12:00, cem.car..

[FRnOG] [TECH] Fiche "technique" de l'offre Freebox Pro

Bonjour à tous, Je suis en train de réfléchir à basculer mon accès FTTH chez Sosh (particulier) au profit d'un abonnement fibre avec une Freebox Pro 100% Fibre pour mon entreprise (accessoirement cela m'évitera de devoir faire des notes de frais pour me rembourser à moi-même). Vu que je n'ai p

Re: [FRnOG] [TECH] Câbles sous-marins

On est dredi, j'imagine que vous avez compris à quelle puissance vous répondez :) cdt From: Jérôme Nicolle To: frnog@frnog.org Subject: Re: [FRnOG] [TECH] Câbles sous-marins Date: 01/24/2025 13:40:55 Europe/Paris Hello Rodrick, Le 21/01/2025 à 15:50, Roderick Beck a écrit : > I am

Re: [FRnOG] [TECH] Pare-feu clavister

-requ...@frnog.org de la part de David Ponzone Date : vendredi, 24 janvier 2025 à 14:55 À : ZEPP Arnaud | ISIRIS Cc : frnog@frnog.org Objet : Re: [FRnOG] [TECH] Pare-feu clavister La seule chose que je sais pour avoir discuté avec eux, car c’est un de leurs arguments commerciaux, c’est qu’ils

Re: [FRnOG] [TECH] Pare-feu clavister

La seule chose que je sais pour avoir discuté avec eux, car c’est un de leurs arguments commerciaux, c’est qu’ils ont tout ré-écrit from scratch. Aucune dépendance à un OS existant donc pas de surface d’attaque à ce niveau. Après, est-ce que c’est vrai à 100% ou pas…. David > Le 24 janv. 2025 à

[FRnOG] [TECH] Pare-feu clavister

Bonjour à tous. Un client est équipé d'une solution pare-feu Clavister. Je ne la connais pas du tout et j'aimerais savoir si certains la connaissent et leur ressenti s'ils l'ont installée. Merci d'avance. Cordialement, Arnaud ZEPP ISIRIS az...@isiris.fr --- Liste de di

Re: [FRnOG] [TECH] Câbles sous-marins

Hello Rodrick, Le 21/01/2025 à 15:50, Roderick Beck a écrit : I am looking for the French government licensing decisions online. The process is tedious and involves several administrative agencies. With the current trend of sabotages aimed at submarine infrastructure, most of these agencies

[FRnOG] [TECH] Config M-LAG + VxLAN Switch Huawei en V300

Bonjour messieurs mesddâmes, premier post de l'année, on n'est pas encore en février : Bonne Année et bonne santé à tous les membres de cette docte asseblée. :-) Y aurait-il parmi vous un netop qui configure à la main du switch Huawei CloudEngine en V300 Il y a des différences de comportement ent

Re: [FRnOG] [TECH] Compassion envers nos confrères sous Windows

ahahah les deux bien sûr! Ou presque ;) Ali Le jeu. 23 janv. 2025 à 14:59, David Ponzone a écrit : > Ma compassion ou l’outil ou les 2 ? :) > > David > > Le 23 janv. 2025 à 14:44, Ali D a écrit : > > Merci David! Que c'est beau!!! xD > > Belle journée! > Ali > > Le jeu. 23 janv. 2025 à 13:25,

Re: [FRnOG] [TECH] Compassion envers nos confrères sous Windows

Ma compassion ou l’outil ou les 2 ? :) David > Le 23 janv. 2025 à 14:44, Ali D a écrit : > > Merci David! Que c'est beau!!! xD > > Belle journée! > Ali > > Le jeu. 23 janv. 2025 à 13:25, David Ponzone > a écrit : > Bonjour tous, > > Comme j’ai de la compassio

Re: [FRnOG] [TECH] Compassion envers nos confrères sous Windows

Merci David! Que c'est beau!!! xD Belle journée! Ali Le jeu. 23 janv. 2025 à 13:25, David Ponzone a écrit : > Bonjour tous, > > Comme j’ai de la compassion envers ceux qui sont obligés de travailler > avec un poste de travail Windows, je viens de tomber sur cet outil Windows > qui a dû être dev

[FRnOG] [TECH] Compassion envers nos confrères sous Windows

Bonjour tous, Comme j’ai de la compassion envers ceux qui sont obligés de travailler avec un poste de travail Windows, je viens de tomber sur cet outil Windows qui a dû être dev par des gens qui viennent de Linux (j’ai pas d’autres explications), et c’est quand même une machine de guerre: http

[FRnOG] [TECH] Câbles sous-marins

I am looking for the French government licensing decisions online. -- Roderick Beck Network Capacity Sourcing - Broker Mobile: 00-36-70-605-5144. Landline: 1-908-452-8183 Email: roderick.b...@networksourcing.net Telegram: @RoderickBeck Tallinn & Budapest. --- Liste de dif

Re: [FRnOG] [TECH] Avis et préco IPBX pour 150 comptes

Bonsoir, Suite à une question, qui m'a poussé à faire quelques recherches, je me suis dit "ah, j'ai pitêtre dit une connerie", et non, je suis juste pas à jour. Wazo est un fork de Xivo, a l'époque ou Xivo ne fournissait plus de nouvelles versions (https://wazo-platform.org/blog/introducin

RE: [FRnOG] [TECH] Avis et préco IPBX pour 150 comptes

en indirect et en direct quand on n'a pas un partenaire qui prend le dossier en charge. Bonne année à tous. Xavier -Message d'origine- De : frnog-requ...@frnog.org De la part de Gerald VANNIER via frnog Envoyé : lundi 13 janvier 2025 17:18 À : Stéphane Rivière ; frnog@frnog.org

Re: [FRnOG] [TECH] Avis et préco IPBX pour 150 comptes

Le 13/01/2025 à 15:47, Gerald VANNIER a écrit : Et tu parviens à faire du réveil d'app qlq soit l'état du téléphone avec des dev en base de javascript? Pour des interfaces classiques OK mais pour un softphone, vraiment? Non, bien sûr. Mais y'a pas beaucoup de JS et c'est du WS. Par exemple (p

RE: [FRnOG] [TECH] Avis et préco IPBX pour 150 comptes

art de Stéphane Rivière Envoyé : Monday, 13 January 2025 15:02 À : frnog@frnog.org Objet : Re: [FRnOG] [TECH] Avis et préco IPBX pour 150 comptes > Tous ces éditeurs sont des fous furieux. +1000 On a fait le choix, il y a quelques années, en anticipant l'augmentation du débit et de la couvert

Re: [FRnOG] [TECH] Avis et préco IPBX pour 150 comptes

Le 13/01/2025 à 13:26, David Ponzone a écrit : Arg, c’est donc pour ça que j’ai un client qui revient me dire tous les mois environ que ses appels entrants sur son Android ne sont plus visibles (ça donne mais pas de display pour prendre l’appel). Seul moyen de corriger: déinstaller/réinstaller,

Re: [FRnOG] [TECH] Avis et préco IPBX pour 150 comptes

Tous ces éditeurs sont des fous furieux. +1000 On a fait le choix, il y a quelques années, en anticipant l'augmentation du débit et de la couverture, de proposer du dev web responsive - donc un code unique compatible tout - en lieu et place des trois codes habituels : pc, droïd, aïfone. On a

Re: [MISC] Re: [FRnOG] [TECH] Avis et préco IPBX pour 150 comptes

Le 13/01/2025 à 13:49, Arnaud Launay via frnog a écrit : Le Mon, Jan 13, 2025 at 01:26:16PM +0100, David Ponzone a écrit: Peut-être qu’un jour on aura la même chose pour sortir de chez soi: « êtes-vous sûrs de vouloir sortir, la rue est un endroit dangereux, vous pouvez vous faire agresser, re

[MISC] Re: [FRnOG] [TECH] Avis et préco IPBX pour 150 comptes

Le Mon, Jan 13, 2025 at 01:26:16PM +0100, David Ponzone a écrit: > Peut-être qu’un jour on aura la même chose pour sortir de chez soi: « > êtes-vous > sûrs de vouloir sortir, la rue est un endroit dangereux, vous pouvez vous > faire > agresser, renverser par une voiture, ou prendre la pluie. OUI/

Re: [FRnOG] [TECH] Avis et préco IPBX pour 150 comptes

> Le 13 janv. 2025 à 13:10, Greg a écrit : > > En même google nous donne des sueurs froides, par exemple dans android 15 ils > ont décidé de bloquer la permission "display over the other apps" avec un > menu supplémentaire totalement inutile, si tu tente de l'activer: > > Et pour l'activer i

Re: [FRnOG] [TECH] Avis et préco IPBX pour 150 comptes

produit ? Nous on l'utilise depuis quelques temps sans souci... > > > Cordialement, > > Arnaud ZEPP > ISIRIS > az...@isiris.fr > > > From: frnog-requ...@frnog.org > on behalf of Frank ALEXIS > > Sent

Re: [FRnOG] [TECH] Avis et préco IPBX pour 150 comptes

gt; l'utilise depuis quelques temps sans souci... >> >> Cordialement, >> >> Arnaud ZEPP >> ISIRIS >> az...@isiris.fr >> ________ >> From: frnog-requ...@frnog.org on behalf of Frank >> ALEXIS >> Sent: Thursday, January

Re: [FRnOG] [TECH] Avis et préco IPBX pour 150 comptes

ud ZEPP ISIRIS az...@isiris.fr From: frnog-requ...@frnog.org on behalf of Frank ALEXIS Sent: Thursday, January 9, 2025 7:28:30 PM To: frnog-t...@frnog.org Subject: [FRnOG] [TECH] Avis et préco IPBX pour 150 comptes Hello la liste des éternels geeks ! On est plus câblé full Centrex

Re: [FRnOG] [TECH] Avis et préco IPBX pour 150 comptes

frnog.org on behalf of Frank > ALEXIS > Sent: Thursday, January 9, 2025 7:28:30 PM > To: frnog-t...@frnog.org > Subject: [FRnOG] [TECH] Avis et préco IPBX pour 150 comptes > > Hello la liste des éternels geeks ! > > On est plus câblé full Centrex habituellement mais un cli

Re: [FRnOG] [TECH] Avis et préco IPBX pour 150 comptes

ary 9, 2025 7:28:30 PM To: frnog-t...@frnog.org Subject: [FRnOG] [TECH] Avis et préco IPBX pour 150 comptes Hello la liste des éternels geeks ! On est plus câblé full Centrex habituellement mais un client nous demande une solution IPBX (auto hébergé ou externalisé, pas encore défini) pour 13

Re: [FRnOG] [TECH] Attribution RIPE

Le 11/01/2025 à 11:51, Alarig Le Lay via frnog a écrit : OpDop ne possède que du PA en effet :https://bgp.tools/rir-owner/fr.opdop [ipv4] -- 89.234.128.0/18 Il y a beaucoup d'associations, dont la mienne :-) Et c'est génial qu'une telle coopérative existe (avec d'autres...) pour proposer des

Re: [FRnOG] [TECH] Attribution RIPE

On Fri 10 Jan 2025 16:15:47 GMT, Hugues Voiturier wrote: > Sauf erreur de ma part, on ne parle que de sous-allocations venant du > bloc PA 89.234.128.0/18. OpDop ne possède que du PA en effet : https://bgp.tools/rir-owner/fr.opdop [ipv4] -- 89.234.128.0/18 [ipv4] -- 185.58.184.0/22 [ipv6] -- 2a00:

Re: [FRnOG] [TECH] Attribution RIPE

Ca fait quand même une tous les 2 jours ouvrés :) David > Le 10 janv. 2025 à 18:15, Jeremy a écrit : > > Suite échange avocat, RIPE et ici, j'ai décidé de signer la convention > renouvelant le lease des IP. > Le risque était bien connu en interne depuis longtemps, c'était effectivement > une

Re: [FRnOG] [TECH] Attribution RIPE

Suite échange avocat, RIPE et ici, j'ai décidé de signer la convention renouvelant le lease des IP. Le risque était bien connu en interne depuis longtemps, c'était effectivement une solution de facilité pour démarrer, puis le temps passe très vite, bref. On aura désormais 9 ans pour migrer ces

Re: [FRnOG] [TECH] Attribution RIPE

Hello, Et surtout les cravate qui t’explique que c’est trops cher au demarage et qui te dise qu’il aurais fallu faire autrement 10 ans apres 😝😝😂😂 Ok je sort bon week-end a tous Yoann Thomas Directeur associe Directeur technique Envoyé de mon iPhone > Le 10 janv. 2025 à 16:36, Toussaint OTTAVI

Re: [FRnOG] [TECH] Attribution RIPE

ça ne me choque non plus de démarrer un business de cette manière, mais on ne peut plus dire que la société de Jeremy est récente. Quand tu veux pérenniser, se poser des questions sur les points qui peuvent faire capoter ton business n'est pas une mauvaise chose, la preuve Le 10/01/2025 16

Re: [FRnOG] [TECH] Attribution RIPE

Le 10/01/2025 à 16:16, Alain Bieuzent a écrit : Sans vouloir t'enfoncer Jeremy, ne pas être "propriétaire" de son bloc d'IP quand fait de l'hébergement aurait dû sortir en risque top prioritaire dans ton analyse de risque. Bah, je ne vois rien de choquant là dedans. Jérémy a bien précisé que

Re: [FRnOG] [TECH] Attribution RIPE

Sans vouloir t'enfoncer Jeremy, ne pas être "propriétaire" de son bloc d'IP quand fait de l'hébergement aurait dû sortir en risque top prioritaire dans ton analyse de risque. Le 10/01/2025 15:49, « Jeremy » mailto:frnog-requ...@frnog.org> au nom de li...@freeheberg.com

Re: [FRnOG] [TECH] Attribution RIPE

Sauf erreur de ma part, on ne parle que de sous-allocations venant du bloc PA 89.234.128.0/18. Hugues Voiturier Consultant en architecture réseau AS2027 > On 10 Jan 2025, at 16:13, Thomas BRENAC wrote: > > Et la le site fait erreur. Tu ne peux pas faire de sous allocation d’un bloc > PI. Nie

Re: [FRnOG] [TECH] Attribution RIPE

Et la le site fait erreur. Tu ne peux pas faire de sous allocation d’un bloc PI. Niet niet interdit par le RIPE (IPXO en a fait les frais) Le PI c’est pour le circuit sponsoring LIR / non LIR. La sous allocation c est possible en PA et dans une certaine limite pour les legacy. ___

Re: [FRnOG] [TECH] Attribution RIPE

En tout cas cela illustre bien le risque de la location d ‘IP réglementé par rien du tout à part un éventuel contrat commercial. C’est pratique mais risqué quand même. Et rappel : si on paye pas, le proprio peux aussi faire un rpki sur AS0 en 10 secondes et bloquer/limiter  le business du locataire

Re: [FRnOG] [TECH] Attribution RIPE

Bonjour, Ça tombe bien, c’est déjà prévu dans les offres du dit LIR : https://www.opdop.net/lir.php Par ailleurs, 3800€/an, ça fait moins de 30 centimes par IP et par mois, a ce prix là, ça n’a pas un énorme intérêt d’acheter hormis (et c’est pas rien) la stabilité d’avoir ses propres blocs.

Re: [FRnOG] [TECH] Attribution RIPE

Bonjour, Peut être essayer de négocier une durée plus courte quitte à payer un peu plus cher l'année ? Sans forcément rentrer en clash ? Cordialement / Best regards Pierre Lancastre Ingénieur Réseaux et Sécurité Société S.E.N.S.S +33 7 64 07 26 11 Le ven. 10 janv. 2025 à 09:59, David Ponzone

Re: [FRnOG] [TECH] Attribution RIPE

Là faut demander à ton juriste, mais effectivement le changement de tarif brutal avec un pré-avis un peu court et un engagement de 9 ans, c’est peut-être attaquable si tu peux prouver que tu n’as matériellement pas le temps de migrer et que donc tu es tenu par les bollocks. Après tu dis que tu a

Re: [FRnOG] [TECH] Attribution RIPE

Ouai j'suis bien d'accord, sauf que là il me reste 1 mois pour migrer, c'est strictement impossible. D'autant que dans ce bloc, y a des utilisateurs régaliens, j'te laisse imaginer la tronche qu'ils feraient. Rien que pour bouger des règles de firewall, il va leur falloir plus de 2 ans ... Bon

Re: [FRnOG] [TECH] Attribution RIPE

Yep, ça doit faire environ 8 ans de location pour acheter un /22 direct. Vu l’engagement demandé, y a pas photo. David > Le 10 janv. 2025 à 15:23, Thomas BRENAC a écrit : > > Hello > > Malheureusement le RIPE ne pourra rien faire. Tu est cuit. Mais à ce prix de > location mieux vaut en achete

Re: [FRnOG] [TECH] Attribution RIPE

Hello Malheureusement le RIPE ne pourra rien faire. Tu est cuit. Mais à ce prix de location mieux vaut en acheter car dans tous les cas tu risques le même résultat (mois chez cogent que IPXO). Le ripe est en dehors du coup et le proprio fait ce qu’il veux . Sorry __

Re: [FRnOG] [TECH] Attribution RIPE

Jeremy, Une procédure du RIPE pour leur voler leurs PAs ? :) Je doute que ça existe. 3800€/an, c’est un prix correct sur le fond. 9 ans par contre, c’est brutal. Pour comparaison, Cogent est à 5400€/an pour un /22, mais pas d’engagement délirant. Par contre, ça te donne une garantie qu’ils vont

[FRnOG] [TECH] Attribution RIPE

Bonjour à tous, Depuis 2013, nous sommes attributaire de 2 blocs d'IP /23 qu'une coopérative Parisienne nous avais mis à disposition contre une cotisation annuelle de 240 €HT / an. C'était sympa, dans la bonne humeur, ça nous aidait à démarrer notre activité, bref, la vie était belle. Il y a

Re: [FRnOG] [TECH] Avis et préco IPBX pour 150 comptes

Merci David :-) C’est précisément le truc !! Frank Le ven. 10 janv. 2025 à 08:55, David Ponzone a écrit : > Le mot important dans la demande de Frank, je pense, c’était IPBX (par > opposition à Centrex). > Exit donc Ubicentrex et Centile et autres... > > Je suppose que le client veut garder un

  1   2   3   4   5   6   7   8   9   10   >