> David Ponzone a écrit :
> Donc qui gère ça bien sur un CPE SMB ?
Oui...
> Ali D a écrit :
> @Michel Py : Curieux de savoir quel CPE te fait perdre le moins de temps du
> coup. Tes recommandations? :)
Recommandation : aucune pour l'instant.
Ce qui ne me fait pas perdre de temps : Untangle. C
Au temps pour moi, je parle bien du SoC3 du 60E, et même s'il est
"globalement" mieux maîtrisé, on rencontre toujours des bugs présents
depuis la sortie, le rtp qui passe pas malgré la VIP vers l'autocom
derrière, c'était ya 2 mois en 6.0.10, et ya que la désactivation du
np-offload et de l'auto-as
Donc qui gère ça bien sur un CPE SMB ?
> Le 27 déc. 2020 à 20:21, Michel Py a
> écrit :
>
>>> Michel Py a écrit :
>>> Là ou je juge le matos, ce n'est pas quand çà marche du premier coup; c'est
>>> ce qu'il faut faire
>>> pour que çà marche. Fortinet, une MAJ du firmware résout à moitié 1 bug
>> Michel Py a écrit :
>> Là ou je juge le matos, ce n'est pas quand çà marche du premier coup; c'est
>> ce qu'il faut faire
>> pour que çà marche. Fortinet, une MAJ du firmware résout à moitié 1 bug et
>> en introduis 2
>> nouveaux. J'ai perdu trop de temps à croire à leurs conneries, maintenant
Si tu parles du SoC4 c’est le 60F dans ce cas.
Il y a effectivement des cas étranges, le driver est jeune.
Le SoC4 équipe tout le range SMB : 40F, 60F, 80F, 100F, 200F. A partir du 300
il y a des ASIC NP/CP dédiés, en plus du CPU principal.
Ceci étant il y a un vrai effort d’ingénierie hardw
>
> Là ou je juge le matos, ce n'est pas quand çà marche du premier coup; c'est
> ce qu'il faut faire pour que çà marche. Fortinet, une MAJ du firmware résout
> à moitié 1 bug et en introduis 2 nouveaux. J'ai perdu trop de temps à croire
> à leurs conneries, maintenant c'est la benne.
>
Tu vi
@David Ponzone
En 5.6.13 ça marche bien, et en firmwares 6.0 également, sauf pour
l'offload et ça je le maintient, j'ai perdu 4h et "planté" un client avec
parce que j'ai "oublié" sur un changement de lien et modif de Trunk que
l'offload ça se désactive sur ce modèle (le np accelerator et le
asic
> Adrien Rivas a écrit :
> Le seul produit à "éviter" en smb est le 60E, les devs maîtrisent toujours
> pas le
> SOC 4 ans après sa sortie, et t'as des merdes sur l'offload dans tous les
> sens,
Justement, c'est souvent le modèle en CPE, ce qu'Ali demandait...
> David Ponzone a écrit :
> En fir
Tu es dur avec le 60E.
En firmware 5.X, c’était compliqué c’est vrai mais la 6.0.X est archi-stable
(et j’ai des VDOM dessus).
> Le 26 déc. 2020 à 21:43, Adrien Rivas a écrit :
>
> J'ai rarement vu fortinet comme étant un produit à éviter à tout prix,
> produit complet, souple, permettant de f
J'ai rarement vu fortinet comme étant un produit à éviter à tout prix,
produit complet, souple, permettant de faire plein de choses et de ce
sortir de tonnes de situations compliquées, le seul truc que je conseille
de ne pas faire, c'est de jouer les early adopters avec les nouveaux
firmwares, c'es
Ca pose la question de savoir quoi mettre, car dans mon expérience :
A éviter à tout prix : Barracuda, Shophos et Fortinet. Ces trois-là, j'ai perdu
tellement de temps et d'argent avec que c'est la benne direct.
Meraki : trop limité.
Cisco ASA avec firepower : j'en ai plein, et ils ne vont pas res
11 matches
Mail list logo
