Le 27/04/2021 à 19:18, David Ponzone a écrit :
> Après y a une autre petite différence entre du cuivre et de la radio.
> En cuivre, y a à priori 1 émetteur/récepteur à chaque bout. On sait qu’il y a
> divers éléments qui peuvent générer de la merde, mais c’est quasiment
> toujours des intrus. Le
Après y a une autre petite différence entre du cuivre et de la radio.
En cuivre, y a à priori 1 émetteur/récepteur à chaque bout. On sait qu’il y a
divers éléments qui peuvent générer de la merde, mais c’est quasiment toujours
des intrus. Le filtre de chaque côté est déjà là pour supprimer une pa
> Ce n’est malheureusement pas tout à fait aussi simple, parce que le résultat
> dépend de la modulation que tu utilises et du spectre du signal interférant.
> Aussi bizarre que cela
+1000
Et c'est employé un peu partout, quel que soit la bande ou le support
(même en HF d'ailleurs ou en xDSL).
>> Sur un lien PTP wifi (par exemple), il est plus « efficace » de transporter
>> la même energie sur une largeur de 10Mhz que 80Mhz ou 160, vrai ?
>
> Ce n'est pas une question d'énergie mais de rapport s/b vs débit à
> écouler. Après, pour une même puissance d'émission, réduire la bande
> passa
> Oliver varenne a écrit :
> Par efficace j'entend : stabilité et meilleurs débit par rapport à ce qu'on
> peut attendre de la ligne
C'est toujours un compromis. Plus de vitesse maximum = moins de stabilité, et
vice-versa.
> Clairement dans ce cas, 6M semble être le maximum. Mais y'a 6M qui co
QUjtopVug>[picto-linkedin]<https://www.linkedin.com/company/20541473/admin/>
[cid:image005.jpg@01D7387F.0586C780]<http://www.ipconnect.fr/>
De : Richard Klein
Envoyé : vendredi 23 avril 2021 16:57
À : Oliver varenne
Cc : frnog-misc
Objet : Re: [FRnOG] [MISC] Question con
6/8 t
ril 2021 20:21
> À : Oliver varenne ; frnog-misc m...@frnog.org>
> Objet : RE: [FRnOG] [MISC] Question con
>
> La partie Wifi :
>
> > Oliver varenne a écrit :
> > Sur un lien PTP wifi (par exemple), il est plus « efficace » de
> > transporter la même energie su
La partie Wifi :
> Oliver varenne a écrit :
> Sur un lien PTP wifi (par exemple), il est plus « efficace » de transporter
> la même energie sur une largeur de 10Mhz que 80Mhz ou 160, vrai ?
Il n'y a pas de question con, mais par contre question ambiguïté c'est top :P
Définis "efficace" ? et "ener
Le 23/04/2021 à 17:54, Stéphane Rivière a écrit :
C’est un des aspects qui ne va pas me faire regretter le cuivre.
+1000 sans compter les remontées de foudre. Même sur du full enterré.
C'est vrai. Le cuivre, c'est le Mal. Vive le mode STOC dans les PMZ :-D
---
Liste
> C’est un des aspects qui ne va pas me faire regretter le cuivre.
+1000 sans compter les remontées de foudre. Même sur du full enterré.
--
Be Seeing You
Number Six
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
Le 23/04/2021 à 16:55, Ludovic LACOSTE a écrit :
> Si tu leurs crées 3 incidents, en insistant un peu, tu peux obtenir un
> changement de paires, mais j'avoue, il faut être insistant.
En mode 'absurde' (c'est comme ça que je réglais le truc), créer une
autre ligne (si cuivre dispo) via un autre a
> Dans la pratique tu peux avoir deux sous répartiteurs avec des sections de
> câbles qui diffèrent donc cela se calcul.
> Après avec un SR proche de la plage et l'oxydation du sel ou des abeilles
> qui montent leur ruche c'est au doigt levé.
> Il y a aussi les rongeurs . ..
Ajoutons au monde an
> Le 23 avr. 2021 à 16:56, Richard Klein a écrit :
>
>
> Ne pas oublier qu'un dslam est un émetteur qui émet dans une paire de
> cuivre c'est pour cela que des comparaisons avec la HF est possible Un
> analyseur de spectre peux faire des miracles pour trouver le perturbateurs
> et éviter d'exp
> J'ai une question sans doute un peu con.
:))) Une question n'est jamais conne :)
> Sur un lien PTP wifi (par exemple), il est plus « efficace » de transporter
> la même energie sur une largeur de 10Mhz que 80Mhz ou 160, vrai ?
Ce n'est pas une question d'énergie mais de rapport s/b vs débit à
David Ponzone
> > Envoyé : vendredi 23 avril 2021 16:51
> > À : Oliver varenne
> > Cc : frnog-misc
> > Objet : Re: [FRnOG] [MISC] Question con
> >
> > La ligne est nue ou pas ?
> > Elle a été nettoyée chez le client de toute saloperie perturbatric
0 | ipconnect.fr
>
> Suivez-nous !
>
>
>
> > -Message d'origine-
> > De : David Ponzone
> > Envoyé : vendredi 23 avril 2021 16:28
> > À : Richard Klein
> > Cc : Oliver varenne ; frnog-misc > m...@frnog.org>
> > Objet : Re: [FRn
ct.fr/>
De : Ludovic LACOSTE
Envoyé : vendredi 23 avril 2021 16:55
À : Oliver varenne ; David Ponzone
Cc : frnog-misc
Objet : Re: [FRnOG] [MISC] Question con
Si tu leurs crées 3 incidents, en insistant un peu, tu peux obtenir un
changement de paires, mais j'avoue, il faut être ins
id
Ponzone
Sent: Friday, April 23, 2021 4:50:36 PM
To: Oliver varenne
Cc: frnog-misc
Subject: Re: [FRnOG] [MISC] Question con
La ligne est nue ou pas ?
Elle a été nettoyée chez le client de toute saloperie perturbatrice ? Les
contacts refaits si y a une prise en T de merde impliquée ?
On p
)4 27 04 40 00 | ipconnect.fr
Suivez-nous !
> -Message d'origine-
> De : David Ponzone
> Envoyé : vendredi 23 avril 2021 16:51
> À : Oliver varenne
> Cc : frnog-misc
> Objet : Re: [FRnOG] [MISC] Question con
>
> La ligne est nue ou pas ?
> Elle a
augmentant le SNR
>
>
>
> Cordialement,
>
>
>
> Olivier Varenne
> Co-gérant, Commercial & Développeur
> T +33 (0)4 27 04 40 00 | ipconnect.fr
>
> Suivez-nous !
>
>
>
>> -Message d'origine-
>> De : David Ponzone
>> Envo
Cordialement,
Olivier Varenne
Co-gérant, Commercial & Développeur
T +33 (0)4 27 04 40 00 | ipconnect.fr
Suivez-nous !
> -Message d'origine-
> De : David Ponzone
> Envoyé : vendredi 23 avril 2021 16:28
> À : Richard Klein
> Cc : Oliver varenne ; frnog
Pour te répondre David j'étais en support N2 et effectivement le DLM doit
faire le job sauf quand celui-ci bride a mort le débit et que le client
commence à le ressentir.
En support les clients content c'est plutôt rare au début de la prise en
charge de l'incident :-)
Richard
Le ven. 23 avr. 2021
> Le 23 avr. 2021 à 16:21, Richard Klein a écrit :
>
> Bonjour,
>
> Lorsque j'étais en support sur de l'ADSL et xDSL passer un port Huawei ou
> Alcatel de ADSL 2+ a ADSL 1 (8M) était l'une des solutions pour finaliser
> le débit et éviter les CRC ou bouger ton SNR
A notre époque le DLM est pas
> A savoir, sur une ADSL qui synchro à 6M, est ce que demander à orange de
brider la synchro de leur coté à 8M au lieu de 20 théorique permet
d'améliorer le SNR ?
>Diminuer la fréquence de synchro va permettre une meilleure
stabilisation de la ligne, oui. D'ailleurs c'est ce qu'ils font, parfois
s
Bonjour,
Lorsque j'étais en support sur de l'ADSL et xDSL passer un port Huawei ou
Alcatel de ADSL 2+ a ADSL 1 (8M) était l'une des solutions pour finaliser
le débit et éviter les CRC ou bouger ton SNR
Après c'est comme la HF chaque cas est particulier .
Le mieux est de tester .
Je préfère avoir u
Le 23/04/2021 à 15:35, Oliver varenne a écrit :
> Bonjour à tous
Bonjour,
> J'ai une question sans doute un peu con.
Il n'y a pas de question con. ;-)
> Mais je voudrais vérifier...
> Du coup je mets ça en misc.
>
>
> Sur un lien PTP wifi (par exemple), il est plus « efficace » de transport
Bonjour à tous
J'ai une question sans doute un peu con.
Mais je voudrais vérifier...
Du coup je mets ça en misc.
Sur un lien PTP wifi (par exemple), il est plus « efficace » de transporter la
même energie sur une largeur de 10Mhz que 80Mhz ou 160, vrai ?
Donc sur un lien PTP wifi (toujours par
27 matches
Mail list logo
