>
> Julien SCHAFER, j'ai découvert grâce à Michel PY la plateforme Untangle,
> je l'ai installée sur un intel NUC (i5, 32Go de RAM, deux NIC) et c'est
> trop bien !!! Interface ultra user friendly, je n'ai même pas attendu
> avant de prendre la licence homepro à 50$ /an c'est presque donné. La
> l
Le 31/05/2020 à 11:46, fbsdoui...@free.fr a écrit :
Si je peux me permettre d'ajouter ceci ;) ,
https://www.bortzmeyer.org/turris.html
Merci, je ne connaissais pas. Cà me semble pas mal...
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
Le Tuesday 02 June 2020 12:14:12 Toussaint OTTAVI a écrit :
> Le 30/05/2020 à 19:20, Vincent Tondellier via frnog a écrit :
> >> Trouve m'en un qui fait routeur avec 4 interfaces Ethernet minimum, sans
> >> WiFi, avec un form-factor qui ne ressemble pas à une navette spatiale,
> >> et disponible da
Le 30/05/2020 à 19:20, Vincent Tondellier via frnog a écrit :
Trouve m'en un qui fait routeur avec 4 interfaces Ethernet minimum, sans
WiFi, avec un form-factor qui ne ressemble pas à une navette spatiale,
et disponible dans nos contrées. Je le prends de suite :-)
Le premier qui me passe par l
De: "Archange"
>>Trouve m'en un qui fait routeur avec 4 interfaces Ethernet minimum, sans
>>WiFi, avec un form-factor qui ne ressemble pas à une navette spatiale,
>>et disponible dans nos contrées. Je le prends de suite :-)
>Turris Omnia ?
Si je peux me permettre d'ajouter ceci ;) ,
https:/
Le 30 mai 2020 19:10:07 GMT+02:00, Toussaint OTTAVI a
écrit :
>> C'est inexact : OpenWRT est supporté sur de très nombreux devices pas
>> seulement de l'AP/Router d'entrée de gamme => 1507 modèles d'après la
>> liste courante https://openwrt.org/toh/start
>
>Trouve m'en un qui fait routeur ave
Le Saturday 30 May 2020 19:10:07 Toussaint OTTAVI a écrit :
> > C'est inexact : OpenWRT est supporté sur de très nombreux devices pas
> > seulement de l'AP/Router d'entrée de gamme => 1507 modèles d'après la
> > liste courante https://openwrt.org/toh/start
>
> Trouve m'en un qui fait routeur avec
Le 30/05/2020 à 19:10, Toussaint OTTAVI a écrit :
Le 30/05/2020 à 14:39, Laurent Cheylus a écrit :
[...]
C'est inexact : OpenWRT est supporté sur de très nombreux devices pas
seulement de l'AP/Router d'entrée de gamme => 1507 modèles d'après la
liste courante https://openwrt.org/toh/start
Le 30/05/2020 à 14:39, Laurent Cheylus a écrit :
Après c'est sûr que faut pas trop lui en demander : Firewall à base de
Linux iptables, pas de NGFW, ni IDS (Snort est disponible via package).
Le firewall OpenWRT est tout de même beaucoup plus agréable que de
l'iptables brut ! Il gère des zo
Ok, merci de ton retour. Effectivement, en bridge après, ça se discute
aussi.
Olivier
Le sam. 30 mai 2020 à 11:49, Michel Py
a écrit :
> > Olivier Lange a écrit :
> > Je regardais du coté de Untangle, que je ne connais pas. Coté UTM (car
> c'est la recherche ici), ca fait le job?
>
> Pour moi o
> Olivier Lange a écrit :
> Je regardais du coté de Untangle, que je ne connais pas. Coté UTM (car c'est
> la recherche ici), ca fait le job?
Pour moi oui. Je ne sais quel est le moteur IPS/IDS, mais on m'a dit que
c'était Suricata (en plus du FW de base). L'OS est Debian 10. Depuis la version
Hello Michel,
Je regardais du coté de Untangle, que je ne connais pas. Coté UTM (car
c'est la recherche ici), ca fait le job? En fait, je cherche depuis
longtemps un complément à mes Mikrotik, pour gérer la partie sécurité, en
amont, histoire de sécuriser un minima mon infra @home. Est-ce que ca p
> Erwan David a écrit :
> Tu peux aussi regarder côté pfsense ou opnsense (un fork).
> C'est base sur du freeBSD mais ça se défend pas mal.
J'ai été assez déçu, pour avoir essayé. Faut pas mal s'investir dedans pour
comprendre tous les dessous (c'est vraiment nécessaire). C'est pas vraiment un
"
Le 29/05/2020 à 19:00, Daniel via frnog a écrit :
> Bonsoir
>
> Le 29/05/2020 à 18:56, Michel Py a écrit :
>>> David Ponzone a écrit :
>>> Finalement, il ressort de la discussion qu’il n’y a pas d’équivalent
>>> OpenSource
>>> aux solutions des grands constructeurs C’est pas un troll, mais
>>> j’es
Bonjour,
On Sat, May 30, 2020 at 09:57:10AM +0200, Toussaint OTTAVI wrote:
> J'aime beaucoup OpenWRT. C'est un véritable couteau suisse, avec au choix :
> une GUI correcte, un cli et des fichiers de config. Chose appréciable, il y
> a très rarement d'incohérence entre la GUI et le CLI (ce qui n'es
Le 29/05/2020 à 19:00, Daniel via frnog a écrit :
En suivant cette discussion très intéressante j'ai regardé ce qui se
passait sous Linux. En fait 2 distributions resortent, ClearOS et
OpenWRT ce dernier essentiellement pour sa protection WIFI (on va dire
point mis en avant).
J'aime beauc
Bonsoir
Le 29/05/2020 à 18:56, Michel Py a écrit :
David Ponzone a écrit :
Finalement, il ressort de la discussion qu’il n’y a pas d’équivalent OpenSource
aux solutions des grands constructeurs C’est pas un troll, mais j’espérais
découvrir le Graal durant cette discussion, le truc que je connais
> David Ponzone a écrit :
> Finalement, il ressort de la discussion qu’il n’y a pas d’équivalent
> OpenSource
> aux solutions des grands constructeurs C’est pas un troll, mais j’espérais
> découvrir le Graal durant cette discussion, le truc que je connaissais pas et
> qui fait le café, mais tout f
Le 29/05/2020 à 10:14, David Ponzone a écrit :
Finalement, il ressort de la discussion qu’il n’y a pas d’équivalent OpenSource
aux solutions des grands constructeurs….
Même remarque ici : les solutions "grand constructeur" ont un coté
plug-and-play qui est très appréciable. Cela permet de se
Bonjour,
Je plussoie l'avis de Jérémie Paille concernant Sophos mais peut petre
directement avec un boitier entrée de gamme (les prix commencent a 260€ me
semblent il)
En terme de facilité de déploiement c'est top ! La partie filtrage internet
/ IDS/IDP est particulièrement simple a configurer. Br
Y a pareil chez Forti: -58% je crois.
Finalement, il ressort de la discussion qu’il n’y a pas d’équivalent OpenSource
aux solutions des grands constructeurs….
C’est pas un troll, mais j’espérais découvrir le Graal durant cette discussion,
le truc que je connaissais pas et qui fait le café, mais
Le 28/05/2020 à 14:10, David Ponzone a écrit :
Difficile de se passer de la licence si su veux que Application Control soit à
jour, donc en plus du chassis à 1500€, t’en as pour 1500€ tous les 3 ans.
Chez SonicWALL, il y a des boitiers en NFR. Le boitier est à -50%, et
les services NFR sont
Fortinet fait de très bonnes appliances NGFW, jusqu'aux plus petits modèles.
Je fais tout ce qui est indiqué (et même davantage avec plusieurs SSID)
sur un FortiGate61E et 4 FortiAP-221E à la maison (bi radio).
Le 30E évoqué est un peu juste, et est remplacé par le 40F. La
déclinaison avec an
> Le 28 mai 2020 à 14:13, Julien SCHAFER a écrit :
>
> Le modèle 30E coute pas cher du tout, on est loin de 1500€.
1 269 € prix public avec 3 ans de licence UTM.
Et dans 3 ans, tu dois remettre à peu près autant pour 3 ans de plus.
Il est possible que tu puisses te passer des mises à jour, don
CHAFER
Cc : Aymeric Coussot ; frnog-m...@frnog.org
Objet : Re: [FRnOG] [MISC] Parefeu NGN pour besoin personnel
Forti, ça fait ce que tu veux.
Sauf que pour la PS4, je sais pas si t’auras de la granularité. Je sais pas
s’ils différencient l’accès HTTPS d’un jeu en ligne et une navigation normale.
cher, trop lourdingue à configurer...?
>
> Merci pour tous vos retours
>
> -Message d'origine-
> De : Aymeric Coussot
> Envoyé : jeudi 28 mai 2020 12:50
> À : Julien SCHAFER
> Cc : frnog-m...@frnog.org
> Objet : Re: [FRnOG] [MISC] Parefeu NGN pour besoin pers
-Message d'origine-
De : Aymeric Coussot
Envoyé : jeudi 28 mai 2020 12:50
À : Julien SCHAFER
Cc : frnog-m...@frnog.org
Objet : Re: [FRnOG] [MISC] Parefeu NGN pour besoin personnel
Bonjour,
En solution clés en main avec une jolie interface : Synology Routeur :
https://www.synology.com/fr-
wifi.
Kévin
-Message d'origine-
De : frnog-requ...@frnog.org De la part de
Kevin Labécot
Envoyé : jeudi 28 mai 2020 10:45
À : Julien SCHAFER ; frnog-m...@frnog.org
Objet : Re: [FRnOG] [MISC] Parefeu NGN pour besoin personnel
Pi-Hole ?
Kev
2020 10:45
À : Julien SCHAFER ; frnog-m...@frnog.org
Objet : Re: [FRnOG] [MISC] Parefeu NGN pour besoin personnel
Pi-Hole ?
Kevin LABECOT
-- Message d'origine --
De: "Julien SCHAFER"
...@frnog.org
Objet : Re: [FRnOG] [MISC] Parefeu NGN pour besoin personnel
Pi-Hole ?
Kevin LABECOT
-- Message d'origine --
De: "Julien SCHAFER"
À: "frnog-m...@frnog.org" Envoy
Pi-Hole ?
Kevin LABECOT
-- Message d'origine --
De: "Julien SCHAFER"
À: "frnog-m...@frnog.org"
Envoyé : 28/05/2020 10:38:09
Objet : [FRnOG] [MISC] Parefeu NGN pour beso
Bonjour la liste
Mon besoin est assez simple. J’ai un réseau domestique avec un tas
d’équipements connectés en filaire ou WIFI (tablette, ordinateurs, télévision,
consoles de jeu etc). Mes enfants passent de l’un à l’autre régulièrement et il
n’est pas envisageable pour moi d’installer un systè
32 matches
Mail list logo
