Bonsoir,
C est au menu du prochain GRACO technique du 12/03/2014.
Cordialement
EM
Envoyé de mon iPad
Le 14 févr. 2014 à 22:00, "m3g4g0lG0t|-|"
mailto:megagolg...@altern.org>> a écrit :
Le 11/02/2014 10:31, Spyou a écrit :
Alors 200 pinpins qui écrivent à l'ARCEP, ça pourrait faire se reveille
Le 11/02/2014 10:31, Spyou a écrit :
Alors 200 pinpins qui écrivent à l'ARCEP, ça pourrait faire se reveiller
quelqu'un .. On n'est pas à l'abri d'un coup de bol et y'a qu'en
essayant qu'on saura.
+1 "on s'est bien lamenté, bon, maintenant on tente quelque chose?"
---
Le 13 février 2014 18:52, Michel Py
a écrit :
>> Que veux tu dire ? Que choisir un peu de qualité de vie, avec un peu de
>> verdure
>> plutôt que du béton, interdit d'avoir un débit correct ? Ça je ne suis pas
>> d'accord.
>
> Non, mais les arbres étant moins denses que le béton, ça rallonge les
>> Michel Py a écrit :
>> Ils avaient provisionné 18 "EOC loops" (ce que tout le monde appelle dry
>> pair)
>> à l'origine, pas assez de bande passante donc ils en ont rajouté 15, total
>> 33.
>> Environ $600 par mois que pour les données, la voix en plus.
> Raphael Jacquot a écrit :
> c'est...
On Thu, Feb 13, 2014, at 12:47, Emmanuel Jacquet wrote:
> Que veux tu dire ? Que choisir un peu de qualité de vie, avec un peu
> de verdure plutôt que du béton, interdit d'avoir un débit correct ? Ça
Ce n'est pas interdit, mais ca risque d'etre plus complique / plus cher.
Pour une PME "classique"
13 février 2014 12:47
À : Radu-Adrian Feurdean
Cc : Raphael Jacquot; Michel Py;
Objet : Re: [FRnOG] [MISC] Consultation Ftt-WTF de l'ARCEP
Le 13 février 2014 12:17, Radu-Adrian Feurdean
a écrit :
> Je dirais aussi qu'avoir un bureau entoure d'arbres et de verdure, ca
> se pa
Le 13 février 2014 12:17, Radu-Adrian Feurdean
a écrit :
> Je dirais aussi qu'avoir un bureau entoure d'arbres et de verdure, ca se
> paye, et pas la ou on croit.
Que veux tu dire ? Que choisir un peu de qualité de vie, avec un peu
de verdure plutôt que du béton, interdit d'avoir un débit correct
On Thu, Feb 13, 2014, at 7:54, Raphael Jacquot wrote:
> j’ose meme pas imaginer le cout des bidules aux 2 bouts qui permettent ce
> bricolage...
C'est pas sur.
Le boitier, s'il repond a un besoin "courant" (tout le monde la-bas le
fait) risque de ne pas etre si cher que ca.
En plus a 600 USD pour
Le 13/02/2014 05:38, Michel Py a écrit :
plus la ligne est merdique, plus on en rajoute. 10 Mbps à travers 33 lignes de
téléphone installées il y a 30 ans. Bienvenue au pays de l'Internet.
"gné! argh!" Si on regarde le coté "coût" pour l’opérateur, le cuivre
"c'est bien", non?
Dans ma campa
On 13 Feb 2014, at 05:38, Michel Py wrote:
>
> Ils avaient provisionné 18 "EOC loops" (ce que tout le monde appelle dry
> pair) à l'origine, pas assez de bande passante donc ils en ont rajouté 15,
> total 33. Environ $600 par mois que pour les données, la voix en plus.
c’est… une… blague… ??
> m3g4g0lG0t|-| a écrit :
> Il est temps de changer de moyen de transport. La fibre c'est bien,
Je suis d'accord, d'ailleurs j'ai 2 FAI qui proposent FTTH, mais ils ont des
tarifs délirants comparé à ce que je paye maintenant ($40 par mois, Internet et
voix illimités). Je reste avec mon petit FA
Bonjour,
i.e. que le FRnOG ne se sort pas les doigts du c** une fois de plus
FrNOG c'est pas Nanog : je vois pas vraiment ce que 200 pinpins pas
représentatifs des grosses boiboites en informatique pourraient
faire. Pour
Déjà on est plus de 4000 sur cette liste, donc c'est pas NANOG, mais à
Le 12/02/2014 06:43, Michel Py a écrit :
emouchet01 a écrit :
l'adsl rase-campagne même pas en ADSL2+ car avec une boucle local de 3km,
C'est pas mieux ici. Je suis en milieu urbain, 3,5 km. J'ai 48dB d'atténuation
et les bons jours j'obtiens 3,7 Mbps. De passer d'aDSL à aDSL2+ ça m'a rapporté
> emouchet01 a écrit :
> l'adsl rase-campagne même pas en ADSL2+ car avec une boucle local de 3km,
C'est pas mieux ici. Je suis en milieu urbain, 3,5 km. J'ai 48dB d'atténuation
et les bons jours j'obtiens 3,7 Mbps. De passer d'aDSL à aDSL2+ ça m'a rapporté
que des cacahouètes sur l'upstream, ri
En ce qui me concerne, et d'autant qu'on va déployer une cinquantaine
d'antennes à Valenciennes en 2014, si il existe un courrier type à
envoyer, je le ferais volontiers au nom de ma boite.
Je suis assez déçu également de voir que le sujet n'est pas prit au
sérieux par les membres de la liste.
Salut,
Le 11/02/2014 8:10, m3g4g0lG0t|-| a écrit :
Le 10/02/2014 18:46, Jérôme Nicolle a écrit :
ça risque aussi de conforter les offres PRM
(subvention illégale d'Orange par les collectivités comme en concluent
certaines analyses).
Les offres d'Orange ne disparaîtront pas avec ça... Ca ne fe
Le 11/02/2014 00:24, Gunther Ozerito a écrit :
> Le 10 févr. 2014 18:47, "Jérôme Nicolle" a écrit :
>> i.e. que le FRnOG ne se sort pas les doigts du c** une fois de plus
> FrNOG c'est pas Nanog : je vois pas vraiment ce que 200 pinpins pas
> représentatifs des grosses boiboites en informatique po
On 11 Feb 2014, at 08:10, m3g4g0lG0t|-| wrote:
> là tu es assez gentil, avec 3km, je vois souvent le double, mais je ne me
> balade que dans une zone précise de la vrai campagne (en region Centre), pas
> en region IdF (le cote "dortoir" augmente les densités de population , et là
> c'est plus
Le 10/02/2014 18:46, Jérôme Nicolle a écrit :
ça risque aussi de conforter les offres PRM
(subvention illégale d'Orange par les collectivités comme en concluent
certaines analyses).
Les offres d'Orange ne disparaîtront pas avec ça... Ca ne fera même rien
de ce coté. Les élus locaux préfère
Ils le disent eux même : les "nouvelles" ADSL, capable d'atteindre du
gigabit, ne permet pas de couvrir plus de quelques dizaines de mètres.
Mais qui habite à 50m de son premier point de raccordement/DSLAM? Et ça
fait depuis combien d'années que l'on fait du gigabit sur des câbles de
60m en eth
Le 10 févr. 2014 18:47, "Jérôme Nicolle" a écrit :
>i.e. que le FRnOG ne se sort pas les doigts du c** une fois de plus
FrNOG c'est pas Nanog : je vois pas vraiment ce que 200 pinpins pas
représentatifs des grosses boiboites en informatique pourraient faire. Pour
nos chers dirigeants, en dehors d
Plop,
l'ARCEP remet le couvert avec une consultation sur le "FttDP", ou
comment faire passer pour fibre ce qui n'en est pas.
Le doc de consultation est là :
http://www.arcep.fr/uploads/tx_gspublication/consult-synth-echanges-groupe-travail-FttDP-fev2014.pdf
En très clair, ça ressemble à FT
22 matches
Mail list logo
